一夜霜染思易寒 2023-10-12 我可不认为天灾有那么重要，天灾可不仅仅只关照了明廷，农民军和关外的清军同样存在。关键还是人祸，土地兼并，皇帝敛财，官僚集团腐坏这一切问题的基础上，才让这场天灾对明廷有那么大的打击。 ♥ 22 ↩ 4
回不去的清流 2023-10-09 杨嗣昌认为，攘外必先安内。京师是头脑，内地是心腹，边镇是肩臂。肩臂不可不图，但心腹烂了，则大势去矣。 自明末以来，一直有人批评弘光朝廷的联虏平寇政策，但这其实不过是部分官员的一厢情愿，但是清顺之间的联合灭明，却是彼此心照不宣，且配合相当默契的事实 ♥ 14
有趣的程序员 2023-10-09 【内容总结】 这个视频是关于明朝灭亡的真正原因的讨论。方志远在视频中提到了他的新书《明朝为什么说亡就亡了》的内容。他列举了十个专题，包括明朝亡于万历还是长生、无钱还是无兵、阉党还是东林、流寇还是女真等。他认为明朝灭亡的直接原因有三个：天灾、女真入侵和明朝内部动荡。此外，他解释了明朝到底是亡国还是亡天下的问题。 【时间线】 - 00:09 - 方志远介绍了他的新书《明朝为什么说亡就亡了》。 - 01:45 - 方志远认为明朝灭亡的最直接原因是天灾和女真入侵。 - 02:42 - 方志远提到明朝到底是亡国还是亡天下的问题。 - 03:03 - 方志远感谢观众，并希望大家购买他的新书。 【可能感兴趣的问题】 (触发提问请回复: 问一下+问题) 1. 明朝灭亡的原因有哪些？ 2. 天灾和女真入侵是明朝灭亡的直接原因吗？ 3. 明朝到底是亡国还是亡天下？ 内容由AI自动总结, 总结内容仅供参考~ @华程朱 触发了视频总结, 触发方式是 @有趣的程序员 总结一下 ♥ 10
任冲号 2023-10-09 270年了还不够长久？说白了将近10代人的和平让中国人的内斗属性又占据主导了，以至于在外部威胁来的时候还无法突破这种内斗惯性。至于满清在引进美洲作物人口翻3倍大大缓解人口压力的情况下还能200来年就爆发足以改朝换代的太平天国运动，还靠洋人支持维持着权力拼命榨取汉人的血汗，就真的是死相极其难看了 ♥ 7 ↩ 10
我爱大槻响 2023-10-09 清初天灾也是很多的，清朝能够扭转乾坤的根本原因是把当时的地主官绅阶级全部洗盘，把钱收上来之后又扶持新的地主阶级跟他们打成一片，而崇祯做不到这个事，这个就是明朝灭亡的根本原因。 ♥ 4 ↩ 13
完达山三号 2023-10-24 我跟家人也探讨过这个话题。气候原因、统治者的施政失误、帝王之术造成的尖锐党争。 朝廷吏治腐败造成地方官僚的整体性贪腐。 皇权、官、民之间阶级的尖锐对立。这些应该都是内因。 ♥ 3
DawnAbyss6 2023-11-04 没啥意思，明朝皇帝就没有正常死亡的，都是文臣联合后宫干政，其中关系什么都不讲[脱单doge] 比如明朝皇帝做了什么事，突然就嗝屁，换任之后又颁发了什么离谱律法或者取消了什么政策，对谁又最有益？ 明朝就是一场皇权对抗内阁的精彩大戏 史书只是文人的一根笔而已，没有多方面综合，明朝史书压根啥也不能信[尴尬] ♥ 2 ↩ 5
Comments
270年国祚，道长和万历皇帝将近100年，一个内斗王，一个摆烂王，明朝亡这两位皇帝得负很大的责任
♥ 82 ↩ 14
https://b23.tv/mall-1UC9bc-y7LKVs3dZ2 从党争、财政、流民、外敌......讲透明朝灭亡的真正原因！
♥ 33 ↩ 4
我可不认为天灾有那么重要，天灾可不仅仅只关照了明廷，农民军和关外的清军同样存在。关键还是人祸，土地兼并，皇帝敛财，官僚集团腐坏这一切问题的基础上，才让这场天灾对明廷有那么大的打击。
♥ 22 ↩ 4
杨嗣昌认为，攘外必先安内。京师是头脑，内地是心腹，边镇是肩臂。肩臂不可不图，但心腹烂了，则大势去矣。 自明末以来，一直有人批评弘光朝廷的联虏平寇政策，但这其实不过是部分官员的一厢情愿，但是清顺之间的联合灭明，却是彼此心照不宣，且配合相当默契的事实
♥ 14
明朝女性地位是不是没有汉唐那个时候高，感觉汉唐女性历史人物比明朝要多[笑哭]当然也有可能是我了解太少
♥ 12 ↩ 21
推荐up主“永乐大帝明成祖” 这位up主从明朝社会 经济 军事层面系统的分析了明亡的原因 特别值得一看 大家感兴趣可以看看
♥ 11 ↩ 1
明朝亡了确实是个值得研究的问题。但我崇祯传还没看完。其实也很想听听老师研究明史的心得。现在觉得明史确实太有意思了。
♥ 11 ↩ 6
【内容总结】 这个视频是关于明朝灭亡的真正原因的讨论。方志远在视频中提到了他的新书《明朝为什么说亡就亡了》的内容。他列举了十个专题，包括明朝亡于万历还是长生、无钱还是无兵、阉党还是东林、流寇还是女真等。他认为明朝灭亡的直接原因有三个：天灾、女真入侵和明朝内部动荡。此外，他解释了明朝到底是亡国还是亡天下的问题。 【时间线】 - 00:09 - 方志远介绍了他的新书《明朝为什么说亡就亡了》。 - 01:45 - 方志远认为明朝灭亡的最直接原因是天灾和女真入侵。 - 02:42 - 方志远提到明朝到底是亡国还是亡天下的问题。 - 03:03 - 方志远感谢观众，并希望大家购买他的新书。 【可能感兴趣的问题】 (触发提问请回复: 问一下+问题) 1. 明朝灭亡的原因有哪些？ 2. 天灾和女真入侵是明朝灭亡的直接原因吗？ 3. 明朝到底是亡国还是亡天下？ 内容由AI自动总结, 总结内容仅供参考~ @华程朱 触发了视频总结, 触发方式是 @有趣的程序员 总结一下
♥ 10
任何一個王朝的滅亡都不會祇有一個原因
♥ 10 ↩ 1
民族国家的毁灭便是亡天下。
♥ 8
270年了还不够长久？说白了将近10代人的和平让中国人的内斗属性又占据主导了，以至于在外部威胁来的时候还无法突破这种内斗惯性。至于满清在引进美洲作物人口翻3倍大大缓解人口压力的情况下还能200来年就爆发足以改朝换代的太平天国运动，还靠洋人支持维持着权力拼命榨取汉人的血汗，就真的是死相极其难看了
♥ 7 ↩ 10
方老师讲了大明怎么亡的，我觉得可以再开个课程讲讲大明怎么兴起来的
♥ 5
清初天灾也是很多的，清朝能够扭转乾坤的根本原因是把当时的地主官绅阶级全部洗盘，把钱收上来之后又扶持新的地主阶级跟他们打成一片，而崇祯做不到这个事，这个就是明朝灭亡的根本原因。
♥ 4 ↩ 13
原子化社会，抵御风险的能力太低
♥ 4
我跟家人也探讨过这个话题。气候原因、统治者的施政失误、帝王之术造成的尖锐党争。 朝廷吏治腐败造成地方官僚的整体性贪腐。 皇权、官、民之间阶级的尖锐对立。这些应该都是内因。
♥ 3
剃发易服，变夏为夷，人相食，这不是亡天下？
♥ 3
一句话，大明后来变成了大元，
♥ 3 ↩ 3
没啥意思，明朝皇帝就没有正常死亡的，都是文臣联合后宫干政，其中关系什么都不讲[脱单doge] 比如明朝皇帝做了什么事，突然就嗝屁，换任之后又颁发了什么离谱律法或者取消了什么政策，对谁又最有益？ 明朝就是一场皇权对抗内阁的精彩大戏 史书只是文人的一根笔而已，没有多方面综合，明朝史书压根啥也不能信[尴尬]
♥ 2 ↩ 5
已经听完了课，感觉再买本书意义好像不是很大，能请老师介绍一下书课有何不同吗[呲牙]
♥ 2 ↩ 2
亡于文官集团
♥ 2