【瞎BB】你们根本不配评判Beatbox！？（选手锐评比赛评委）

确实，玩Bbox是为了给自己添乐不是给自己添堵， 不是天天想着battle能不能获得评委喜欢而研究这研究那，想着这个技巧加进去能不能赢谁谁谁。花时间打出自己觉得好的东西，做自己就OK了，为别人打的bbx一点也不真实。我在徐州和凡二狗battle丢byt的时候，就是我觉得我玩bbx最开心的时候。[doge][呲牙]

♥ 56 ↩ 3

匡文说的挺对的，玩自己的bbx不一定要被评委认可，开心做自己就好

♥ 41

卧槽！电池什么水平？匡文什么水平？锐评这么多！锐评全世界BBOX圈？？？

♥ 40 ↩ 3

在10年前，我们的重庆赛就请到了专业的踢踏舞艺术家，作为一个嘉宾评委，加上其他几个专业bboxer评委，当时比完赛，立刻就有不同的声音出来，说为什么bbox比赛要请一个完全不懂bbox的人来评委，不知道现在那些人看到了会有什么想法呢。 但是在个别地方，也有主办方随便找领导当评委的情况，而且完全没有对bbox音乐的鉴赏力，确实参差不齐。但是bbox又需要商业的推动，就很矛盾

♥ 39 ↩ 9

[辣眼睛]

♥ 27 ↩ 1

匡文说的太有道理了，艺术的本质发展方向永远是大众，怎么能不叫几个真正搞电子编排的人来鉴赏bbox呢？一味追求绝活我真受不了

♥ 25 ↩ 10

其实b圈没有那么不好，只是极少数人在作妖，一个很棒的视频，就可以靠一个人的鼠标和键盘，恶心很多人，让很多人的观感直接下滑，让作品降到了不该属于这样的低度。一颗老鼠屎害了一锅粥，希望b圈懂哥可以少点

♥ 19 ↩ 2

emmm，听了这么多我觉得总体上两个点我很肯定： 1.多元化的审美。beatbox的比赛一部分一定是圈里人的盛会，但也承载着宣传beatbox文化的重要职能，单独地满足某个评委口味我觉得有点偏颇。 2.对中国beatbox的支持。cnb一直在努力，匡文说的人家用心制作的video被嘲也是一点，我们期待着中国beatbox壮大不能只期待，钱捐不了非要骂也得骂得有建设性，当喷子何必在这个小圈子里喷。 同时我也有一点自己的看法： 1.我是学财务的，用相关知识抛砖引玉一下的话，我觉得评委还是要设，但只给比较大的权重；另外可以引入一个“专家团”，可以是流行乐说唱民谣等圈外人组成的专业人员，也给一部分权重——这样beatbox大佬评委和其他圈外专业评委共同组建了“专家团”，这样的评判标准无疑变得更加科学。还有一个好处是如果联动圈外人的话，那很多博主也可以作为评委，互相带来流量，双赢。 2.建立更健全的指标。就像“音乐性/技巧性？”的问题一样，评价指标有，但不够清晰明确，我觉得我们掌握技巧的目的应该是为了我们的段子更好听，换言之技巧性本就是为音乐性存在的，那么技巧性和音乐性列为独立两项指标我觉得就不太合理了。段子的目标我觉得应该是旋律好听，编排巧妙，音效丰富，基于此根据重要性设立各项指标才能综合评价一个段子的优劣。

♥ 15

专业评委的事情不好说，BBOX虽然发展了这么多年，但其实放在音乐历史上只能算个婴儿，发展的道路大家慢慢探索把。但聊的这些心态和思路是很正的，不仅仅适用于B圈，也真是做人做事的道理，勤勉学习之

♥ 14

我觉得世界上所以人都可以评判beatbox 每个人都有每个人的观点，看法。beatbox属于每个人的。当然专业的比赛就要请专业的人士做裁判

♥ 11 ↩ 2

前面刚说bbox评委不该100%由bboxer组成，例如找一些不同类型的音乐人做评委，并且人数越多，结果越公允，就已经能代表大众，后面却又说玩设备的不能评solo，玩solo的不能评设备，因为跨界了，你不玩这个东西，可能这个领域里很常规的编排在你就觉得很厉害了，那就更没有办法去评价一些高水平的竞技了，专业的事得交给专业的人去搞定。（以上为视频内原话转述，以下是我的观点）一些音乐人（乐队、电子、民乐、交响乐等）他们在听bbox表演时，一定也会出现上述问题中后者的情况，就是听到一些常规的内容感觉很厉害，一些高难度的东西可能听不出难在哪里，或者没get到这个地方很难等等，这些都是不了解bbox的人会出现的问题。还有视频中提到：评委的人数越多，范围涉及到各行各业的人，那么对于bbox的评价结果会更公允，甚至能代表大众，对于这一观点我不敢苟同，尤其是弹幕中有人说艺术的本质发展方向永远是大众。bbox也属于音乐的一种形式，那么我们可以看看国内比bbox发展的更好的音乐文化，现在的环境是什么样呢？当音乐被商业化后，核心要义就是迎合大众，才能具有商业价值。那么可以看看咱们国内的大众，懂音乐的人占比是多少呢？多少孩子从中小学时音乐课就被占用，声乐、乐理这些基础性的内容想学都得是有钱的家庭给孩子报班学习，尽管如此还有很多孩子很抵触。如果你真的觉得很多人懂音乐，可以在马路上随机找路人进行提问，先别说什么乐理知识了，随便一段些商场里、视频中能听到的电子音乐，他们甚至说不上风格的大类，例如：house、trap等等，对这些人来说，你用心研究的那些东西，往往不如简单粗暴的“动感”和深夜里的“emo”以及一段悦耳的旋律更能把他们打动，这也是为什么国内烂歌越来越多，就是因为在这种大环境下迎合大众的结果导向，所以对于很多节目找大众来投票我真的很抵触。如果选择一些音乐人的话，我认为难免出现前面说的那种情况，因为对bbox的不了解可能给出的判断也不一定准确，但是音乐人对于编排方面可能会有更好的想法，特别是电子音乐制作人，我认为跟bbox更贴合，所以我个人认为如果找非bboxer评委，可以找电子音乐制作人，专项给出一个编排分数。以上为我的个人主观见解。

♥ 10 ↩ 1

比赛只是bbox文化的一部分，而不是所有。

♥ 4

设备的评solo的不行，认不出常规编排，但是各种各样跨域的音乐人却应该来评 什么逻辑[疑惑]

♥ 3

常看常新的一个视频

♥ 2

所以说你参赛之前就要了解这场比赛的性质，是商业性还是娱乐性还是说专业竞技性的大赛，评委阵容也有必要了解清楚，既然参加了肯定是以评委喜好的标准来打分，出现了你觉得评判不标准不公平是很正常的事情

♥ 2

神他妈徐州赛亚军[doge]

♥ 2

进度条与字幕重叠了

♥ 2 ↩ 1

[打call]

♥ 2

进度条把字幕盖住了[笑哭]

♥ 2 ↩ 2

值得思考[思考]

♥ 1