【赛博辩经】扒谱鉴抄真的合理吗？
合集 · 乐理·杂谈 (7)
Description
本视频是对此前扒谱鉴抄内容(BV1Uk6bYME32)的知识补充和相关争议的进一步探讨。 主要解说卡农的定义、扒谱的合理性，同时对此前评论提及的争议曲目做出简单回应。 内含大量音乐选材片段，佩戴耳机/音箱等设备食用效果更佳。 UP非音专生，如有专业内容上的谬误敬请指正；如有不同观点，请在评论理性讨论。
本视频是对此前扒谱鉴抄内容(BV1Uk6bYME32)的知识补充和相关争议的进一步探讨。 主要解说卡农的定义、扒谱的合理性，同时对此前评论提及的争议曲目做出简单回应。 内含大量音乐选材片段，佩戴耳机/音箱等设备食用效果更佳。 UP非音专生，如有专业内容上的谬误敬请指正；如有不同观点，请在评论理性讨论。
Comments
扒谱鉴抄还是有其合理性的，毕竟算是比较明显的对比。但是我见过一个特搞笑的扒谱鉴抄，把五线谱叠成七线谱硬说抄了（为什么会变成七线呢，因为原五线叠不上，所以把一张谱悄悄下移一点点，而且即便移了，也顾头不顾腚，前面重合了几个音符，后面就一路偏移）于是他们又想出一个办法，想证明整体旋律相似，于是在音符上画了一条线连接起来，虽然也是完全不相似但他说就是像[doge]
♥ 371 ↩ 10
说的很好，其实真相是什么，那些拿枪的人并不在意也并不会了解，他们只不过是想找个理由开枪而已
♥ 108
首页刷出来这个，居然还有后续[doge]其实说白了抄没抄袭根本不重要，社区只是想扣帽子党同伐异，而且论证结果是没有抄袭，但她们可不管，总而言之是哪方先挑起的，哪方就是原罪（叠八线谱都成黑梗了笑死我了
♥ 86
好东西，点了 但是求求UP不要用母大猫当封面[2233娘_大哭]
♥ 75 ↩ 4
我当时对我的一个认为是抄袭了的好友说：抄没抄袭你好歹扒谱子做个乐式分析。他不做，他告诉我说“如果不想被指控抄袭那就不要写这么相似的旋律啊，谁叫他故意碰瓷。”我知道，我跟他的友情应当是到头了。（只听旋律我也没听出来有多相似啊？）
♥ 49
我小时候听的是伦敦大桥倒下来，哈哈哈
♥ 30
[doge]其实聊了那么多不会对那些人有多少影响的，反正都是以自己第一直觉来下定论，觉得像就是像了，毕竟给人听起来的味道相同这基本就已经没有扳回的局面了。[笑哭]说了这么多然后再回去听也还是重复度很高，没有解决根源问题。
♥ 29
那首儿歌的中文版翻译有很多版歌词，但名字基本都是当我们同在一起或是让我们同在一起。
♥ 28
太感人了居然有这么详细的后续（抹泪） 人终究还是视觉动物，扒谱鉴别这种做法也只是通过人类自身最熟悉的方式来进行甄别，但视觉毕竟有视觉的局限性，用视觉的方式来对待一种听觉上的艺术总归是不全面的 不同的音乐作品在细枝末节上塑造出不同的听感，由此衍生出无数的音乐艺术，音乐就是这样子的啦听着像就像很正常
♥ 26
民事不报警=没矛盾；对公不起诉=没意见
♥ 25 ↩ 6
说到那个奥地利儿歌，我印象里有个伦敦桥的版本，然后7.0的接任务音效就和这个非常雷同[doge]但是仔细听一下就会发现任务音效是把主题曲前几个月拉出来去掉所有休止连在一起演奏出来的，也能算一个支持up视频的例子吧
♥ 20
说得不错，以后再遇到这种事可以直接发视频链接来表明态度了233……
♥ 15
所以呢？
♥ 14 ↩ 1
赛博煸炒本来就挺抽象的
♥ 12
合着最近在忙这个啊！
♥ 9 ↩ 2
美术生大概理解了！音符走势所产生的旋律听感是类似于绘画构图、人物姿势一样的东西，人会因为人类的生理特性总结出一种就是听着舒服/看的顺眼的规律出来。但影响音乐听感的因素还有节奏/音调/乐器等多种因素，就类似于绘画的媒介/笔触/画风，甚至因为音乐更立体影响的因素更多。所以只看五线谱走向来煎炒和画画只看都是构图或人物姿势一样是不合理的，就是现在流行的“留给小画家的姿势不多了”
♥ 8
有只雀仔跌落水，跌落水 有只雀仔跌落水，被水冲去
♥ 8
作为玩家，游戏音乐听着莫名心脏骤停就行了。[doge_金箍] 音乐这个嘛，跨领域抄来抄去我觉得正常，比如天下贰的传道场的背景音乐就是出埃及记，五月天诺亚方舟旋律听着也特别像影山大叔唱的GPX SIN的OP，如果二创有作者自己的东西，感觉属于锦上添花，只要别死鸭子嘴硬。
♥ 7
专业的，理性的，猫猫封面更是得狠狠好评
♥ 4
内容没看，但是看到答辩封面不得不进来骂一句
♥ 3