无助的彼岸花 2026-05-12 这种舆论战的稿子发了不知道多少遍了,内容一模一样,我们为什么要变成西方那种发达国家?西方的发达模式是不可持续的,工业落后,物价高昂,斩杀线随时而至,福利太高政府不堪重负已经开始缩减福利了,医疗效率低,我中国有自己的发达之路,为什么要变成西方? ♥ 8 ↩ 2
macklo 2026-06-02 奥巴马都说得很清楚了,地球资源不够让所有人都过上美国人哪有的生活,因此中国人富裕了美西方人的生活水平就得下降,至于政治经济文化都是借口和幌子就这么简单[奋斗] ♥ 3
Sirvence 2026-05-11 为何要人均GDP达到3万呢?这个想法出发点就有问题。其实国内外研究西方发达资本主义社会的专家学者已经明明白白地展示了,即便GDP3万,依然水深火热,依然存在斩杀线,依然只有少部分人拥有幸福感。国人从小到大受到的教育也陷入了与这个视频内核思想一样的桎梏,考上大学就好了,考上研究生就好了,一辈子快结束了,都没有真正达到那个“就好了”。不解决这个问题,别说3万GDP,10万都没用。 ♥ 3
西马秋晚 2026-05-11 科技进步与生产效率的跃升早已打破了资源的静态天花板,新能源的涌现与循环经济的成熟更在不断重塑供给边界。历史反复证明,人类发展的增量往往源于创新而非掠夺,将繁荣建立在排他性占有之上,本身就是一种过时的殖民思维。 ♥ 2
Comments
发达国家的基本标准是民众享有高水平的民生保障,而不是人均gdp。
♥ 35 ↩ 9
把60%低收入人口不计算进去,我们就是发达国家了
♥ 17 ↩ 3
这种舆论战的稿子发了不知道多少遍了,内容一模一样,我们为什么要变成西方那种发达国家?西方的发达模式是不可持续的,工业落后,物价高昂,斩杀线随时而至,福利太高政府不堪重负已经开始缩减福利了,医疗效率低,我中国有自己的发达之路,为什么要变成西方?
♥ 8 ↩ 2
這算是很正向用國家的角度去解讀了 事實上 後面操盤的資本 管你多少人 管你哪一國 他全部要啃光 永遠餵不飽
♥ 6 ↩ 1
这就是所谓的人口红利[doge]
♥ 5 ↩ 1
奥巴马2011年就说过了 中国目前人口都进入发达国家得需要三四个地球
♥ 4 ↩ 1
奥巴马都说得很清楚了,地球资源不够让所有人都过上美国人哪有的生活,因此中国人富裕了美西方人的生活水平就得下降,至于政治经济文化都是借口和幌子就这么简单[奋斗]
♥ 3
为何要人均GDP达到3万呢?这个想法出发点就有问题。其实国内外研究西方发达资本主义社会的专家学者已经明明白白地展示了,即便GDP3万,依然水深火热,依然存在斩杀线,依然只有少部分人拥有幸福感。国人从小到大受到的教育也陷入了与这个视频内核思想一样的桎梏,考上大学就好了,考上研究生就好了,一辈子快结束了,都没有真正达到那个“就好了”。不解决这个问题,别说3万GDP,10万都没用。
♥ 3
人均GDP太少了
♥ 3
因为人家可以已经发展起来了,所以你就是怎么追也追不上,没有资源有限一说!
♥ 3 ↩ 1
少数人发达就行了,教育医疗优质资源锁死在几个发达地区城市,只放一部分人进来,其余人继续干自己的活就行
♥ 3
发达是相对于落后的,是对文明程度的整体概括,而不是经济规模。
♥ 3
不一定要套西方的标准,你也不可能啃下所有产业,且把别人饭碗抢了是很危险的事。
♥ 3 ↩ 1
很正常,地球资源就那么多,你都吃了,他们吃什么[吃瓜]这种发展矛盾基本是不可调和的[doge]
♥ 3 ↩ 1
按人均3万米纸,14亿,你把它们吓死了,还不能有敌意?人民币的路线是走实打实的购买力
♥ 2
科技进步与生产效率的跃升早已打破了资源的静态天花板,新能源的涌现与循环经济的成熟更在不断重塑供给边界。历史反复证明,人类发展的增量往往源于创新而非掠夺,将繁荣建立在排他性占有之上,本身就是一种过时的殖民思维。
♥ 2
连产业结构占比都没有弄清楚(发达国家制造业只占GDP比重15%左右),就得出个结论你不觉得可笑吗?
♥ 2
任何事情,太多人会了有了,就会贬值。比如学历啥的……
♥ 2
WTO巴不得你自己定成发达国家,说白了有好处。能贸易保护。
♥ 1 ↩ 1
那是因为发达国家害怕我们强大了去跟他们抢饭碗[笑哭]
♥ 1 ↩ 1