照他这个修法没个50年真修不完啊【守护法兰西S03E37】

你们看还是人家文旅宣传做的好，咱们长城的修复也是古法制作，动员了长城沿线很多个村子在弄，大家可以去了解一下，一直都在做的工作。但是没有人知道，文保部门太低调了

♥ 5814 ↩ 222

冷知识 巴黎娘娘庙因为历史原因有部分原始图纸副本在广州，圣心大教堂就是其缩水改良版

♥ 5358 ↩ 59

其实慢不是工人磨洋工，全法国都在关注的工程不敢怠慢，但是保护性维修太难了，重新建一座都比修快，但是意义不同了。

♥ 2790 ↩ 11

其实不用说黄鹤楼啥的，黄鹤楼本来就是毁太久了，没有修旧如旧的参照了，况且清朝张之洞在刚毁那会儿就打算重修成钢铁架构的楼了。 巴黎圣母院对标的应该是保存至今的天坛，大伙不妨猜猜，假如天坛哪一天烧塌了，复建工作是修一个水泥的，还是每一颗斗拱、每一片瓦都按古法来做？我猜也是后者。

♥ 1862 ↩ 62

有些东西还是要讲的，这种大规模的文物修复极其的困难。很多东西都要十分小心，修个几年甚至十几年不丢人，反而正常。

♥ 3049 ↩ 26

本来还想修个这个还用那么长时间，看了视频想明白了，这就是文物的修理，不是普通建筑物，同理我们的故宫也是修理了好多年才一部分一部分维修好了开放的

♥ 1979 ↩ 19

另外关于修缮时间的质疑，文物大修从来都是比新建时间长的，尤其是巴黎圣母院作为知名世界文化遗产，在修缮前期、修缮中均需要做大量科研工作，并随时调整修缮设计方案。成本是重要的一方面，但是作为国家工程本次修缮更考虑到严谨准确，木材含水率强度树种测试，视频中体现的石构件强度检测和构件归安、补配，同时还有脚手架搭设和拆除等等均需要时间。国内故宫养心殿建筑结构体量远小于圣母院，作为研究性保护工程持续了多久可以自己去查，一个工程不是快就是好，也不是省就是好，要看你的目的是精益求精的把文物修好、把故事讲好，还是多快好省的完成任务赚钱走人。

♥ 2406 ↩ 34

文物修复基本上都是以修旧如旧为主要原则，这点中外都是一样的，正因为这点，日本那些钢筋混凝土天守阁才会被吐槽至今。

♥ 1200 ↩ 31

我们故宫大修这是要求原材料原工艺，木料也要求全手工，上大漆也要混猪血，等等等等。我们故宫大修耗时十九年多了还没结束，，从2005年项目启动至今，去年养心殿工程刚结束，今年才修到景福宫。我不知道弹幕和评论为什么那么多人在嘲讽人家娘娘庙大修

♥ 3171 ↩ 110

我国古建修复也是强调复原旧工艺的，大家开怼之前选一下立场哈[doge] 比如很多漆年代久了颜色都变暗了，但是要补一块漆的时候不是调和变暗之后的颜色，而是要尽可能回复同一配方的漆当年新刷上的颜色

♥ 1061 ↩ 25

弹幕里有不少朋友说，真的有必要做旧如旧吗？我只是一个建筑学的爱好者，很业余。周围很多朋友都说很遗憾我们国家一些名楼古迹已经变成钢筋混凝土建筑了，所谓的修缮，在钢筋混凝土结构外刷上一些漆水、涂料，贴上一些瓦片。。。榫卯框架的木结构建筑一度是我国闻名世界的建筑风格，假如今天的我们都做不出来，明天的我们一定能够还原吗？

♥ 1219 ↩ 60

我对这些文物保护者表示尊敬。一开始修这么久我还以为是因为贪污，没想到是在干这些事情，我对我之前的看法感到抱歉，希望不要出什么坏事。

♥ 447 ↩ 10

这次修复何尝不是历史长河的一环呢

♥ 317 ↩ 6

看完上一篇，特意去刺客信条里多爬了几次，期待修复完的娘娘庙[笑]文物修旧如旧，真的很不容易。

♥ 256 ↩ 4

法国算是尽力了，这速度已经很快了。。因为目的是修旧如旧，尽量使用探伤认定后的原材料，探伤鉴定不合格的，还要用原工艺修复。很多木质、石质、铅质。。既然用原工艺和材料，就意味着速度比起百年前也快不了多少。 如果只是追求速度。原建全拆，使用钢混做承重柱，用玻璃钢代替木质，用不锈钢代替铅制，用亚克力代替珐琅玻璃。。那妥了，一年盖完都算干慢了

♥ 478 ↩ 23

最后几十秒的穿梭机视频 就12:44一个灭火器 [微笑] 安全员看的血压都高了 木材堆放点都没灭火器[呆]

♥ 247 ↩ 6

好喜欢，这种视频太好了干货多有意思，本土化配音不突兀也增加了很大的趣味性沉浸感，被圈粉。

♥ 223 ↩ 12

这种古建筑修复是慢工出细活，不能急的

♥ 290 ↩ 9

说修的慢的，米兰大教堂明洪武十九年一直修到1965年才正式完工[歪嘴]

♥ 222 ↩ 6

若干年后，有人带着孩子经过娘娘庙时，指着金鸡对孩子说：看到那只鸡了么，我放上去的

♥ 239 ↩ 5