无手咸鱼怪 2024-09-07 星际线：小龙啊，以后这ISS可就不是你一个船说了算了，我也要分一杯羹；不过你放心，万一你有什么问题，你的单我也会帮你做了的，fufu~ also星际线：龙哥救我！ ♥ 49 ↩ 1
NCC1031discovery 2024-09-08 目前波音作为一家制造业企业，其13个董事当中，全部是金融行业出身，不出问题不可能，制造业企业的一把手一定要专业人士，否则质量问题和安全问题绝对少不了。虽然目前紧急换了工程师出身的CEO，但是没啥意义。 ♥ 48 ↩ 1
Yesha1420 2024-09-08 视频中没有提到的是龙飞船早在入选商业载人航天项目前就已经开张了。第一发龙飞船在10年就已经上天，之后十四年里累计打了49次，连飞船自身都迭了一代。 从20年龙飞船首次执行载人任务开始，4年时间已经累计送了50人。作为对比，我国自2003年首次执行载人任务以来，花了21年时间才送了35人。 星际线虽然拉胯，但也只有美国才会担心这个问题。因为其它国家压根就没有备份飞船，也承担不起开发2款前往空间站的飞船，一旦出现问题就如同视频中提到的联盟号那样。 当然就目前来看，本该作为主要担当的不仅没干活还捅了篓子，作为陪跑的干了所有活还要来擦屁股，某种程度上也反映了备份机制 “想法是好的，但执行出了偏差” 。 ♥ 45 ↩ 4
星狼ELMX 2024-09-07 波音现在的表现，不由得让人担心sls火箭，如果sls火箭也出现了类似于新际线的情况，那整个阿尔特弥斯计划可能又要推迟，到时候可能2035年都登不了月，有可能被我们给赶超。[笑哭] ♥ 22 ↩ 6
Comments
与此形成鲜明对比的是 NASA：要再发三次验证可行性。 空X：好（两天后再见）
♥ 119 ↩ 1
今晚我组也要更星际线相关内容[藏狐]
♥ 92 ↩ 3
播放量有点惨淡…真是造谣一张嘴，辟谣跑断腿。 我觉得能刷到up视频的估计也不会相信什么“抚恤金”，“心理问题”之类的谣言[捂脸]
♥ 85 ↩ 3
就这么说吧，星际线这次能成功返回，我都能敢说飞船的设计构型还行，波音的底子还在，如果播音好好搞，或许这次载人任务真的能成功。[笑哭]
♥ 82 ↩ 11
星际线：小龙啊，以后这ISS可就不是你一个船说了算了，我也要分一杯羹；不过你放心，万一你有什么问题，你的单我也会帮你做了的，fufu~ also星际线：龙哥救我！
♥ 49 ↩ 1
目前波音作为一家制造业企业，其13个董事当中，全部是金融行业出身，不出问题不可能，制造业企业的一把手一定要专业人士，否则质量问题和安全问题绝对少不了。虽然目前紧急换了工程师出身的CEO，但是没啥意义。
♥ 48 ↩ 1
视频中没有提到的是龙飞船早在入选商业载人航天项目前就已经开张了。第一发龙飞船在10年就已经上天，之后十四年里累计打了49次，连飞船自身都迭了一代。 从20年龙飞船首次执行载人任务开始，4年时间已经累计送了50人。作为对比，我国自2003年首次执行载人任务以来，花了21年时间才送了35人。 星际线虽然拉胯，但也只有美国才会担心这个问题。因为其它国家压根就没有备份飞船，也承担不起开发2款前往空间站的飞船，一旦出现问题就如同视频中提到的联盟号那样。 当然就目前来看，本该作为主要担当的不仅没干活还捅了篓子，作为陪跑的干了所有活还要来擦屁股，某种程度上也反映了备份机制 “想法是好的，但执行出了偏差” 。
♥ 45 ↩ 4
3:08 纠正一下，星际线可复用已经实现了，这次返回的星际线在OFT-1里飞过一次@新世纪的旅行者
♥ 44
波音的都下来了[笑哭]北极星什么时候发射[doge]
♥ 40 ↩ 10
指出一个错误，星际线是推式逃逸，没有逃逸塔
♥ 37 ↩ 4
这玩意就跟新入职的架构师接手了个烂摊子，改bug是改不过来了，只能改架构，但改架构老板也不给时间，那就继续改bug呗，边改bug边刷题就完事了
♥ 32 ↩ 4
[笑哭]星际线的内饰真的看着好简陋呀，有那种《异形》里的按照上世纪80年代的科技路线所设计的未来复古主义风格。。
♥ 27
星际线的设计够逆天的，RCS系统全部集中在四个地方，结果就导致互相降低各个RCS管线的可靠性，也就是说哪怕RCS不启动，也会随着时间推移出现问题[doge]
♥ 26
不知道星舰五什么时候飞等不及了[喜极而泣]
♥ 23 ↩ 8
波音现在的表现，不由得让人担心sls火箭，如果sls火箭也出现了类似于新际线的情况，那整个阿尔特弥斯计划可能又要推迟，到时候可能2035年都登不了月，有可能被我们给赶超。[笑哭]
♥ 22 ↩ 6
哎 🤓👆🏻 我有個想法 不如把波音公司的管理層裁掉四分之三吧 多找些技術人員 [脱单doge]
♥ 18 ↩ 4
波音现在就是一具靠着惯性前进的尸体
♥ 14
波音近十年有什么产出呢，真不明白这帮人在搞什么飞机
♥ 12
封面看成波奇音了（
♥ 10