GQ连线王德威：当我们谈论文学时，我们在谈论什么 | 理想国连线001

合集 · 理想访问 (3)

Description

哈佛教授王德威主编的《哈佛新编中国现代文学史》在理想国出版了中文版，GQ Lab的编辑越南螺借此邀请了王德威教授进行了一次连线访谈。访谈内容涉及到很多我们当下正面对的文学相关的疑问：网络文学是文学吗？文学虚构和想象的本质会招致恶吗？甚至前段时间再次火上热搜的林奕含事件，关于她最有名的提问，“文学是巧言令色的吗？”，王德威教授也在这次连线中给出了自己的看法。欢迎大家对这套文学史类新书投去关注，同时别忘了给我们一键三连哟~

Comments

玄为妙源 2022-08-30

鲍勃迪伦获得了诺贝尔文学奖，当时我既惊愕也困惑，到了听懂罗大佑和伍佰的歌词，迷惑不再；林奕含对文学的质疑和拷问，没有成为她拒绝文学表达的最终理由；德国是一个哲学国度，所以你不可能从德国足球队看到桑巴军团的野性与激情；对待网络文学还是应该保持了适当的距离，因为其还在发展与演变的过程中；二张（张恨水、张爱玲）在古典小说与现实巨变中，开始了一种崭新的书写；《三体》的贡献主要在于开拓性，在一种文学门类的创新；出土的栩栩如生的汉代说唱俑，可能是话本类文学早已存在的印证，影视文学、话剧文学、动漫文学都是话本文学的延续与新变。回到电影诞生之初，只有影像和字幕，没有声音；文学是文学宫殿唯一的王，一切可为文学所用的材料、形式与学科，都是群妃、群臣、侍佣。文学的雅与俗并非一成不变的，而是与时推移的。但雅俗自有鉴分，即便是跨文化、跨语言的背景下。我们期待怎样的一本文学史，虽异彩纷呈而可有衷一是的文学史；以精粹的文本阅读与分析为基础的文学史；以不同的打开和切入方式，揭露与呈现文学主旨与思想源流的文学史。而一部作家经历和自传所拼凑的文学史，是我们真正热爱文学的人，一秒便可弃读的文学史。

♥ 56 ↩ 2

理想国imaginist 2022-08-30

以下是五个问题的时间点标注，欢迎感兴趣的朋友们直接转跳~： 00:03: Question 1: 《哈佛新编中国现代文学史》跟很多文学史书目不同，最显眼的一个差别就是它里面分析了许多比方说流行音乐、电影等一般不会被归类到文学范畴去的东西，您是怎么思考的呢？ 04:06: Question 2: 现在网络上流行着非常多各式各样的“文学”，比如说二舅文学、网易云文学、姐夫文学等等，而呼应您刚刚所提到的传统中文学的多样性，它们是否也可以被看做是真正的文学呢？ 07:19: Question 3: 通俗文学和严肃文学的两分真的有必要吗？ 13:05: Question 4: 文学虚构的力量也导致了长期以来对文学本质的批评，比如说柏拉图《理想国》中的诗与哲学之争，比如说林奕含的“天问”，文学是否就是巧言令色的，因为文学的虚构和想象往往能塑造出比现实更好的感动，更强的精神力量，有人认为这种功能会导致恶，也有人认为这种虚构和想象美化了苦难，比如说最近的“二舅文学”。您怎么看待这种批评？ 18:00: Question 5: 作为作者，您最希望文学圈以外的读者从这套书中收获什么？

♥ 37 ↩ 1