粉丝投稿的广州交通日常016
合集 · 粉丝投稿的广州交通日常 (30)
-
002不是人人都惯着你
1:05
-
003第一遍看不出哪儿不对
0:18
-
004
0:35
-
005猜不透的剧情
0:38
-
006
0:27
-
007
0:28
-
008 路虎肇事逃逸
0:38
-
009 猜错主角
1:01
-
010 干得漂亮
1:23
-
011
0:44
-
012
1:11
-
013
0:46
-
014
0:23
-
015
3:12
-
016
0:12
-
017
0:18
-
018
0:31
-
019
1:00
-
020 极其舒适
0:36
-
022
0:55
-
023
0:41
-
024
2:07
-
025
2:44
-
026
1:07
-
027
0:11
-
028 3个小故事
2:16
-
029
1:27
-
031 大众故意撞击大奔
2:01
-
粉丝投稿的广州交通日常032 自以为马路VIP的遇到真VIP
0:16
-
粉丝投稿的广州交通日常034
3:00
Description
微博私信投稿 交警判视频车全责
Comments
太惨了 换我看到旁边有车我已经开始点刹车了
♥ 111 ↩ 17
这有啥责任划分的?面包变道已经完成,视频车追尾全责呗,视频车放任他过来,自己认倒霉呗[笑]
♥ 95 ↩ 47
这就是路上最蛋疼的事,我明明开得好好的,在这速度,保持好正确的安全车距,尤其左边和中间车道是并排的,隔壁并不能更快,还要加塞过来把我的安全车距除以2.5。没做错任何事却要为这不安全开车的人负责,真能气死人。 对了,在B站这样开车一堆人叫开慢车。
♥ 92 ↩ 1
变道前提是不影响他人行驶安全,视频车与前车保持安全距离,面包车变道进来,这不是危害他人安全吗?怎么还有人说视频车全责? 换你是视频车车主,你怎么说?[笑]
♥ 84 ↩ 13
关键是视频车减速放了面包车进来,那就要保持和面包车的安全车距了,面包车也明显在观察视频车有没有让道的意图,面包车既然完成变道以后追尾前车,又被视频车追尾那就是另算了,所以说视频车全责本身没什么问题,虽然观众情感上觉得不好接受。
♥ 39 ↩ 13
唉,没办法,已经完成变道了,只能说追尾
♥ 23 ↩ 5
就是单纯的交警误判。视频车与前车保持安全距离行驶,看到前车刹车自己跟着减速没任何问题。面包车强行插曲引发交通事故应该全责!
♥ 21 ↩ 1
可以申诉的。反正交警判我全责,我肯定不服。
♥ 14 ↩ 1
在视频车追尾前,长安面包车不是已经撞到前方的哈佛了吗,这责任划分应该是面包车赔哈佛车尾维修费,面包车的车头自己掏钱维修或者保保险维修,而视频车赔面包车车尾维修费才对吧,这种事故还分城市规定不同的吗?主要我前几天也差不多遇到这种事故,佛山交警就是按我说的那样来定责的,我是幸亏没撞上前车,我的交通事故视频上传了
♥ 12 ↩ 2
以我自己的习惯,也就只能减速刹车,狂按喇叭。看这结果想想就气人,还没办法。 不然就是在面包车变道完成之前给他一个美式截停。[无语]
♥ 10 ↩ 1
所以就不该让了,看麻了,主动让人进了结果没想到突发事故,最后还导致自己全责,离了个大谱,所以不是所有情况都是能让就让的,这种要堵不堵前车随时可能急刹的复杂路况那是能不让就不让[笑哭]
♥ 8
广州地方法规有明文规定,汽车在变道或者是转弯时,一定要打开转向灯,并且要打开3秒以后才能进行变道或者是转弯。违者罚款200元扣1分。很显然,面包车虽然打了转向灯,但是在前车看到这辆车的转向灯的一瞬间面包车就开始了转向,根本没有满足3秒,所以面包车不仅要全责,而且需要扣分罚款。
♥ 8 ↩ 2
这个有机会申诉成功么,前车这么插进来,追尾全责应该是跑不掉了……[辣眼睛]
♥ 8
这必须申诉,变道进来就急刹
♥ 7
交警判视频车全责???变道礼让直行让交警无视了?
♥ 6
简介:交警判视频车全责! 个人觉得回哥想和我们说:有时候不让会更安全!
♥ 5
直接行政复议吧
♥ 5
我一个同事昨天被车撞了 逃逸 那是个灯火通明的大转盘 警察来了说这里的监控全坏了[吃瓜]
♥ 5 ↩ 2
其实这种情况给我们提了个醒,以后要让别人变道插进来,你得减速,如果你不想让,就提速不给对方机会
♥ 5 ↩ 1