逆風听雪 2026-06-09 [笑哭]哎，还以为这夫妇认知比一般游客高点，结果在土地产权上，又是所谓的自由主义下 私有财产神圣不可侵犯，共产主义不保护产权来批判，也不了解，过去这片土地，被土地兼并这件事戕害的多深，知其然，而不知其所以然啊 ♥ 1236 ↩ 58
对对怼怼怼 2026-06-09 评论里关于他们口中土地政策的讨论，以及说他们没有那么高知的，我想说按照他们的消费行为，他们自己本身就是被美国私有政策所保护的那一批人，所以屁股决定脑袋，批判我们完全不奇怪，因为如果老美按照我们的政策，那他们才是会受到损失的那一方[吃瓜]。 所以说明什么呢？敌人越反对，说明我们越正确。[doge_金箍] ♥ 394 ↩ 8
我有一只响兔子 2026-06-10 第一期她说她丈夫的保加利亚背景我就猜到了，这种半懂不懂的最容易自我代入，思想也最根深蒂固，看你中国再好也是他刻板印象里的共产主义，还不如别的傻白甜快乐教育美国人更能坦然接受新概念 ♥ 347 ↩ 2
昭昭之朝 2026-06-10 太搞笑了，上期说开公司养活了一百人，这期起手就是经典“我的地主祖父被抢走了辛苦挣来的土地”。如果地主祖父没被拿走土地，估计也是辛苦养活了成千上万佃农吧。自己不觉得双标吗？“下等人挣钱是我施恩的，但我挣的财产都是靠自己省吃俭用努力得到的”，下次统一一下标准，祖父攒钱的土地那也是国家或者土地以前的所有者赏的，既然是赏的，那后面收回去又有何不可？ ♥ 316 ↩ 5
低俗且攻击性较强 2026-06-10 给那些对“高知夫妇”失望的观众一个小小提醒 中国，每年培养3000W+级别的学生，数量全球第一，也只有老钟会在未成年阶段，面向全体学生系统普及政治、意识形态、社会治理相关内容并以接受考核为前提“强制性”要求学习者建立配套分析逻辑。从这些方向来看，西方除了极少数人之外，即便高知，在这些领域的认知也不如咱们高中生。你们十个九个能刷出的弹幕土地兼并他们压根不知为何物，九年义务教育中的初中常识，在国外得到大学专修东亚历史和中国相关的部分才能学到 是的，国外是不谈土地兼并这个概念的，相近的是圈地运动，这种宏观政治分析思维的普遍缺失造就了如今西方大部分民众表面高傲实则愚蠢的基础 ♥ 280 ↩ 11
拥抱殖子的妻儿 2026-06-09 冷知识：美国现在还有大地主，甚至众多的领主。 领主拥有私人武装对抗其他领主或国税局，建立本地教会来避税。还有众多不记录在案没有身份的私人奴隶 生杀予夺，一个中等领主就拥有两三四个不等的天津市土地面积。 ♥ 216 ↩ 15
卡西欧刻意看不见 2026-06-11 我在油管上看了他们前两期的评论区绝大部分评论。感觉在上高中政治课或者大学马原一样。。。。。。有些评论甚至可以作为一篇探讨中国现行政治制度或者中国与西方政治体制差异性的小型论文了。很多西方人现在在主动客观地讨论问题。这其实是个好现象，起码说明现在很多西方人愿意正视这个世界正在发生的事情。不再像之前只要看到“CHINA”就急不可耐地开始高喊意识形态口号，开始片面的带有极强偏见地指责和污蔑我们。。。。。。这也许也是这几年国家不断开放扩大免签的意义。中国就在那里，你可以进去自己看，自己感受。 ♥ 144 ↩ 3
jfstone8 2026-06-12 第一集两人就已经漏出了鸡脚，本集是彻底漏出马脚而已。 不过原视频在油管引发了对中国土地制度热烈的讨论，而且确实很有质量，算是坏心办好事了。 个人感觉信仰西方三教的人都很容易钻牛角尖走极端化，因为教义就是要求他们放弃思考不问缘由的盲信。 这个老头因为在曾经保加利亚的经历，就对一切带共字的深恶痛绝，认为走社会主义路线的只能贫困潦倒。所以一开始就对上海的繁华很疑惑。 但我更疑惑啊，你们也是6、70岁的人了，开办过百多人的企业，视频的拍摄和台词也写得很有水平。难道就一点都不会独立思考的吗。90年代后共产主义落入低谷，你们不知道可以理解。但作为美国人，身边邻居墨西哥、哥斯达尼加、海地啥的不陌生吧，都是全文照抄美国模式的纯资本主义国家，也是绝对的落后腐败动乱国家。甚至你们自己的美国，应该也亲眼见证了从全盛到如今遍地斩杀线、芬太尼折叠的转变吧。怎么就还能做到死保着资本主义=好，共产主义=坏的二分法不动摇呢。 ♥ 110 ↩ 4
wwfderekchan 2026-06-09 07:18 这是她措辞不准确，我们的表述为land contract holders（土地承包人），而不是tenant（租户）让人联想到佃户。至于她是故意还是不小心那就不知道了。 ♥ 120 ↩ 2
达达爱憨憨 2026-06-09 这种旅游博主才是最可怕的，比一味吹捧或一味贬低的还具欺骗性，跟欧美人打交道多了就明白我在说什么了，提醒一句：能翻出去的千万不要去关注成为粉丝，这种属于要严打的…… ♥ 99 ↩ 5
半速少年 2026-06-10 [吃瓜]他们的视频让我想到了李敖大师评论龙应台的文章，“银纸包裹的臭鸡蛋。”再漂亮的词藻和拍摄手法也盖不住那股浓浓的西方刻板印象，带着结论来找答案，还不断号称自己理客中的态度，充斥着白人精英的傲慢，这对骨子里已经被西方德莫克拉西腌入味了，说白了还是民主党那套”那么代价是什么的“打法，只是这几年川普当道让大家对这套逻辑陌生起来了。 ♥ 96 ↩ 2
Comments
[笑哭]哎，还以为这夫妇认知比一般游客高点，结果在土地产权上，又是所谓的自由主义下 私有财产神圣不可侵犯，共产主义不保护产权来批判，也不了解，过去这片土地，被土地兼并这件事戕害的多深，知其然，而不知其所以然啊
♥ 1236 ↩ 58
评论里关于他们口中土地政策的讨论，以及说他们没有那么高知的，我想说按照他们的消费行为，他们自己本身就是被美国私有政策所保护的那一批人，所以屁股决定脑袋，批判我们完全不奇怪，因为如果老美按照我们的政策，那他们才是会受到损失的那一方[吃瓜]。 所以说明什么呢？敌人越反对，说明我们越正确。[doge_金箍]
♥ 394 ↩ 8
第一期她说她丈夫的保加利亚背景我就猜到了，这种半懂不懂的最容易自我代入，思想也最根深蒂固，看你中国再好也是他刻板印象里的共产主义，还不如别的傻白甜快乐教育美国人更能坦然接受新概念
♥ 347 ↩ 2
太搞笑了，上期说开公司养活了一百人，这期起手就是经典“我的地主祖父被抢走了辛苦挣来的土地”。如果地主祖父没被拿走土地，估计也是辛苦养活了成千上万佃农吧。自己不觉得双标吗？“下等人挣钱是我施恩的，但我挣的财产都是靠自己省吃俭用努力得到的”，下次统一一下标准，祖父攒钱的土地那也是国家或者土地以前的所有者赏的，既然是赏的，那后面收回去又有何不可？
♥ 316 ↩ 5
给那些对“高知夫妇”失望的观众一个小小提醒 中国，每年培养3000W+级别的学生，数量全球第一，也只有老钟会在未成年阶段，面向全体学生系统普及政治、意识形态、社会治理相关内容并以接受考核为前提“强制性”要求学习者建立配套分析逻辑。从这些方向来看，西方除了极少数人之外，即便高知，在这些领域的认知也不如咱们高中生。你们十个九个能刷出的弹幕土地兼并他们压根不知为何物，九年义务教育中的初中常识，在国外得到大学专修东亚历史和中国相关的部分才能学到 是的，国外是不谈土地兼并这个概念的，相近的是圈地运动，这种宏观政治分析思维的普遍缺失造就了如今西方大部分民众表面高傲实则愚蠢的基础
♥ 280 ↩ 11
冷知识：美国现在还有大地主，甚至众多的领主。 领主拥有私人武装对抗其他领主或国税局，建立本地教会来避税。还有众多不记录在案没有身份的私人奴隶 生杀予夺，一个中等领主就拥有两三四个不等的天津市土地面积。
♥ 216 ↩ 15
东欧国家所特有的红色恐惧症[doge]
♥ 337 ↩ 11
我在油管上看了他们前两期的评论区绝大部分评论。感觉在上高中政治课或者大学马原一样。。。。。。有些评论甚至可以作为一篇探讨中国现行政治制度或者中国与西方政治体制差异性的小型论文了。很多西方人现在在主动客观地讨论问题。这其实是个好现象，起码说明现在很多西方人愿意正视这个世界正在发生的事情。不再像之前只要看到“CHINA”就急不可耐地开始高喊意识形态口号，开始片面的带有极强偏见地指责和污蔑我们。。。。。。这也许也是这几年国家不断开放扩大免签的意义。中国就在那里，你可以进去自己看，自己感受。
♥ 144 ↩ 3
果然，这一集就看出成分了，有学识也是依然是带着偏见的有色眼镜，连具体问题具体分析都没做到
♥ 134 ↩ 4
第一期我就觉得隐隐有些不对这期终于漏出真面目了捏
♥ 160 ↩ 8
第一集两人就已经漏出了鸡脚，本集是彻底漏出马脚而已。 不过原视频在油管引发了对中国土地制度热烈的讨论，而且确实很有质量，算是坏心办好事了。 个人感觉信仰西方三教的人都很容易钻牛角尖走极端化，因为教义就是要求他们放弃思考不问缘由的盲信。 这个老头因为在曾经保加利亚的经历，就对一切带共字的深恶痛绝，认为走社会主义路线的只能贫困潦倒。所以一开始就对上海的繁华很疑惑。 但我更疑惑啊，你们也是6、70岁的人了，开办过百多人的企业，视频的拍摄和台词也写得很有水平。难道就一点都不会独立思考的吗。90年代后共产主义落入低谷，你们不知道可以理解。但作为美国人，身边邻居墨西哥、哥斯达尼加、海地啥的不陌生吧，都是全文照抄美国模式的纯资本主义国家，也是绝对的落后腐败动乱国家。甚至你们自己的美国，应该也亲眼见证了从全盛到如今遍地斩杀线、芬太尼折叠的转变吧。怎么就还能做到死保着资本主义=好，共产主义=坏的二分法不动摇呢。
♥ 110 ↩ 4
看完这期，发现并不高知
♥ 121 ↩ 18
07:18 这是她措辞不准确，我们的表述为land contract holders（土地承包人），而不是tenant（租户）让人联想到佃户。至于她是故意还是不小心那就不知道了。
♥ 120 ↩ 2
怎么没人给她解释所有权归国家和集体，同时使用权长期免费包给农民的重大正面意义啊，她说的完全就是当做佃农好惨在说，看麻了[喜极而泣]
♥ 121 ↩ 3
唉！私有财产神圣不可侵犯。唉！原住民生活方式不该改变
♥ 89 ↩ 4
第一次看到公然抹黑土地政策的，开眼了，外网油管都属于大概率评论区会被冲爆的类型[笑哭]
♥ 89 ↩ 1
这种旅游博主才是最可怕的，比一味吹捧或一味贬低的还具欺骗性，跟欧美人打交道多了就明白我在说什么了，提醒一句：能翻出去的千万不要去关注成为粉丝，这种属于要严打的……
♥ 99 ↩ 5
中国历史上王朝最后衰败都伴随着剧烈的土地兼并。想要跳出这种历史周期律，公有制或者说集团土地所有制，可以从根本上杜绝私人土地兼并行为[doge]
♥ 87 ↩ 3
[吃瓜]他们的视频让我想到了李敖大师评论龙应台的文章，“银纸包裹的臭鸡蛋。”再漂亮的词藻和拍摄手法也盖不住那股浓浓的西方刻板印象，带着结论来找答案，还不断号称自己理客中的态度，充斥着白人精英的傲慢，这对骨子里已经被西方德莫克拉西腌入味了，说白了还是民主党那套”那么代价是什么的“打法，只是这几年川普当道让大家对这套逻辑陌生起来了。
♥ 96 ↩ 2