斩杀线其实是美国的建国底层逻辑【硬核老高】
合集 · 美国往事 (2)
Description
本视频从美国建国基因切入,剖析其“保护财产权优先于保障生存权”的底层逻辑。通过历史溯源,揭示美国“有产者民主”如何演变为“金钱政治”,并形成“弱政府+强市场”的社会治理模式。在此基础上,以教育、医疗等领域为例,展现资本如何通过游说与政策操纵,将民生必需变为逐利工具,不断推高生活成本,构筑起一道脆弱的“中产斩杀线”。视频通过具体案例说明,一次意外、一场疾病或一笔债务,便足以使表面光鲜的中产家庭迅速跌落深渊,从而揭示这种系统性风险深植于美国的制度设计之中。
Comments
之前玩过一个建设类的小游戏,里面每三分钟可以招募一个人,用来产出木材,产出食物,建设建筑物等,每个人都有饥饿值,睡眠度,健康度等,这些都需要消耗之前提到的资源,我玩着玩着就发现,根本不用管他们的各项数值,因为每三分钟就可以补充一个人口,根本不需要用宝贵的资源给他们回复饥饿度,甚至晚上都不用让他们睡觉,晚上猛猛干活,死了我就再招募一个,这样发展的速度要高效的多[doge]
♥ 2186 ↩ 40
美国开国其实是一个由十三个小号园区组成的大号园区,后来变成了一个由五十个园区变成的大号园区,美国梦就是园区告你“来这一定能赚钱”。
♥ 1269 ↩ 8
很多人说美政府对斩杀线无能为力,我只想说,这斩杀线本来就是资本家用了几代人构建完善的完美剥削制度!!
♥ 923 ↩ 15
意林:流浪汉会拉小提琴,会弹钢琴[滑稽]
♥ 795 ↩ 20
表层对了,内核没对。我在美国带5年回来了。美国那套资本主义系统本身就是要分而治之的。包括白人本身!既要防左出罗斯福,有要防右出纳粹。美国的黑人革命在马丁路德金,马尔科姆X,和黑豹党被剿灭了以后就已经结束了,黑人运动末期主张温和运动的马丁路德金,和主张激进武装斗争的马尔科姆X都认识到了自己的局限性,马丁路德金认为过于温和的斗争像过家家不会有结果,马尔科姆X认为武装斗争只是穷兵黩武最终会沦为极端恐怖分子。双方都在逐渐中和互相靠拢,而且一致认为所谓黑人运动不应该只有黑人,应该是包含各个阶层各个肤色,争取同一权益的共同运动。应该充分团结社会各界力量,统一,团结,自律,建制。这是黑人运动?这是阶级革命[笑哭]这才是美国政府要下杀手的原因。最近一个团结了社会各界不同肤色的抗争运动是占领华尔街。几个领头的死的死,失踪的失踪。还有的直接封水泥块里扔进世贸大厦重建工地里了。从那着以后美国的各种运动就是安抚各种不满情绪的作秀。黑人运动只能关注黑人,不然直接镇压,速死。但你只关注黑人,又会被贴标签骂双标,无法争取广泛支持和同情,一样慢性死亡。这就是美国深层政府挖好的坑。你不往里跳发起的活动根本活不过一周。跳进来的活动对政府又毫无威胁。这才是美国,一部冷酷,无情,高效的,资本利润机器。那就不得不提我在美国5年学到的唯一精髓:不能操纵的民主不是好民主,不能为所欲为的自由不是真自由。双赢就是我赢两次。越缺什么越没有什么,嘴上越强调什么,人不会去呐喊自己已经得到的东西,比如自由[doge]
♥ 670 ↩ 25
斩杀线这套逻辑,包括对普通人的这种管理制度。我是感觉就是管理犯人制度。
♥ 592 ↩ 22
老祖宗的“士农工商”不是没有道理的[笑哭]
♥ 559 ↩ 77
人人平等,但什么是人,他们其实是有不同于我们的概念的[吃瓜]
♥ 519 ↩ 14
意林:流浪汉会谈钢琴
♥ 360 ↩ 27
我是矿工父亲和零工母亲的孩子,父亲06年工伤截肢,母亲陪护。这个过程中,医保报销了大部分医疗费用,之后又有伤退工资、补助和低保,帮我家度过了最难的几年。再后来,父母做一些工作供我读完大学,学杂费5500每年。甚至,在我结婚的时候还托举了我一把。我很感激我的父母。但是,在听完休斯顿工程师的故事后,我还得感谢党和政府。如果在美国的社会环境里,我家可能已经不存在了。(图里是我父母和闺女)
♥ 297 ↩ 11
看贝爷和德爷的视频都知道,大自然的物质完全足够一个人活的有滋有味,流浪汉为什么宁愿饿死在城里也不愿意去荒野求生?是因为美国所有的自然资源都是私有财产吗?
♥ 275 ↩ 76
自由原本指的不是耍流氓不负责任,自由本是对奴役的解放。西方对于自由的故意曲解,使得至今我们还有许多人没有意识到。对于美国请不要用自由这个词,它不配。解放生产力与生产关系才是真正的自由主义,资本主义只是另一种的奴隶制。
♥ 275 ↩ 15
支某宝从一开始搞得花某呗、还某呗,还有信用分,真是惊人的相似。一开始的鼓吹消费主义,同时通过这些对尚还没有固定还款能力的大学生开放利息高达27%以上的,等额本息还款的消费额度,然后就有一大堆的类似贷款机构也效仿着冒出头来,回想起来,细思极恐,其心可诛啊[doge]
♥ 266 ↩ 6
他们确实人人平等,因为无产者不算人,这TM很重要,对吧?[笑哭]
♥ 252 ↩ 9
哪个霉国人还记得他们当年从英国脱离是因为不愿纳税?[抠鼻][抠鼻]
♥ 247 ↩ 11
文里反复提及“人人平等”!有没有一种可能,美国确实是人人平等,只是前提你得是“人”!然而“人”这个条件不是一般普通人能达到的![doge][doge][doge]
♥ 189 ↩ 2
我录的美国的《独立宣言》没什么问题,主要区别在于对“人”的定义。也许穷人/奴隶/少数族裔,在美国都不算“人”。这样所有就都能解释通了
♥ 167 ↩ 11
玩游戏吗? 斩杀线就是把无用的不会增加你的经济的,反而会消耗你的建设基金和会增加混乱值的无用人口变成科技点,反而能创造价值的工具。 直接从负价值变成科技点了。不当人的话,老好用了。但是资本恰恰是真不当人的。
♥ 140 ↩ 2
相比之下国内10年到20年学费 仅仅涨了还没两倍[吃瓜]
♥ 133 ↩ 95