26年国外四大AI选谁?Claude:霸占编程头王

合集 · 国外四大主流AI是什么体验? (4)

  1. 4:54
    ChatGPT:普通且好用
  2. 6:04
    Gemini:我心目中的神,没有之一
  3. 3:58
    Claude:霸占编程头王
  4. 4:34
    Grok:谁要涩涩?
Description
2026年,国外的四大顶流AI,实际用起来是什么样的,又有什么区别? 这期我们来讲Claude!

Comments

萝卜不吃松七 2026-02-01

claude在任务执行和语句理解(注意是理解你的需求和想法)上一骑绝尘,当之无愧的第一,拥有这种能力的克劳德编程强也是自然的,所有模型都会并且擅长编程,可是能理解并尽可能执行“用户需求”的模型并不多 国内模型也出了很多coding计划包,我全部都试过,体验都不如claude,性能问题几乎忽略不计毕竟榜单排名不低,最大的问题是这些模型实际上并不关心“我需要什么内容”,所有coding在执行任务时都只是在参考我的需求,然后用它最擅长的范式干活,当我指出某方向不对并要求思考和改变时,它们99%都在1.磨洋工(照着原思路随便蹬两下告诉你就这样了)2.用幻觉告诉你做好了3.写小作文辩驳你并试图说服你“这就是你需要的,我已经做到了” 这些模型没有作为工具的自觉啊[笑哭] 我有理由认为国内模型和coding plan相关优化中,为了打榜,在特定领域给模型做了太多固定训练导致过拟合,所以干活时一些八股太严重了,优点嘛就是随便说说也能做出东西,打榜的题做的快呗

♥ 19 ↩ 1

avedeling 2026-01-27

codex相比claude code最大的缺陷在于速度,不过因为现在和Cerebras合作,很快速度也会跟上了。而且codex的整体模型能力更强悍,额度也比anthropic要慷慨。codex 0.91.0也补上了plan mode和subagent。这个市场的竞争者这么多,cc作为编程agent的优势真不多了。

♥ 5

狈狈狈狈狈狈 2026-01-25

1 我有个问题,Claude能不能在网页上问答,感觉弄在node.js上好麻烦,而且还很难注册,而且后面也不知道是用Gemini3还是gpt5.2[大哭]

♥ 5 ↩ 7

AI总结视频 2026-07-11

本期视频深度解析了国外顶尖AI模型Claude在编程领域的统治地位及其优劣势。 🚀 编程王者:Claude凭借极高的“一次性通过率”,在逻辑规划与理解能力上远超同类,是开发者首选。 🎨 审美与创意:不仅代码写得好,其网页设计审美及发散性思维也表现出色,能提供独特的视角。 ❤️ 人文关怀:最新版本展现出极强的情绪价值,对话具有“人味儿”,能进行深度的情感交流。 ⚠️ 使用痛点:价格昂贵且对特定地区用户不够友好,存在封号风险等使用门槛。 🤔 精彩悬念:面对如此强大的工具,我们该如何应对其限制?下期视频将揭秘低成本订阅的独家方案! --由@本格灰灰粉 召唤发送

本格灰灰粉 2026-07-11

@AI总结视频 @AI总结助理 @AI视频总结 请总结一下这期视频

狂哈哈哈 2026-06-30

不过,claude官方文档有中文,且国内可访问[星星眼]

↩ 2

_lI丨 2026-02-12

克劳德我用着感觉长文本夹断很恶心,尤其是带标签的文本夹断一下不闭合直接乱了。

瞰天地大美 2026-02-04

怎么可以用这个app啊?

↩ 2

给俺也弄一个 2026-02-15

Gemini

土豆拍拍拍 2026-01-25

[支持][支持][支持][支持][支持][支持]

我叫马克陈 2026-01-29

看来看去就你说的清楚