【尊重历史】吃瓜暴论的背后

个人感悟：1644史观是文化自信的金钥匙[doge_金箍]

♥ 46 ↩ 19

我对民族不民族没感觉，我一个汉族完全不会有啥优越感也不会自卑，我的成就是我个人努力得到的，跟我的种族没有关系。 但是伪史论就真的看不下去了，跟学术一点关系都不沾，也不发论文也不发comment的，所有观点都没有经过peer review，纯纯民科

♥ 41 ↩ 9

吃瓜盟主 独夫之心 潮妈 总会让我想到那句忙碌了一天的大英矿工想起自己生活的日不落帝国也会不自觉的挺起胸膛 大冰 户晨风 底层觉醒 张雪峰 jack叔叔 青年学生成功学 都是有自己清晰的受众群体用户画像和变现途径。 还是希望国家能安排文科工作引导人民树立一些客观真实积极的认识。

♥ 40 ↩ 15

谢谢推荐。让我发现了一个宝藏up主。已经关注了倭瓜

♥ 33 ↩ 9

反正有利于皇汉的史观叫人民史观，不利于皇汉的史观一律是“娼优史观”[doge] 那么请问，九一八邀约论是什么史观啊？[doge]

♥ 28 ↩ 11

搞皇汉搞民族对立搞民族主义搞元清非中国的，当下收益是人台独是美日等等想瓜分中国的人，当今是新中国的中国，是中华56个名族的中国，我们应该一致对外，应该团结，过去的教训真的忘了吗？醒醒吧同胞们不要再被这些人带节奏了，不懂历史就去查官方历史，不要无脑听别人讲的历史了

♥ 25

评论区一群瓜粉无脑冲 看得出 它们除了贴一群图片和表情包抗议外 啥也干不了[doge]

♥ 24 ↩ 32

https://www.bilibili.com/video/BV1XUbjzRExH/?vd_source=88b117552086554681739681cf8b2780 我后悔了，我承认该吃瓜up的内容我看得少了，居然还做一期视频批这么个神人，还费半天劲儿跟审核斗智斗勇。 到此为止，到此为止。

♥ 24 ↩ 2

看了一半实在看不下去，就想请问up一个问题，你引用一大堆叽里咕噜外国人的理论，我就好奇，拿只有几百年信史的东西来指导至少四千年信史的中国这玩意儿他科学吗？

♥ 23 ↩ 8

谢谢推荐。让我发现了一个宝藏up主。已经关注了吃瓜

♥ 23 ↩ 7

你说太对了，整个事件我隐隐感到一种非常不舒服的感觉，说不出哪里？原来这就是NAZ，这就完全对上了！NAZ让民众失去理性，没想到在21世纪的这个还能出现这种思潮！

♥ 22 ↩ 4

握草，up主这段话，让我醍醐灌顶。当下讨论的各位，不管你们支持谁，哪个观点。但我相信绝大多数还是希望，我国统一，团结的。出发点也是为国家好的，为自己是中国人自豪的。那么，我们不要忘记这个最最最初心的出发点就好了。

♥ 19 ↩ 2

满清正统论，本质就是一个汉奸为了给自己的行为开脱的一个话术。为什么？因为这个话就隐含了一个信息，即“入主中原者，为中原正统王朝”。那有了这个信息，汉奸们会如何应用呢？试想一下，在抗日战争中有个汉奸这么跟你说：“我们投日，不是叛国，只是为下一个王朝打江山。屠杀中国人，也只是在肃清叛乱反抗分子。我们是识时务者，是未来的开国功臣。”同胞们，你们怎么想？生气吗？愤怒吗？是个正常人都会愤怒，因为汉奸在颠倒黑白，但你说汉奸说的有错吗？ 如今我们抗日胜利了，当然是错的。但如果我们失败了呢？是不是又会重蹈南明的覆辙呢？是不是将叛敌将领攻打还在抵抗的台湾，称之为民族英雄，然后堂而皇之的搬上荧幕？是不是又把数以亿计的有血性的中华好儿郎、好女郎的鲜血视若无睹？ 扬州十日，八十余万；江阴屠城，只留五十多活口；四川大屠杀，百里无炊烟……这些明晃晃的历史，就在眼前，是华夏儿女还能够心安理得的说满清正统？然后再给下一个刽子手一个“入主中原者，为中原正统王朝”的机会？ 我做不到，不知诸位如何想，最后带一段孙中山先生在三民主义中的话。 近年革命思想发生了之后，还有许多自命为中国学士文人的，天天来替满洲人说话。譬如从前在东京办“民报”时代，我们提倡民族主义，那时候驳我们民族主义的人，便说满洲种族入主中华，我们不算是亡国。因为满洲人受过了明朝龙虎将军的封号。满洲来推翻明朝，不过是历代朝廷相传的接替，可说是易朝，不是亡国。然则从前做过中国税务司的英国人赫德，他也曾受过了中国户部尚书的官衔，比如赫德来灭中国，做中国的皇帝，我们可不可以说中国不是亡国呢？这些人不独是用口头去拥护满洲，还要结合一个团体叫做保皇党，专保护大清皇帝，来消灭汉人之民族思想的。所有的保皇党的人，都不是满洲人，完全是汉人；欢迎保皇党的人，多是海外华侨。后来看到了革命思想过于盛行，那些华侨才渐渐变更宗旨，来赞成革命。——《三民主义•民族主义•第三讲》

♥ 19 ↩ 8

我没收集到过1840左右地图，不过我手头有1900年左右（1895-1905之间），德国出版印刷于莱比锡的纸质地图。当时我们已经屈辱的丢掉很多领土。但如果把清朝疆域限定在汉地十八省，太过荒唐，当时“列强”都承认的疆域，非要划出去？

♥ 18 ↩ 30

11分30秒的结论我表示非常认可。 我个人对于蒙主的评价是∶矫枉过程中过正。 看了多条切片后，我自己分析的结论是∶蒙主自己算是希望可以启发一些人成为二代蒙主，并且可以对于一代蒙主（即吃瓜蒙主）产生的错误再次修正。

♥ 16 ↩ 62

感谢up！让我发现了宝藏up主！果断关注了吃瓜蒙主

♥ 16 ↩ 3

谎言不会伤人,真相才是快刀

♥ 16

这帮人客观的评价清朝很难吗？

♥ 16 ↩ 3

哈哈

♥ 16 ↩ 1