Description
参考文献（本视频文案、配音均不含任何AI生成内容，请放心食用）：
1.《明实录》，上海书店出版社，2015年。
2. （明）马欢 著，万明 校注：《瀛涯胜览》，中国旅游出版社，2016年。
3.（清）张廷玉 等：《明史》，中华书局，1974年。
4.张星烺：《中西交通史料汇编》（第六册），中华书局，1979年。
5.吴承洛：《中国度量衡史》，上海书店出版社，1984年。
6.中国航海史研究会：《郑和研究资料选编》，人民交通出版社，1985年。
7.[美]李露晔 著，邱仲麟 译：《当中国称霸海上》，广西师范大学出版社，2004年。
8.郑一钧：《论郑和下西洋（修订本）》，海洋出版社，2005年。
9.杨怀中 主编：《郑和与文明对话》，宁夏人民出版社，2006年。
10.[英]诺曼•戴维斯 著，郭方、刘北成 译：《欧洲史》（上卷），世界知识出版社，2007年。
11.罗荣邦：《被遗忘的海上中国史》，海南出版社，2021年。
12.[德] 苏莱娅•法洛奇 著，乐欢 译：《奥斯曼与莫卧儿：遥相辉映的帝国》，山东人民出版社，2024年。
13.[美] 吉安卡洛•卡萨莱 著，董世康 译：《奥斯曼的大航海时代》，浙江人民出版社，2026年。
14.张箭：《郑和宝船实际吨位探析》，《上海交通大学学报（哲学社会科学版）》，2004年第3期，第48-53，64页。
15.沈丹森：《中印海上互动：宋至明初中国海上力量在印度洋沿岸的崛起》，《复旦学报（社会科学版）》2014年第2期，第13-24页。
16.邹吕辉：《从政治地理学的角度论析郑和下西洋的历史作用及其现实启示》，浙江大学硕士学位论文，2015年。
17.蔡薇、陈琪、李铖、曾青松：《古船型重构及验证——以复原的郑和宝船为例》，《2018中国船史研究会年会》第1-13页。
18.邢蕾：《明朝与南海周边国家关系的新走向——基于对郑和船队航海外交的考察》，《南海学刊》2023年第3期，第87-94页。
19.夏立平：《论郑和洲际远航开启世界大航海时代和全球化进程》，《海洋文化研究》2024年第1期，第36-56页。
20.李伯重：《海洋控制权：16-19世纪中期中国海上贸易研究的一个重要问题》，《南京大学学学报（哲学人文社会科学）》2025年第2期，第56-79页。
21.邹振环：《郑和下西洋与“郑和大交换”》，《历史教学》2025年第2期，第5-21页。
22.《用传统大国逻辑预测中国是严重的误判》，2022年9月22日。
非常感谢您看到这里！我去接着啃文献，准备下一期了~
Comments
这评论能看嘛？一群人满为患在这哈气
♥ 18 ↩ 3
倒贴钱的政绩工程
♥ 7 ↩ 4
认证考据科普结果评论区底下是亚空间大乱斗[笑哭] 伪史论害人不浅啊。
♥ 92 ↩ 5
一掐脖子就翻白眼，一松手就吹牛逼
♥ 7 ↩ 1
谁让你瞎说的[doge] 为什么头像是黄色的 你是哪黄旗?
♥ 23 ↩ 3
开头那个，永乐大典又乐又典弹幕账号，看看什么成分[汤圆]
♥ 5
视频我都不看，直奔评论区，太精彩了
♥ 78 ↩ 2
看到评论区吵成一片，突然想到贴吧里经常看到的一句话：此事在永乐大典中亦有记载[滑稽]
♥ 29 ↩ 2
看似很辉煌，其实是大明国力透支的产物，之后明朝海军的崩坏史才是更值得大书特书的
♥ 25 ↩ 19
现在看到明朝相关的就难绷[藏狐]
♥ 10 ↩ 1
终于找到一个不是伪史论而是正常讨论明朝历史的视频了[笑哭]
♥ 25
明初时期确实可以说一句，大明天下无敌啊[墨镜]
♥ 248 ↩ 121
伪史论太多了最近。每次看到关于明朝的视频，我都要在评论区下仔细看一下，这到底是不是普通的视频还是别的？[捂脸]
♥ 19 ↩ 2
这种视频我一般看的是评论区
♥ 21 ↩ 1
把海外的华人据点扫光了，彻底断绝了海外有别的华人国家的可能，当然了，本身扫光海外华人据点就是下西洋的目的之一
♥ 6
说白了就是纯作秀 明朝根本就不是一个适合大力发展海外贸易的朝代 商业化水平低 主要金融和直接产出的自己靠土地 郑和的舰队太厉害再强那也没有什么用 因为这个就是需求决定 用尽废退
♥ 28 ↩ 10
此时，一个位于宇宙 → 可观测宇宙 → 宇宙大尺度结构（宇宙网、星系纤维、空洞） → 超星系团复合体 → 超星系团 → 星系团 → 星系群 → 星系（星系次集团、旋臂、恒星带） → 星团 → 恒星系统（恒星圈、行星系统、行星-卫星系统） → 行星 → 行星表面 → 生态系统 → 真核域 → 动物界 → 脊索动物门 → 脊椎动物亚门 → 哺乳纲 → 兽亚纲 → 真兽下纲 → 北方真兽高目 → 灵长目 → 简鼻亚目 → 类人猿下目 → 狭鼻小目 → 人猿总科 → 人科 → 人亚科 → 人族 → 人亚族 → 人属 → 智人种 → 晚期智人亚种看完并点了个赞！
♥ 6
大明，鄭和，寶船 0秒猜出評論區會有什麼人和什麼書籍[doge]
♥ 8 ↩ 4
哈哈，我一看标题就知道评论区肯定很精彩
♥ 13
评论区很多人有一个重要的误会：不是什么“郑和之后中国为什么没能大规模远航”，也不是什么“中国文化制度落后于西方所以后面不搞下西洋了”。而是郑和下西洋这种官方主导的大规模远洋航行本就是偶然事件，即使放在世界上也是如此。这种是集合了朱棣本人的雄才大略+朱棣篡位上台需要外交上树立威望+明朝的顶级国力才能出现的偶发事件。有些人借题发挥顺便贬一下古代吹一下西方只能说幽默 而且所谓的西方也是灵活西方，古典时期地中海东部+波斯就代表西方然后想方设法让西方吊打老钟；中世纪中东就代表西方然后想方设法让西方吊打老钟；文艺复兴时期中南欧和西欧就代表西方然后想方设法让西方吊打老钟。当然启蒙时期真能吊打了，懂得都懂[汤圆]
♥ 14 ↩ 2