【布talk】荼毒or助力，拷打博主正在摧毁国潮吗？
合集 · 布talk (2)
Description
新一期布Talk来了，这期视频冲突满满，我为大家请来了近来风头不小的“拷打”博主：akai，犀利的言辞、不近人情的表达、“极端”的评价体系是大家对于以akai为代表的国潮锐评博主的直观印象。有些人认为，拷打博主的存在对国潮行业乱象形成了有力监督，有些则认为唯成本论的评价标准，抑制了国潮行业的良性运作。 本期就让我们与当事人共同讨论：拷打博主真的有益于国潮发展吗？ 请大家关注「淘宝：SOD线上商店」，感谢大家支持❤️ ❤️结尾惯例Roll点SOD❤️
Comments
…做这种谈话节目能不能优选一下嘉宾
♥ 49 ↩ 3
这哥们逻辑问题太大了 布老师情商也是真的高[doge]
♥ 48 ↩ 1
akai多少有点诡辩
♥ 27
我是觉得挺有意思的这次选的嘉宾，整期看下来其实没有唯成本论，他也说四倍都能接受，确实是有些产品基础得做好，才能称之为品牌吧，做文化虽然重要，但是把兄弟们当傻子割也不得行啊[doge]
♥ 23
首先，引用一句老罗经典语录，被包养就不要谈独立人格，一旦利益相关就不可能客观评测，春秋笔法在各行各业不要太多，其次 评测这种东西就很难客观，说成本倍率，面料有成本，工时有成本，那版型 剪裁 平面设计这种如何算成本呢？谈到概念 品牌价值 联名收割这种更是纯主观，有句话说的挺好，sb的共识也是共识，能打造这种共识是本事，难道联名电影就好，联名别的就不好？整体看下来感觉这位的理论体系还没有特别完善，看起来反而在被布拷打[doge_金箍]，做这种下沉市场的国潮评测主要为了做流量起号吧[喜极而泣] 本身就是小市场，烂的没几年也就死了
♥ 18
没怎么看过布老师视频，现在终于知道大家为什么都赞布老师了，情商太高了[笑哭]
♥ 15 ↩ 2
“拷打博主”对更多的圈外人来看肯定有对国潮的推广和影响，对于品牌而言也能倒逼发展。选择更加娱乐化的言辞不可避免会走向极端化，支持品牌的粉丝维护自己喜欢的品牌，对品牌无感或者没有好感的支持博主。国潮这个圈子还是太小了，能做得好文化这种软实力来获得高溢价的品牌少之又少。pac的产品我买过，平心而论 ，对于我这种不懂面料等相关知识的人来说，pac的衣服很好，但表达的唐人街文化与我的现实生活还是太割裂的，我更愿意当它是一个优秀的产品来看待，即使被博主拷打质量一般割韭菜，但我愿意为符合我审美的产品和pacboys这个频道和两个主理人的人格魅力付出溢价。希望每一个国潮品牌都能活下去，越做越好。
♥ 12 ↩ 4
我说白了，这些拷打博主为什么这么懂成本多少，不就是自己做过衣服，然后发现自己做的狗都不买吗，就来喷这些卖的好的
♥ 12 ↩ 4
卖高倍溢价还是首先得让人接受你的溢价原因
♥ 12
一谈国潮，品牌就搬出文化概念：篮球、滑板、摇滚、唐人街... 问题在于，国潮这种不加工的文化挪用，在圈内贩卖挪用概念，最终让“国潮”沦为“国抄”。
♥ 10
补充一句，从这期内容就能看出来，布老师以后绝对是带娃的好手，情绪耐心太稳定了，高情商，想谈[doge]
♥ 8
拷打博主至少得亲手拿到产品，并且标准统一，屁股不歪，才算是稍微有点意义的输出，然而大部分这类博主都很难做到这些
♥ 7
这哥们瞎喷啥呢
♥ 7
emm 这货自己不就是乱喷蹭流量的吗[笑哭]
♥ 6
理性的拷打对市场 对卖家 对买家是一件好事
♥ 5
如果对品牌的过往，发展过程，文化塑造的研究有深度区分的话，那么“拷打博主”向下挖的纵深对应并支撑着他观点的输出，背后的粉丝也与之对应，而恰巧“拷打博主”与“被拷打品牌”会有粉丝重合，有该品牌的消费者也有观望者，其中消费者可能是在消费后有落差，而观望者也有可能在“拷打博主”的导向下放弃观望，对一直在进步的品牌是很不利的。如果“拷打博主”的底色真的是love和恰饭[doge]的话，那他们要求品牌进步的同时，自身也得进步，输出更强有力的观点去真正达到激励作用。
♥ 4 ↩ 1
aki这回答驴头不对马嘴
♥ 4
请这种只靠成本说话的人有点掉价
♥ 4 ↩ 1
我们真的需要多样的声音，但是讨论的边界到底在哪挺重要的
♥ 4