如果上班意味着让生活本身沦为劳动的附庸，那它是否值得？不上班后，人生又真的能重启吗？

以下是个人理解，随意评价： 1. 这个话题可能想蹭“就业难”社会现象的热度，又不敢明说。 2. 感觉主持人对崔永旺（橙色上衣男生）不是很尊重（多次打断）。 3. 所请嘉宾中多数人都是高收入（罗美兰-成都、振中、吴淑斌-三联记者），甚至有财务自由（李淑雅-85后姐） 4.崔永旺更接近普通人，即便被裁，也进过国企、大厂，还是算高收入群体。表达概况能力相对其他嘉宾差一些，但也最真实。

♥ 27 ↩ 4

好像戒毒互助会

♥ 351 ↩ 13

在家做全职儿女提供情绪价值我不认可，我姑姑就是不工作，带着家庭全职啃老，不是独生女，但活得比独生女理直气壮，老人给钱一切好说，不给钱就撒泼打滚的闹，老人去世后他们家什么结局不用明说，我对这种好吃懒做，四体不勤，五谷不分的人生理性厌恶。

♥ 10

结果受访者都是高级打工人，稍微再普通一点的都没有，但是观众又大多数都是这一层的。

♥ 47 ↩ 2

没啥意思，又臭又长

♥ 7 ↩ 1

无聊的节目

♥ 4

做访谈也要有所取舍吧……啥都剪进来，太啰嗦了

♥ 21

没跟上630的进度啊 大家是还心存幻觉 时效性不够 问第二曲线好找吗 那班好找吗？你们知道现在各大公司hr排了多少议程吗 真是远离社会太多了 那个提问的是主持吗？现在灵活就业表面的人数多少了 你们也没来大厂看现在多低气压 还是出于你们媒体的立场还在掩盖呢

♥ 5

无法共情高级打工人，他们的烦恼悬浮又矫情，日子过得更折磨的根本不配离开职场。

♥ 2

大家没说出口的问题更大吧，赢学规训批量制造空心人、系统性劳动剥削、无兜底社会、代际分配差异……

♥ 133 ↩ 1

我觉得其实不管上班还是不上班，一定要不断地让自己想清楚一个问题：我活这一辈子到底为了什么。我觉得这个问题想明白了，很多问题都迎刃而解了

♥ 104 ↩ 8

黄女士的话大概是这个视频最有价值的。本质上来讲社交媒体里说不上班的很爽的其实大多数都只是短暂的生活状态，主动不上班的人很多是因为找不到自我和认同感，但并不是所有的人gap到世界里只剩下自己一个就能找到自我了。人上学上班在主流价值观以外的一个很重要的点就是通过旁人的评价来锚定自我的位置和状态，甚至是找到自我，只靠自己一个人很难实行。就这一优点来讲，除非是实在忍不下去，要不然我一定会一直上班。上班更像一个微调的修正器，就像有几个聊的那样，做了想做的工作才知道自己更想要的是什么，包括自由职业者也需要客户给自己修正自我认知的。

♥ 82 ↩ 3

@MioriaAI 总结下这个视频，对于职场个人的启发

♥ 5 ↩ 1

这节目最大的问题是只考虑主观性，而我国不上班的客观性太强了

♥ 4

@MioriaAI总结并辩证分析。

♥ 4

帮我总结并转发邮箱@MilkyAi

♥ 3 ↩ 1

嘉宾样本基本一致，存在幸运者偏差，没有意义的一期节目

♥ 2

妈耶 现在年轻人这么 牛逼吗？动不动就本硕 你让我一个中专生怎么看。 你得做一期没文化的

♥ 14 ↩ 2

一个人三四十岁，在求职市场上会被嫌弃太老。 只有猝死的时候才会被感叹“年纪轻轻就走了”。

♥ 22 ↩ 1

上班唯一对人生的正反馈，而且只有之一，就是能拿着点窝囊废，仅此而已

♥ 11 ↩ 1