中国古代服饰研究的先驱：程枕霞先生

在当时的条件下能做成这样，是真的厉害。

♥ 114 ↩ 8

老先生一生的心血都在那场灾难里毁了，这是何种损失[委屈]但还是向老先生致敬

♥ 56

唉，看到生卒年的时候就猜到结局了，真的太可惜了

♥ 47 ↩ 2

建国初期其实还有汉服表演来着（虽然是戏曲服）那场运动降临之后就啥都没了[嘘声][思考]

♥ 37 ↩ 6

又是那几年，真是！让人生气！！！

♥ 30 ↩ 1

1981年沈从文的写的考究中国古代服饰研究书在香港出版，港台造型师几十年来没有一个用这书的，1980年代港台古装剧服化道倭风影楼风披头散发，千禧年港台造型师北上，古装剧服化道倭风影楼风披头散发非主流杀马特气死我了

♥ 29 ↩ 8

我希望国家或者民众可以倡导一下过时过节全中国人自己的民族穿自己的服饰，汉人穿汉服

♥ 28 ↩ 7

那个时候孙维世都死在地下室里了，更别说其他人

♥ 20

据说有一个家族祖上是朱元璋身边的近臣，世世代代保留着朱元璋御赐的画像，也是在那个时代被烧了。。。无数史料，无数画像，在那个时代。。。唉。。。

♥ 19 ↩ 9

哇哦，从微博上看到过资料太少了

♥ 15

不知道有没有人细说这个，但服饰相关研究看多了我自己偶然发觉，很多研究一开始着手都是女装，古代仕女形象之类，研究呈现的女子形象也会比较多姿多彩，不同社会身份的、不同年龄的女子装扮。不是说没有一入手研究就钻研男装的，不过男装围绕在公卿衣着上多见一点，民国文人搞复古运动也是复原周礼祭祀衣着，关于男子燕居的反而不是关心的重点。这点关于男女的分别，也挺能侧面反应古代社会两性角色的。可能很多前辈研究古代女人的形象是一种类似文人描摹仕女图的心态，当然这很大程度属于个人的闲趣，这里不是揪出来批判男凝，我个人反而看待这些的态度是积极的，前人为今人留下精彩的服饰内容，亦不会引人去想“打扮穿着必定是为了讨好看客”的瞎话，古人尤其是屏风后的女人对美的一切在后世也被我们感同和记忆了。

♥ 14 ↩ 3

致敬 惋惜

♥ 11

致敬

♥ 9

有点可惜

♥ 9

辉煌靠团结的力量，作死也是靠团结的力量，一个人想强大想抵抗就得擅用团结。

♥ 9 ↩ 1

其实就是一个老问题，是完全西化还是想办法发展我们自己的现代美学[笑哭]毕竟现代艺术有声量的没有中国人[笑哭]连理论高地都不在我们手上。

♥ 7

AI课代表总结：本视频介绍了中国传统服饰研究领域的先驱——程振霞先生。出生于1898年的他在当时没有可参照对象的情况下，白手起家完成了对中国历代服饰的研究，并制作出了蜡像展示。尽管面对重重困难，包括身体疾病及社会动荡，他仍坚持创作直至去世。程振霞不仅是一位服饰研究学者，更是蜡像艺术的开拓者，其研究成果至今仍然具有重要参考价值。

♥ 5

致敬老先生

♥ 5

已三连，希望被更多人看到吧

♥ 4