水蛋澹 2020-10-17 第一，网暴就是错误的，无论他们的成长背景如何，用粗暴、不文明、侮辱性的人身攻击伤害他人都是错误的。 第二，这个综艺节目的定性很模糊，到底是辩论赛，还是一个讨论性节目。辩论的话，我的论据是为我的持方服务，我的语言陷阱都是为了辩论的胜利可以的；而讨论性节目，目的是为了通过讨论来得到一个更好的方案，并不需要语言陷阱，而是要真诚、实事求是的态度。（从辩论角度上，储殷的技巧没有错误，而张琳因为没有打过辩论所以被带走了，显得有些胡搅蛮缠，最后还有点情绪上来，没有朋友粉丝滤镜下所谓“高级的喜剧技巧”在储殷前几句说平和理解的映衬下显得不大气，不过，这是从辩论赛的角度看的，这节目到底定性是什么呢）。 ♥ 37
不安分子-- 2020-10-17 储殷这不就是典型的社会达尔吗，说流浪猫狗是入侵者。大家都生活在地球上，谁对谁来说都是入侵者，人类创造了城市，接纳愿意接纳的，剩下的动物赶不走就处理掉，它们是弱者就活该被处理掉。就像张琳说的，如果有一天人类成了流浪狗的角色，你能坦然接受自己被更高等的动物处理掉吗，因为你弱。如果如题非要从个人道德上来讨论这个问题的话，那就很简单一句话叫做：有所为有所不为，即便我不去喂流浪狗，我也做不到打电话叫人来把它们杀死，更不会说喂流浪狗的人是伪善 ♥ 23 ↩ 8
绚也Gorgeous 2020-10-17 突然想到一个点，流浪狗/猫不一定遗弃的也可能是不小心丢的，有很多回自己最后可以找到家的猫猫狗狗，如果没人喂没来得及找到家饿死了或者送到收容所杀了，主人知道了估计会疯吧[呆] ♥ 21 ↩ 1
你说刚好日落 2020-10-17 我们学校有民间喂养流浪猫狗的组织，校园里大概2、30只小猫猫每年猫粮、绝育、就医都是同学们自发筹款进行的。这些可爱的小生灵会在思贤桥上摊开肚皮，会在明法楼门口晒太阳等待投喂，会在教室里和我们一同上课甚至坦然爬上老师的讲桌，会蹭同学的脚踝求抚摸抱抱...... 偶尔会有主人把小猫咪遗弃到学校，希望我们能帮助小可怜。可是最近有猫主子利用同学们的善良，把携带猫瘟病毒的小猫遗弃到学校，病毒不会传人但在猫猫之间传染性极强，对幼猫而言简直是必死无疑，且治疗费用十分昂贵，一旦在学校猫猫之间集体传播，后果不堪设想。我想说，有些主人遗弃宠物真的是太不负责任了。 ♥ 10
一瓶橙子汽水 2020-10-17 我自己就是一个不会吵架的人，很容易被绕进去好像对方句句都对，但心里就是憋屈不知道怎么反驳，所以看这种逐一分析很畅快[打call] 多说一句这种reaction挺有意思的[Cat_hightouch] ♥ 8
Xy丿小怪兽丶 2020-10-17 每个人有每个人的观点 什么方式方法都不会完美 说都会说的 就这个议题 要让喂食狗的人去承担责任 要管理流浪猫狗 谁出钱 出多少钱呢？现在国家战略安全都不能保证花大钱在这种地方并没啥本质提升 甚至按照反对人的说法 路上见人躺那千万别救 大家不是专业学医的 本来死不了的被你折腾死了咋办 碰到打工者下大包小包下楼梯千万不能帮忙搭把手 万一包裹没拿住摔一下东西摔坏了怎么办 这点善良都不能留 不如大家帮忙之前都拍个视频或者签个免责协议？只能在法律允许的条件下行哪怕是你自认为的善都是很畸形的 ♥ 3
Comments
赵英男：这孩子是不是傻。 张琳：我这里挺好看的。
♥ 110 ↩ 1
不知道我有没有太过阴谋论了哈，感觉，，，这个介绍的朋友需要多留意一下，，，感觉被坑了，感觉像一套营销套路。
♥ 82 ↩ 2
感觉是被节目组套路了
♥ 40
第一，网暴就是错误的，无论他们的成长背景如何，用粗暴、不文明、侮辱性的人身攻击伤害他人都是错误的。 第二，这个综艺节目的定性很模糊，到底是辩论赛，还是一个讨论性节目。辩论的话，我的论据是为我的持方服务，我的语言陷阱都是为了辩论的胜利可以的；而讨论性节目，目的是为了通过讨论来得到一个更好的方案，并不需要语言陷阱，而是要真诚、实事求是的态度。（从辩论角度上，储殷的技巧没有错误，而张琳因为没有打过辩论所以被带走了，显得有些胡搅蛮缠，最后还有点情绪上来，没有朋友粉丝滤镜下所谓“高级的喜剧技巧”在储殷前几句说平和理解的映衬下显得不大气，不过，这是从辩论赛的角度看的，这节目到底定性是什么呢）。
♥ 37
储殷这不就是典型的社会达尔吗，说流浪猫狗是入侵者。大家都生活在地球上，谁对谁来说都是入侵者，人类创造了城市，接纳愿意接纳的，剩下的动物赶不走就处理掉，它们是弱者就活该被处理掉。就像张琳说的，如果有一天人类成了流浪狗的角色，你能坦然接受自己被更高等的动物处理掉吗，因为你弱。如果如题非要从个人道德上来讨论这个问题的话，那就很简单一句话叫做：有所为有所不为，即便我不去喂流浪狗，我也做不到打电话叫人来把它们杀死，更不会说喂流浪狗的人是伪善
♥ 23 ↩ 8
可能还是准备不够充分吧，抱着一个聊天的心态去的，（不过这场辩论我最喜欢的还是最后说的那句话）[doge]
♥ 23
突然想到一个点，流浪狗/猫不一定遗弃的也可能是不小心丢的，有很多回自己最后可以找到家的猫猫狗狗，如果没人喂没来得及找到家饿死了或者送到收容所杀了，主人知道了估计会疯吧[呆]
♥ 21 ↩ 1
灰衣服的小哥哥是真的帅！声音也好听
♥ 18 ↩ 3
建议在片头或者片尾加上出镜人员名单
♥ 16
有些真的骂的太难听了，我听的都难受。不过张琳小姐姐还能自己念出来，心理素质真的强。（还有悄咪咪说我觉得储殷才是真的狗[妙啊]狗头保命）
♥ 12
感觉很多键盘侠只是需要一个人形立牌，其他的都不在乎，只是自私地发泄自己的愤恨。
♥ 11
chuying辩论的时候好像都喜欢曲解对方的意思，一次两次还行，但大量的使用这个技巧就算处于上风了感觉还是感觉赢得很不光彩
♥ 10
我们学校有民间喂养流浪猫狗的组织，校园里大概2、30只小猫猫每年猫粮、绝育、就医都是同学们自发筹款进行的。这些可爱的小生灵会在思贤桥上摊开肚皮，会在明法楼门口晒太阳等待投喂，会在教室里和我们一同上课甚至坦然爬上老师的讲桌，会蹭同学的脚踝求抚摸抱抱...... 偶尔会有主人把小猫咪遗弃到学校，希望我们能帮助小可怜。可是最近有猫主子利用同学们的善良，把携带猫瘟病毒的小猫遗弃到学校，病毒不会传人但在猫猫之间传染性极强，对幼猫而言简直是必死无疑，且治疗费用十分昂贵，一旦在学校猫猫之间集体传播，后果不堪设想。我想说，有些主人遗弃宠物真的是太不负责任了。
♥ 10
我自己就是一个不会吵架的人，很容易被绕进去好像对方句句都对，但心里就是憋屈不知道怎么反驳，所以看这种逐一分析很畅快[打call] 多说一句这种reaction挺有意思的[Cat_hightouch]
♥ 8
直接催更 日更还是周更[tv_doge]
♥ 8
看出了一股辩论复盘的味道
♥ 7
你被他带跑了…… 流浪狗并不是你造成的啊，是丢狗的人。 你喂它是因为它已经存在，你本着对生命的尊重，而喂它，不是伪善。
♥ 6
导演给这个点已经很有倾向性了，说不以辩论形式讨论，却还是辩论的效果，这个节目本身就存在很多问题。
♥ 4
抱抱琳姐，那些人说话太难听了，琳姐不在意太好啦[微笑]
♥ 4
每个人有每个人的观点 什么方式方法都不会完美 说都会说的 就这个议题 要让喂食狗的人去承担责任 要管理流浪猫狗 谁出钱 出多少钱呢？现在国家战略安全都不能保证花大钱在这种地方并没啥本质提升 甚至按照反对人的说法 路上见人躺那千万别救 大家不是专业学医的 本来死不了的被你折腾死了咋办 碰到打工者下大包小包下楼梯千万不能帮忙搭把手 万一包裹没拿住摔一下东西摔坏了怎么办 这点善良都不能留 不如大家帮忙之前都拍个视频或者签个免责协议？只能在法律允许的条件下行哪怕是你自认为的善都是很畸形的
♥ 3