战斗策划模拟面试【魔鬼面试官-游戏策划面试系列】嘉宾：匹夫

对味了，真面试差不多就这感觉，就是会觉得面试官的很多问题本身就很含糊，这就和设计游戏类似，你根本无法百分百保证你预想的设计一定能给玩家带来预期体验，很多面试官可能觉得这么问能验证一下求职者的思路，但实际上面试官是预设好了差不多的答案所以很清楚自己想问什么，可在求职者这边感觉这基本就是问了个太阳为什么从东边升起，问题太含糊，能回答的角度非常多，根本没有抓手[喜极而泣]

♥ 14

回看了录播，个人感觉，飞行棋他对2d格斗游戏的观察和理解比我要深。但匹夫老师说他回答像AI，玩得还不够，究竟是哪里回答有问题，让面试官产生了这种想法？他在回答活动设计的时候卡壳了，设计的签到活动也很常规。能感受到是他本人在思考得出的答案，完全听不出来哪里有AI嫌疑/雷点。[笑哭]

♥ 8 ↩ 8

建议各位想做战斗策划的同学一定要多玩多想多讨论，多玩游戏，尤其是目标品类的游戏多去玩一定是最重要的。少看媒体评测的内容。2026 年了咱们聊动作游戏 arpg 就尽量不要再聊只狼了。

♥ 7

动作“多”和动作“有重量”是两回事 现在很多战斗系统的设计逻辑是： 更快 更连贯 更丝滑 更华丽 更高APM 问题是—— 玩家的大脑并不是逐帧欣赏动画的机器。 人的感知系统有三个限制： 解析时间 预测窗口 反馈确认节律 当连招： 过快 过密 过滑（没有停顿与力点） 玩家来不及“消化动作” 动作没有被理解，只被观看 理解 → 参与 观看 → 旁观 一旦玩家从参与者变成观众 世界立刻变轻

♥ 7

个人感觉类魂的核心还是敌人设计和交互，无论是魂环还是狼，不管是弹刀还是滚，玩家都需要格外关注敌人的攻击，从而引导玩家观察敌人的动作设计和动画，进一步深化boss在玩家心里的印象。

♥ 3

光速学习

♥ 3

感觉还是得多面..我自己面的时候压力一大就容易大脑宕机

♥ 2

面战策问商业化是什么操作？整场听下来感觉双方都还需要提升

♥ 2 ↩ 2

[支持]马哥

♥ 2

前来学习了～

♥ 2

有机会我也想上一期节目了[doge]

♥ 1

第一个老师其实更多想问的点是之狼他战斗的简单从哪里体现，可以从角色的移动速度，弹反的判定间隔，角色攻击的组成方式去回答，看的出来面试的学员更多的想法还是局限于表现层面，当然（叠个甲）我之狼玩的不多，有什么说错的地方欢迎各位填补

♥ 1 ↩ 1

问下大大，策划是不是对年龄也有要求，30以上是不是就不可能转入策划行业了？

↩ 3

接下来是文案和任务诶，想尝试一下了

已严肃学习

最近有什么新作品吗？

↩ 6

想上节目，球上镜[doge_金箍]

？！强强！？