“买单是一种诚意，无论男女”

双标的很啊[笑哭][笑哭][笑哭]   一口一个没确定关系不能有任何肢体接触，那么没确定关系的时候你就好意思让男方买单了？？？只想要权利不想要责任的典型啊。

♥ 142 ↩ 4

女频app

♥ 108 ↩ 7

好假，明明不想付钱，还想捞到自己大方愿意付出的名声。 真这么大方，第一次自己请了，然后看男方态度，才是真想付钱的人

♥ 79

95年31了还在跟男人玩心理博弈[笑哭]

♥ 42 ↩ 2

5年以后就老实了

♥ 14 ↩ 2

年龄只是这帮货最小的问题，这句话的含金量还在升高

♥ 71 ↩ 2

视频女主这种人我见得多了，就这说话方式我相信她是个不怎么自省的人。她说的话说得挺好听，我不信她初次见面真的能a多少次。 我在二狗上见过六七十个女嘉宾吧，只有不到5个女嘉宾提出过要AA，不过我都没有让她们A，有这个心意我就很开心。我自认为，作为男生第一顿饭肯定是得我请的，但是我也希望能够看到女生愿意体谅男生、愿意AA的态度，对我来说这项是个很大的加分项。但现实中绝大多数的女生就是莫名的自觉矜贵，可以心安理得的接受男生的请客吃饭，而不会提出任何哪怕是客套的AA的提议。 这就是男女恋爱市场。 别人请我吃顿饭，我是会不好意思的，我相信一般三观正常的女生，毫无缘由被同事，朋友这么请，也会有点不好意思。但据我的观察，90%的相亲女嘉宾被我这个陌生人请吃饭非常的心安理得。 之前遇到过一个，确定不会再发展了之后，我就问她这个问题，她是这么回答我的——她说她花了周末的时间，还研究了穿搭，男生付个钱很正常。我笑笑啥也没说。 男生的周末不是周末，男生的准备不需要精力，更不必说我基本都是约女嘉宾家附近，也不管我来回两个小时的车程

♥ 14 ↩ 7

从结果来推，几千个男生对她点心动，她还没有脱单——当然问题在她。

♥ 67 ↩ 3

这不是左右脑胡博吗？你不在乎谁买单，又怕别人要aa。又觉得买单可以体现一个人的态度，又说一顿饭是很小的付出点。

♥ 72 ↩ 4

现在的男女关系就很炸裂。我相处的女生把她们按最坏的想，她们竟然都按照我最坏想的去干了。我只能说，只能说了。[笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 242 ↩ 5

病友交流APP

♥ 57

别口上说男女平等，吃饭啥的就说男的买单，这平等吗？[歪嘴]

♥ 18 ↩ 4

这个女生逻辑挺混乱的，观感就不好，你要就大大方方要，大家合适就谈，不合适就过，现在就是既要xxx也要给自己套好话，看着就黏黏糊糊

♥ 4

张口就是索取，从来就没有利他性。

♥ 22

骗女性付费的APP，突然发现没有免费资源（男性了）

♥ 3 ↩ 1

这位大厂高管姐姐之所以让人感觉“逻辑严密却又极其混乱”，是因为她陷入了极度的自我撕裂：她习惯用应试和大厂“卷KPI、搞Roadmap”的思维去套用感情，刚认识就推进程、逼见父母甚至要求对方测精子，把伴侣极度“功能化/工具化”；表面高喊独立真诚，底子里却极度依赖“外部评价”，生孩子的核心执念竟是因为“身边闺蜜孩子都10岁了害怕掉队”；既要高估值的面子，又要生物学后代，在相亲市场被毒打后又摇摆后悔。她其实是用极其清晰的职场逻辑，去包裹了一个极其迷茫、焦虑且害怕在社会评价体系里掉队的内心，大厂那套逻辑在婚恋和人性的复杂面前彻底失灵了。

♥ 58 ↩ 6

这姐妹比较矫情，很多小事喜欢计较，而且十句八句前任对自己有多好多好，和她这样谈恋爱真的会很累

♥ 6

女主和主持人真的没有发现，女主自己说话自己打自己的嘴吗？  又矛盾又统一是怎么做到的？

♥ 47

还删评

♥ 2

跟这种细节控长时间生活，人会疯掉

♥ 21 ↩ 1