我花钱买药，为什么还要考虑实验动物是不是开心？这个成本值得么

动物福利=人爽了，说到底，这个目标的逻辑和构建乌托邦一样，有总归是好的[脱单doge]

♥ 24

建議使用動保人士取代動物實驗[doge]

♥ 24 ↩ 4

人的生命高于一切

♥ 21 ↩ 27

动物实验很多时候都没有预先进行样本量/统计效能估算，限制使用数量的通常也不是3R原则的指导而是经费的限制[怪我咯]实验动物的福利和替代还有很长的路要走

♥ 20 ↩ 7

失去人性，失去很多；失去兽性，失去一切[doge]

♥ 10 ↩ 1

保护动物的本质目的就是为了利用动物 利用他们合情合理

♥ 7

利用动物其实就是爱护动物 因为利用所以要人工繁殖他们保证他们的种群数量不会灭绝 对动物来说数量没问题不会灭绝就是对他们最大的爱护了

♥ 5

bilibiliAI视频总结： 实验动物的分类和实验动物福利的原则。全球每年使用的实验动物数量约为1亿只，其中90%是啮齿类动物。实验动物的福利包括五大自由原则和三二原则，旨在提供舒适的生活环境和避免不必要的痛苦和伤害。虽然使用实验动物是必要的，但我们应该尽量减少使用的数量和频率，并尽量用低等动物替代高等动物。

♥ 4

生命有高低贵贱之分，动物有高等低等之分，人也一样。[大哭]

♥ 4 ↩ 3

我个人认为动物就是物品，不应该有任何的权利福利，不管是实验用的还是被吃掉的动物都是违背了动物自己的意愿，无论做什么都弥补不了它已经失去的生命，再付出其它的资源都不是必要的。人类是食物链顶端，掌控其它所有生物是自然给人类的权力，不必过分自责。 没有干预他人观点的想法，只是我自己主观的理解。

♥ 3 ↩ 1

动物状态超级影响结果的，都是活爹

♥ 3

动物不爽，有些时候会导致人也不爽，增加科研人员的道德负担，同时有些时候，也会使实验结果有所偏差。本质上，一个人不可能做到不虚伪，不骗自己，如果人对其他人有情感，他不可否认地会对动物或者别的什么东西的遭遇移情于自己。尤其是很多实验是听起来不人道的，这个时候，我们可以用这种借口来安慰自己。

♥ 2

第二[doge]

♥ 2

讲得好

♥ 1

你对18驴的事件有什么看法？

♥ 1

受动保负面影响最大的不是宠物行业，不是畜牧业，是实验动物。

本来的意思听懂了，举的例子没听懂[笑哭]

6

第一[OK]

↩ 3