平均10000人，才能共享1只导盲犬，这不奇怪吗？【王小七】【洞察社会系列14】

龍脉高长老 2021-04-09

我有一个朋友几年前参与开发过VR眼镜，在做市场调研的时候他曾经接到过一个盲人的电话，这位盲人曾经是一位公交车司机，也就是在来电的前两个月出了一次交通意外结果双目失明，他在这通电话中诉说自己失明后生活多么不便，内心极度绝望特别想死，可他上有老下有小…边说边哭，我朋友也是非常受触动，后来把这事向公司反应了，提议能不能在眼镜上添加导盲功能，我印象中是说在眼镜上加个红外线障碍检测功能，然后在四肢绑上感应器（好像是这样），当时他们公司觉得这事很好，没过多久就立项了。后来过了大概一年，我再跟朋友了解这事时，他失业了，那家公司黄了，他说VR受技术限制老板不想做了，我问那导盲眼镜呢？他说本来这个项目不错，但研发需要钱，将来投产也需要钱，可这款产品的目标客户是盲人，盲人绝大多数都没什么钱，这套设备他们公司粗算下来得好几万（含前期研发、设备成本），他们联系过残联和一些公益机构，都表示免费使用可以，采购不考虑，所以在投资人看来，这是一笔投入高市场前景不明的买卖,所以没人愿意投钱，老板拉不到钱，这事就黄了。当然这是好几年前的事，小公司也确实没有接这么大盘子的能力。

♥ 1961 ↩ 41

颓废导师 2021-04-09

关心导盲犬的时候，大家想看的只是狗，而不是盲人。让大家产生那种“善意”的，是狗，而不是盲人

♥ 1407 ↩ 23

bogwood 2021-04-09

[笑哭]我去过很多次大连导盲犬基地，怎么说呢，确实导盲犬的训练是不太符合狗子的天性的。但是导盲犬使用的犬种主要是拉布拉多，金毛这类天性比较温顺的大型犬。然后导盲犬在幼犬时是会被送去本地家庭寄养的，需要有足够的生活保障。平日里给合适的狗子训练也是比较温柔的。很多狗子不能成为合格的导盲犬，这些狗子最后会被人领养，换言之，其实导盲犬也看天赋。训练固然是很重要的方面，但是大多数狗无法成为导盲犬[笑哭][笑哭]个人认为导盲犬并没有那么的反天性。也确实，实用性会是一个很大的问题。重重困难导致现如今导盲犬无法普及[妙啊]不过，我至今仍然无法忘记第一次去导盲犬基地做志愿服务的时候，一群狗子扑到我身上的感觉，那真是天堂[笑哭][笑哭][笑哭]如果他们的爪子是干净的话就更好了

♥ 1282 ↩ 26

樱桃炸弹biubiu 2021-04-09

果然有喷子出现…导盲犬就是性格温顺的幼犬，不是刻意训练出来的。呃，要憋屎憋尿，严格控制饮食，这是天性可以做到的？还喷up主怎么不发明盲人复明技术，简直更无语了。导盲杖现在不完善，将来一定可以完善，你是对人类科技有多不自信啊。十几年前没人相信手机会这么智能吧，那现在呢？说话的语气好像up主劝说不要把导盲犬过分神圣化，专注研发普通家境的另外几百万盲人也可以使用的产品曲解成反对导盲犬，天方夜谭。你才是异想天开吧，让几百万盲人共用两百多条导盲犬，骂为盲人着想的人天方夜谭，何其幼稚和天真!我不知道你这么吹捧导盲犬把别的技术贬得不值一提是不是家里有矿所以不用担心现实问题。但在我的家乡，有许多盲人，但是几乎没人拥有导盲犬，他们只能大半辈子呆在家里，这就是现实。

♥ 1076 ↩ 43

账号已注销 2021-04-09

笑死了，一堆连up的话都看不懂就过来喷了，还杠军犬，军犬是为人服务的，有不可动摇的地位，而导盲犬是投入和回报不成正比的工具

♥ 991 ↩ 30

奇怪的小盒 2021-04-09

前面我也不太赞同，但是看到后面发现up其实是为了把话题引导到解决盲人真正需求上，论证媒体对导盲犬的过度关注反而导致了盲人真正需要发声的渠道被占用，呼吁社会讲更多的关注和资金投入到能帮助盲人正常生活的高科技产品上

♥ 833 ↩ 18

账号已注销 2021-04-09

up本意是盲人，说了导盲犬的投入回报比底下，应该多多注意盲人而不是自我感动一条狗，而某些人却故意引诱到军犬，如果军犬在军队里没有不可替代性且投入回报比底下到和导盲犬一样，军队绝对会立刻大砍军犬培育。那些无视视频主题的盲人问题还故意引向狗的问题的人是什么成分不用我多说了吧，和视频里那些光关注导盲犬而不关注盲人的是一路人呢[OK]

♥ 386 ↩ 12

兔兔兔秃秃子 2021-04-09

求求看完全部视频再评价吧，up主要想说的是科技代替导盲犬，训练一条导盲犬的花销是一个普通家庭承担不起的，更别说盲人了，不如发明多一些科技帮助盲人

♥ 324 ↩ 10

BeaTrice_X_ 2021-04-09

从实用性的角度来看导盲犬或许确实该退出舞台了。但要说抹杀天性还是算了或许家养的猫狗有绝对的自由但在圈养的情况下真的就保留了天性吗在我看来只有野生动物才能谈天性。而且训练难道就是反天性吗那么也就是说人类基本都被训练成反天性了。而且实际不少人给自己宠物做绝育去配种如果要讲动物的权益那么做那些事让它们同意了吗。[微笑]而且人类自己早就没了天性失去了最初的欲求完全活在全体人类指定的规则下。天性在我看来和自由是差不多价值的存在如果我接受狗保留天性它保留攻击性会去咬人是在人类可以接受的范畴里么

♥ 311 ↩ 38

曹嘈的曹 2021-04-09

如果拒绝的理由只是把狗训练成工具的话那样军犬警犬甚至普通人的宠物犬都完全可以用这个理由套入…[辣眼睛] 太过一厢情愿了[笑哭]

♥ 263 ↩ 21

爱情领跑者 2021-04-09

确实很奇怪，200只导盲犬一年上热搜很多次。非常奇怪。

♥ 218 ↩ 3

走着走着就瞧瞧 2021-04-09

这弹幕是被喷子攻陷了吗？前段全是嘲讽质疑up，后半段就突然没弹幕。带节奏也太恶心了吧

♥ 186 ↩ 8

小林先生不在家 2021-04-09

有一天盲人能不依靠其他人或生物，达到独立生活才是真正的科技进步。

♥ 148 ↩ 4

----声声慢---- 2021-04-09

有人说，军犬和警犬也是抹杀天性？军犬和警犬是利用犬类的先天优秀特性。对其进行训练。无论是利用犬类的嗅觉和战斗力，这些都是犬类的本能天性，训练将使犬的天赋能力发挥的更加优秀，即使是在野外，野狼也会训练自己去捕捉难以捕捉到的猎物。这是顺应动物天性的，在具体的训练过程中，军人也会尊重动物的感情，更好地调动动物的积极性，来提高最终的训练效果，这其中的过程并没有违背犬的天性。但是导盲犬的训练是将犬类的天性全部抹杀掉，让犬类变的不再活泼，不可以随意大小便，不敢乱叫。完全按照人的意愿去发展，让狗变得不像狗，更像是一个打工人。这是与动物天性完全相违背的。这和导盲犬的训练完全是两码的事儿。麻烦你说话之前要多想想。不要说出愚昧的话。

♥ 134 ↩ 7

eversgarden 2021-04-10

这弹幕我是没想到的，真的不敢相信这是B站弹幕[捂脸]视频都不看完就来喷，还在那宣扬人类最伟大，其他家养动物的命不是命呢？

♥ 128 ↩ 9

红河猴恍恍惚惚 2021-04-09

说实话，我在看前面一段的时候是极为愤怒的，Up主说导盲犬经过严格的训练后是在极度的抑郁状态下生活的，绝对不是这样，她和自己的主人互相依靠，导盲犬并不是一堆行尸走肉，最起码我见到的这些不是。

♥ 108 ↩ 13

石乐滞 2021-04-09

说的还是挺好的，但是有一个观点我不太认同，就是“训练导盲犬是反人道的”，狗就是由狼训练来的，让动物成为食物或者为人类服务是一件很普通很理所应当的事情，没必要为这些事情动情，我家里也有狗，我肯定不愿意让他接受残酷的训练，但是没有必要对一条自己不认识的狗动感情，当然了，视频的主题思想我还是很赞成的，我们对盲人的帮助确实也应该再发展一下了，而不是停留在上个世纪的技术产品，关注点是应该变一变了，而不是被媒体随意调动感情，发起骂战

♥ 99 ↩ 33

芊芊222 2021-04-09

有位训练导盲犬师自己说的我不希望导盲犬变成中国盲人唯一的选择

♥ 93 ↩ 3

我不是丘比 2021-04-09

［希望有一天不在有人需要导盲犬］

♥ 83 ↩ 2

平均10000人，才能共享1只导盲犬，这不奇怪吗？【王小七】【洞察社会系列14】

合集 · 洞察社会系列 (98)

Comments