吐槽新三国：伪君子大耳贼刘备（下）

吐槽的逐渐上头了[doge][doge]，继续的话你会被侵蚀的[doge][doge]

♥ 180 ↩ 11

陈老师点赞了

♥ 161 ↩ 3

编剧拍不出自己想象不出的事，这真是根本原因。三国是历史上很少见的一个大家都很性情的时代，这个时代里的人是充满侠气的，大把有头有脸的人都是任侠出身，所以它适合“演义”，适合改编为喜闻乐见的民间故事。但编剧偏偏拿清宫剧的那套思路去写，人与人之间没有感情，只会尔虞我诈地搞权谋，可是三国中许多大事件的推动原本就是人的脾气、情绪和感性所致（譬如一炮害三贤，刘备为复仇打孙权等等），编剧就只能先射箭后画靶，不能改变事件进程，就只能强行编一个权谋往上套，这样的权谋往往既不合逻辑也违背大众印象，反倒形成了另一种吊诡的“天意侵蚀”的局面了[笑哭]

♥ 103 ↩ 8

这UP比那个叫什么折棒的说得还好，说的我这心里舒服死了[doge][doge]当浮一大白！！

♥ 103 ↩ 12

怎么那么多人黑新三国啊，我觉得新三国的贾诩、张角还有何进的演技都没得黑啊！[doge]

♥ 93 ↩ 14

这个姓六的说的对，说的我心里舒服死了

♥ 84 ↩ 6

而且新三国最搞笑的是，因为编导不懂“仁义”，不懂人性光辉，结果在塑造一些他们心目中的“反派”角色时，反倒把这些优良品质给当成缺点加进去了。。。。比如袁绍，那真叫一个从善如流，遇事先下罪己诏，但因为编剧认为曹操那样“知错改错不认错”才是王者风范，所以就让袁绍往死里认错，结果阴差阳错迎合了大众对仁主的认知，都说袁绍刘表董卓才是英明仁主，大汉忠臣[笑哭]

♥ 81

西敏寺老师说过，假仁假义也是有门槛的，因为首先要知道什么是仁义，才能假装仁义

♥ 64 ↩ 1

刘备是一面镜子，君子照见君子，小人照见小人。

♥ 61 ↩ 9

有时候觉得这剧说话风格像日本动画，张飞骂完了刘备再阻止就很有日动那种硬要把台词说完风格。 还有周瑜的“真是枉为我周瑜啊”，日动里类似的台词是“真不愧是我啊！” 一般中文的说法是“我乃某某身份”，“我不配作某某身份”，不太会说“我是我自己”，“我枉为我自己”这种话。有传言说新三国有些集数的台本是外包给大学生写的，怕不是这些是某些不知名带学生的手笔。

♥ 59 ↩ 5

网络上很多短视频，帖子，讲人该怎么成功，说来说去就是搞钱，搞地位，拉关系，笑贫不笑娼。他们像极了up说的这些编剧，人的理想，勇气，智慧，正义，道德底线在他们眼里一文不值。

♥ 49

看到后面深有同感。更令人觉得讽刺的是，信奉社会达尔文主义的，很多都是更底层的一些劳苦民众，他们本身就深受压迫剥削之苦，但是却在看到别人的苦难时将其归咎于弱肉强食的自然选择，认为天经地义、理所当然 —— 这让人不得不思考，是否过度的苦难会慢慢磨灭人性中理想主义的光辉？ 当然，新三编剧和苦难没有任何关系，纯粹是脱离群众，站在上位者的角度久了的缘故。

♥ 47 ↩ 4

解说这个，得算工伤吧？

♥ 40 ↩ 4

看了很多新三吐槽，深刻感觉到，这剧的主创心里压根就不相信三国英雄人物的报国、忠义，所以这个剧的本质灵魂如此的扭曲、逼仄

♥ 42 ↩ 8

评论里有提到历史上的刘备取西川，也跟庞统说面临道德困境，但庞统在跟刘备陈述利弊之后，刘备可没有PUA庞统去送死，而是作为领导，自己去主导，自己背负骂名。 包括之前的取南郡，新三刘狈简直就是最差劲的那种领导😂

♥ 33 ↩ 5

六神磊哥真乃奇人也！[吃瓜]

♥ 32 ↩ 4

比较搞笑的是，刘备救吕布是故意这么拍的，至于其他言论可以看出新三剧组怎么往逆天了猜都不过分[汤圆]

♥ 25 ↩ 8

于和伟老师的仲甫先生堪称凭一己之力逆转了多年来陈独秀在人民群众心目中的形象。 这于备也不知道是喝了几斤演的，差点儿也给大伙儿逆转了……

♥ 26 ↩ 9

假仁假义也是有门槛的，你要知道仁义是什么样子才能去扮演仁义，你连仁义什么样都不知道怎么扮演假仁假义？[笑哭]

♥ 24 ↩ 2

天意，一切都是天意

♥ 19 ↩ 2