【拆解球星】史上最低效超巨！根本不是孤胆英雄？揭开关于艾弗森的所有误解！

KawhiLeonard中文帐号 2023-11-24

我觉得强调艾弗森只有1.8米都能打NBA拿MVP得分王，就好像强调巴克利只有1.98米都能打内线成为MVP和篮板王一样，两者本质并无区别。你以为他们是以凡人之躯挑战巨人，实际上人家是天选之人，纯纯天赋怪，拿着历史上都没几个人有的天赋在打NBA。

♥ 846 ↩ 48

路YoungLou 2023-11-24

很少评论，但是车神最后一段说的实在太好，忍不住也想表达一下，艾佛森可能高阶数据不突出、荣誉也没有进入历史最强的一档、甚至自身改变比赛胜负的实力确实也和历史前10、历史前20那些怪物有着明显差距。但是他在球场上贡献的表演，是作为一个篮球运动员中最强的那一档，篮球是一项极具观赏性的运动，是一种电视娱乐手段，好看的球场表现，本身就是一种实力，尤其是在21世纪初期，“魔球”、“数据精算流”、“规则利用流”还没有那么大行其道，硬汉、对抗、观赏性才是一种审美主流，所以时代造就了Ai的打法，也赋予了他的人气与对应的地位，这点不用夸大，但是也不用质疑。多说一句，同样类比一下詹姆斯：他个人实力最强时期的一定是热火两连冠时期；要论场均数据，骑士2.0末期乃至最近2年在湖人都很漂亮；要论球场成熟度和对胜负节奏的掌控力，2016和2020夺冠都是最顶尖那一档。但是打球最好看、最有表演观赏性的，最具球场张力，还是骑士1.0时期，各种飞天追帽、暴力隔扣、漂移中投甚至偶尔连续变速crossover，没有场均7、8次的冷箭三分，没有那么多计算好的“点名”战术，甚至也没有“后场压哨不出手”保命中率的做法。效率也许不是那么极致，但是确实符合那个时代的观赏性。时代本就有自己的制定好的舞台规则，时势造就了英雄，英雄又反过来闪耀了时势，对于大部分球迷来说，在对应的时代欣赏对应的人就好，毕竟：智者欣赏，愚者拉踩，多一点享受，少一点纠结，这才是看球本身的乐趣。

♥ 1200 ↩ 44

轮椅大队 2023-11-24

评价艾弗森的短板，可以借用圆迪胖登的一段：我认为艾弗森通晓“秘密”，他不吸队友血，不粘球，努力防守并且轻伤不下火线。我觉得艾弗森在打正确的篮球，那制约艾弗森的问题很直接，就是太菜了？这个说法可能没那么容易接受，但其实也很好理解，艾弗森作为一个大量依靠掩护接球投的球员，其生涯的投篮水平如何呢？31%的三分命中率，39%的10尺外两分命中率。假如这两项数据变成35%+45%，那艾弗森将通向伟大，可惜艾弗森没做到，这让他只成为了高产而不是高效的得分手。并且如前文所述，艾弗森的传控只是不错而不是很强，这让我对围绕艾弗森打造全空间进攻阵容的上限存疑，至少我认为在这方面艾弗森一定不如利拉德。艾弗森的打法十分拼命，这也让他的出勤不够稳定，在01年达到个人和团队的双巅峰后，接下来三个赛季艾弗森两次缺勤20+，状态也起伏很大。这在某种程度上也抵消了他场均时间的巨大优势。

♥ 1665 ↩ 242

一芝桃宝 2023-11-24

我觉得艾弗森最难得的是，他180不到的身材从贫民窟打到mvp，一身伤每天都往内线冲，但从来不营销什么“ai精神”“斗士精神”，他就是打球[OK]

♥ 643 ↩ 71

PLAYzrz 2023-11-24

你如果看过艾弗森的比赛的录像（别看集锦），随便挑场得分20 30分左右的，仔细观察他的出手选择然后去做分类，可以很明显的看出来艾弗森晃出空位后的投篮命中率是非常高的，属于一个一线球星的正常水准，但是他大部分的出手都非常勉强，人都没晃开硬投，命中率就下来了很多。艾弗森的打法大量依赖突破和突破后的胯下拉回，一旦没晃开防守人强行出手命中率就低，而艾弗森很多进攻来自于半场开始的单打，进攻时间不多，为了节约体力，不能频繁的使用运球和变向，所以相当多的回合都是做简单的变向和加速，并不能甩开防守人，从而导致他的命中率很低。客观来说艾弗森的低效主要是由于他的进攻方式和年代原因导致的出手选择差，艾弗森的身体天赋不足以支撑他完成接近30次的出手，像库里一样20次出手才是正常，但是为了球队他强行拔高产量才换来了总决赛之旅。

♥ 499 ↩ 37

二将军三将军 2023-11-24

04奥运会就能看出艾佛森确实投射天赋不够，要知道FIBA赛场上很多球员因为动态天赋不够，是没办法像很多NBA牲口一样用弹速和敏捷性来干扰艾佛森的中投和远投的，但他就是投不进。艾佛森敢于对抗，但他的打法其实也得益于对抗，艾佛森就是那种特别习惯甚至喜欢利用对手的对抗来找节奏的突破手，就是那种没对抗反而不太会打球的类型。而这类球员往往在直接对抗降低、手感要求更高的投射方面迷失方向，换句话说就是玩硬的但不擅长玩柔的，蒂姆哈达威、维斯布鲁克也是同样的问题。

♥ 348 ↩ 17

MKJake7777777 2023-11-24

还有一点制约围绕AI建队的问题车神没说，就是那个时代对防守蓝领在进攻端的开发远不如现在，而现代好的内线防守蓝领带高位策应，外线防守蓝领带三分甚至是顶级移动射手，这对顶级持球手建队环境好很多

♥ 291 ↩ 25

hasan大叔 2023-11-24

那个年代看球的大概都喜欢艾弗森，打法华丽过人跟玩一样。但铁是真的铁，感觉每场不停的在出手，但命中率太低了。那个年代体感命中率最高的是科比。其次麦迪也是个铁王，虽然干拔姿势很飘逸，但也是不停的打铁，但怎么说还是比艾弗森要好。

♥ 303 ↩ 29

似水流年ovoo 2023-11-24

可是他真实身高只有178阿，给了更多普通人热爱打篮球的动力！

♥ 278 ↩ 64

好閪过瘾 2023-11-24

今年的普尔就证明了高出手权还能维持效率有多难

♥ 160 ↩ 20

robin强 2023-11-24

猜错了，以为是大o或者麦迪，结果是ai[笑哭]

♥ 110 ↩ 13

26MambaForever 2023-11-24

艾弗森是那种完全不能用现代大数据去衡量的，体现不出比赛影响力。韦德和保罗都说过艾弗森是他们选择穿3号的原因

♥ 145 ↩ 37

你不要6 2023-11-24

球场不提数据，线下不提人品[脱单doge]

♥ 184 ↩ 19

哇哇哇3747u 2023-11-24

没什么误解，他确实低效，而且效率不会随着出手减少而上升太多防守方面别提了，178身高小体重，有防守才奇怪

♥ 146 ↩ 30

北海道没有吐司 2023-11-24

这个身体天赋要是踢足球，都不敢想象爆趟头球抢点有多猛[OK][OK]

♥ 83 ↩ 18

柳宿增三 2023-11-25

其实我觉得与其评价艾弗森，不如评价拉里布朗。拉里布朗作为艾弗森nba生涯影响最重的教练，你看看对艾弗森诟病的点，回头能发现在布朗的球队下面大都长成这样。哦就比如说高赞说的胖登讲的，“艾弗森菜了”这个点儿，布朗带过的后卫基本都“菜”，都是一水儿的那种“你看起来在打非常正确的篮球，但是为什么就差那么一口气儿呢”。就包括布朗那只“平民活塞”，为什么叫平民活塞，这只活塞在桑德斯治下可一点儿都不“平民”，他们只是在拉里布朗治下平民，然后，拉里布朗用他“菜的很均衡”的风格把这只活塞带成了总冠军，而桑德斯带不了。艾弗森的风格，我觉得就是拉里布朗逻辑的一个极化体现了，他的打球印记应该是蛮重的布朗风格的，甚至可以称得上拉里布朗治下最好的后卫。这里可能就得提一嘴艾弗森和活塞的短暂蜜月期了，同样的拉里布朗带出来的队伍，艾弗森和活塞其实没有那么不兼容，艾弗森初加盟活塞打的很好，但是布朗治下的后卫显然是艾弗森+斯诺或者汉密尔顿+比卢普斯的组合，而汉密尔顿+艾弗森的组合就冲突了，这是导致当时那只活塞先扬后抑的关键，也是我觉得评价艾弗森要先看布朗带出的后卫整体风格的一个论点。

♥ 80 ↩ 3