过来对对账 2026-06-12 经典的三门问题 但还是架不住永远有人认为剩下的两个门的概率都是二分之一 或还是三分之一 这个问题的重点在于，被打开的空门是随机打开的，还是在知道答案的情况下打开的 ♥ 321 ↩ 41
允沫星星 2026-06-19 之前一直没看懂三门问题，拿纯理工思维想的，根本没理解右边的概率为什么会被左边且只被左边继承 今天应该是看懂了，因为有场外因素，当你选择一个的时候，盒子就被分成了两类，第一类是你选的，中奖概率是三分之一，第二类是你没选的，中奖概率是三分之二。而主持人排除是有两个条件的，第一，不会排除你选的那个，第二，不会排除对的，所以被排除掉的那个的概率会被均分给第二类的所有，而第一类不受影响，是这个意思吧 ♥ 116 ↩ 7
陈周沉舟 2026-06-21 这不是数学问题，这是心理学问题，对方知道哪个是隐藏款，看到小可猜中了，所以用这种手段诱导小可换一个，小可不懂人性只会计算概率，所以最后拿到的不是真正的隐藏款。以上是我对这个视频的理解。 ♥ 64 ↩ 1
暗紫影 2026-06-16 其实有个细节，销售员先拿起最右边那盒晃，跟女孩说三盒里一定有一个隐藏款，摇晃出来的声音挺像钥匙扣的。 然后等小女孩选完中间盒子，销售把最右边这盒敲扁，因为里面只放了扁的钥匙扣，所以看着跟空盒子似的。 之前销售还跟女孩爸爸说，说，你今天带小科学家出来，证明销售知道女孩聪明，预判她为了提高概率一定会换盒子，特意设局误导她。 然后小女孩真的换了盒子，刚好换到装钥匙扣的那一盒。销售说她抽中隐藏款，小女孩他们只是有疑问，也没发表什么么，所以从头到尾销售员赢了，可以真的隐藏款他自己拿了 ♥ 62 ↩ 2
废宅阿乐 2026-06-13 我只看了你上个视频和这个视频，我从观众的视角来看，你把你的这期视频放在一个系列里了，那无论做成怎样我都会与之比较，你的上个视频做的太好了，简直是艺术，也不多夸了，看过的都应该知道。 那么我的预期惯性给到这期视频里的话就是不够满意，在我看来，你的主题应该更深化一些，你是能做到的对吧现在消费市场上这么多所谓的潮玩，但在我眼里他们仅是一堆毫无情感的人造塑料，我们消费这些，说到底是在消费文化认同，现在很多小孩都会去买盲盒，而不是去消费更该消费的优质内容，这是不健康的，但这不是他们的错，因为盲盒这东西门槛实在低，且利润往往丰厚，资本是逐利的，商场也当然乐意引进潮玩店，商家也乐意摆上成堆的盲盒，但没有文化价值的产品依旧居多，商家也知道做内容的产出并不稳定，消费场景大多数时候也是激情的，所以无所谓，渠道货架是他们最大的武器。 我辈青年，应当引导树立正确的消费观念，一件物品即无内核，也没有多少可玩性，仅靠主观的美术设计和资本推崇，这样的产品设计理念是不该被接受的，应当切实发展，塑造出优秀的文化内核，人与人之间，人与万物之间的真善美，开发出更多的可玩性，而不是随随便便上个仅有外表的空壳赚空钱，今天出这个系列，明天出那个系列，因为他们知道，他们的消费群体往往就是庸俗的，但我们可以改变，你不拿出好故事，我绝对不买单！骗你的，拿出来我也不一定买单[doge]，我们消费者就该硬气且享有选择的权力。 ♥ 60 ↩ 9
23知北 2026-06-17 这是包装成数学问题的骗局，销售和“小可”存在信息差。变量完全掌握在销售手里，隐藏款钥匙扣充分展示“解释权”的含金量。消费者愿意为自己喜欢的美术设计和其背后的故事买单，不代表消费者愿意为“抽奖”买单。PS:618将近，宝子们需警惕商家过度宣传误导消费者。央视播出过相关内容哦[doge] ♥ 43 ↩ 1
沙雕人类研究协会会长 2026-06-15 我始终相信这个世界上是有龙的，我永远忘不了那一天，我妈在楼下喊我吃饭。我却望着窗外的景象失了神。令人窒息的黑云厚重的压在天空，雨滴落在手上似尖刀刺入一般，天空每落下一道闪电都让人觉得胆战心惊。我呆呆的望着那如同人间炼狱的景象，直到这时，我妈推开了房门，用双眼紧紧的盯着我，问道：“你是不是龙？” ♥ 41 ↩ 3
夏丶_ 2026-06-14 简单来说，他知道三门问题，他也知道你知道三门问题，所以你肯定会换掉手上这个正确的[呲牙][呲牙]简单来说就是，你选错了就直接开奖了，你选对了就来一手三门问题让你自以为是的换[星星眼] ♥ 33 ↩ 5
嘁该昵称已存在 2026-06-13 概率论实用性非常低。前提是对方知道正确答案，带入对赌场景，一个人拿了10个箱子，只有一个有钱，隔空选中就给你，帮你去掉8个空箱子，你是愿意赌90%的概率，还是相信他不想把钱给你？ ♥ 24 ↩ 2
漫慢来 2026-06-14 把三个看成三万个就理解了。现在有三万个盒子让你选，只有一个中奖。你选中一个后主持人删掉了29998个盒子，剩下两个，其中一个是你刚刚第一次选的，问你要不要换？你换不换？[doge] ♥ 28 ↩ 13
神罗剑圣 2026-06-14 三门问题，其实就是最开始你选到了错的，那他给你再排除另一个错的选择，换的那个不就是对的了吗？然后你一开始选错的概率是三分之二，选对的概率是三分之一，所以换了的正确率就是三分之二，不换选对的概率就还是三分之一 ♥ 19 ↩ 11
bili_89321330231 2026-06-14 这个视频是严重错误的，错误的预设售货员的心理。如果售货员在你选择了错误答案时直接开奖：你输了。如果售货员在你选择了正确答案时排除一个选项：已知你选择了正确答案，换则必输。 不严谨的问题不会得到严谨的结果 ♥ 15
勿泥吾迹可也 2026-06-19 这个问题最大的问题是对面知道那个是正确答案，所以其实不是理性题而是心理题，你选中间那个他为什么要让你重新选？如果中间是错误答案，为了店主的利益，他不会让你选第二次，所以当他问你的时候，你就不用考虑换了[无语] ♥ 11
Comments
经典的三门问题 但还是架不住永远有人认为剩下的两个门的概率都是二分之一 或还是三分之一 这个问题的重点在于，被打开的空门是随机打开的，还是在知道答案的情况下打开的
♥ 321 ↩ 41
屏幕前的各位
♥ 250 ↩ 6
之前一直没看懂三门问题，拿纯理工思维想的，根本没理解右边的概率为什么会被左边且只被左边继承 今天应该是看懂了，因为有场外因素，当你选择一个的时候，盒子就被分成了两类，第一类是你选的，中奖概率是三分之一，第二类是你没选的，中奖概率是三分之二。而主持人排除是有两个条件的，第一，不会排除你选的那个，第二，不会排除对的，所以被排除掉的那个的概率会被均分给第二类的所有，而第一类不受影响，是这个意思吧
♥ 116 ↩ 7
这个概率问题相当有名。从一开始就不是公平的。他清楚的知道哪一个盒子有东西。倘若他也不知道那个盒子有东西，这个问题就是公平的。
♥ 82 ↩ 1
这不是数学问题，这是心理学问题，对方知道哪个是隐藏款，看到小可猜中了，所以用这种手段诱导小可换一个，小可不懂人性只会计算概率，所以最后拿到的不是真正的隐藏款。以上是我对这个视频的理解。
♥ 64 ↩ 1
有请双方辩手入场[doge]
♥ 64 ↩ 6
其实有个细节，销售员先拿起最右边那盒晃，跟女孩说三盒里一定有一个隐藏款，摇晃出来的声音挺像钥匙扣的。 然后等小女孩选完中间盒子，销售把最右边这盒敲扁，因为里面只放了扁的钥匙扣，所以看着跟空盒子似的。 之前销售还跟女孩爸爸说，说，你今天带小科学家出来，证明销售知道女孩聪明，预判她为了提高概率一定会换盒子，特意设局误导她。 然后小女孩真的换了盒子，刚好换到装钥匙扣的那一盒。销售说她抽中隐藏款，小女孩他们只是有疑问，也没发表什么么，所以从头到尾销售员赢了，可以真的隐藏款他自己拿了
♥ 62 ↩ 2
我只看了你上个视频和这个视频，我从观众的视角来看，你把你的这期视频放在一个系列里了，那无论做成怎样我都会与之比较，你的上个视频做的太好了，简直是艺术，也不多夸了，看过的都应该知道。 那么我的预期惯性给到这期视频里的话就是不够满意，在我看来，你的主题应该更深化一些，你是能做到的对吧现在消费市场上这么多所谓的潮玩，但在我眼里他们仅是一堆毫无情感的人造塑料，我们消费这些，说到底是在消费文化认同，现在很多小孩都会去买盲盒，而不是去消费更该消费的优质内容，这是不健康的，但这不是他们的错，因为盲盒这东西门槛实在低，且利润往往丰厚，资本是逐利的，商场也当然乐意引进潮玩店，商家也乐意摆上成堆的盲盒，但没有文化价值的产品依旧居多，商家也知道做内容的产出并不稳定，消费场景大多数时候也是激情的，所以无所谓，渠道货架是他们最大的武器。 我辈青年，应当引导树立正确的消费观念，一件物品即无内核，也没有多少可玩性，仅靠主观的美术设计和资本推崇，这样的产品设计理念是不该被接受的，应当切实发展，塑造出优秀的文化内核，人与人之间，人与万物之间的真善美，开发出更多的可玩性，而不是随随便便上个仅有外表的空壳赚空钱，今天出这个系列，明天出那个系列，因为他们知道，他们的消费群体往往就是庸俗的，但我们可以改变，你不拿出好故事，我绝对不买单！骗你的，拿出来我也不一定买单[doge]，我们消费者就该硬气且享有选择的权力。
♥ 60 ↩ 9
这是包装成数学问题的骗局，销售和“小可”存在信息差。变量完全掌握在销售手里，隐藏款钥匙扣充分展示“解释权”的含金量。消费者愿意为自己喜欢的美术设计和其背后的故事买单，不代表消费者愿意为“抽奖”买单。PS:618将近，宝子们需警惕商家过度宣传误导消费者。央视播出过相关内容哦[doge]
♥ 43 ↩ 1
没看懂，有大佬可以详细罗列讲一下吗[笑哭]谢谢大佬们[笑哭]
♥ 47 ↩ 51
我始终相信这个世界上是有龙的，我永远忘不了那一天，我妈在楼下喊我吃饭。我却望着窗外的景象失了神。令人窒息的黑云厚重的压在天空，雨滴落在手上似尖刀刺入一般，天空每落下一道闪电都让人觉得胆战心惊。我呆呆的望着那如同人间炼狱的景象，直到这时，我妈推开了房门，用双眼紧紧的盯着我，问道：“你是不是龙？”
♥ 41 ↩ 3
简单来说，他知道三门问题，他也知道你知道三门问题，所以你肯定会换掉手上这个正确的[呲牙][呲牙]简单来说就是，你选错了就直接开奖了，你选对了就来一手三门问题让你自以为是的换[星星眼]
♥ 33 ↩ 5
概率论实用性非常低。前提是对方知道正确答案，带入对赌场景，一个人拿了10个箱子，只有一个有钱，隔空选中就给你，帮你去掉8个空箱子，你是愿意赌90%的概率，还是相信他不想把钱给你？
♥ 24 ↩ 2
把三个看成三万个就理解了。现在有三万个盒子让你选，只有一个中奖。你选中一个后主持人删掉了29998个盒子，剩下两个，其中一个是你刚刚第一次选的，问你要不要换？你换不换？[doge]
♥ 28 ↩ 13
高中数学人教A选必三
♥ 23 ↩ 1
放心，抽奖开盲盒基本上都拿不到自己想要的[25年度表情包_一]直接直购最好了
♥ 20
三门问题，其实就是最开始你选到了错的，那他给你再排除另一个错的选择，换的那个不就是对的了吗？然后你一开始选错的概率是三分之二，选对的概率是三分之一，所以换了的正确率就是三分之二，不换选对的概率就还是三分之一
♥ 19 ↩ 11
真的很好，希望爆火，亲子动画no.1，中国动画的希望
♥ 17
这个视频是严重错误的，错误的预设售货员的心理。如果售货员在你选择了错误答案时直接开奖：你输了。如果售货员在你选择了正确答案时排除一个选项：已知你选择了正确答案，换则必输。 不严谨的问题不会得到严谨的结果
♥ 15
这个问题最大的问题是对面知道那个是正确答案，所以其实不是理性题而是心理题，你选中间那个他为什么要让你重新选？如果中间是错误答案，为了店主的利益，他不会让你选第二次，所以当他问你的时候，你就不用考虑换了[无语]
♥ 11