333层封闭巨坑监狱，666人殊死搏斗，2024最新惊悚电影《饥饿站台2》

饥饿站台第一部结尾的时候，记得当时说的男主送上去的小女孩其实并不存在，一切只是男主死前的幻想而已，那么按照那第一部的意识流剧情来推演，而第二部的女主最后送上去的小男孩有没有可能其实也是不存在的，她在到底层时候其实已经死了，之前所谓的救小男孩也不过是他降到底层时候的弥留之际的幻想了？

♥ 346 ↩ 9

第二部拍得真不如第一部，各种意识流暗喻比第一部杂乱

♥ 312 ↩ 9

这里本身就是一个闭环，每隔一段时间都会出来一个大师，第二部是前传，但经过女主一闹腾规则打破，第一部的男主重新进入制定规则，那么这个男主将会成为后来者的大师，平均分配食物，从第二部持续挑选孩子进入333层也能看出，之前不止一次的有人到过这层做过类似的事情，只是如何通关这道题还是没人能解答，可能就压根没有最优解，后面仍然是循环。另外受膏者也不是对的，后面瞎子完全就是独裁制了，对女主用刑前还说可以随意喝酒，他们几个受刑者都是，可是酒是别人的食物，他作为受膏者也不能这样替其他人做主，所以女主才反抗，她看到受膏者对于自己的拥护者也不留情面，但拥护者并没有做错

♥ 206 ↩ 3

省流：别看，浪费你半小时的电影

♥ 338 ↩ 6

和第一部一样的“高概念”电影，属于好像处处映射了现实，但又处处对不上。比如受膏者瞎子，这老兄相当于站台实际的“统治者”，但他竟然也只吃自己那份食物，没有任何多吃多占（有多余食物也是倒了不吃）。也就是说这老兄是在没得到任何物质利益的情况下，还要冒着生命危险去维持秩序，这已经不是理想主义能形容的了。另外“受膏者”这个名称应该是电影的一个暗示，第一部里女高管的曾叫男主“弥赛亚”，而弥赛亚就是圣经里的的“受膏者”。所以电影的其中一个意思还挺明显，就是导演想演示下第一部男主设想的秩序如果实现了会是什么情况。不过我忍不住想吐槽电影的战力，四个忠诚派都不一定能稳赢一个野蛮人，那第一部男主和老黑得是什么怪物，俩人杀穿整个楼层（更别提那个疯女人）。

♥ 99 ↩ 5

最垃圾的秩序也是秩序，除非能重新建立一个新的规则，不然像女主这种只是破坏而不去建立改变，只会害了更多人，感觉挺拟人的。

♥ 76 ↩ 10

一直不能出去的设定让人怎么有盼头？合理点应该根据所犯罪行有服刑年限。越接近出狱势必就越紧张害怕。

♥ 92 ↩ 2

女主看得我[辣眼睛]，第一部男主的第一任宿友也是出生。瞎子虽然后面暴力整治已经变独裁，但他最后一句话说得对，女主判了所有人死刑。第一部的男主制定不了规则，男主入局那时所有人都变得以自己为主了，男主下去后所有人第二天照旧。规则已经被女主彻底打破了，没有人会再相信和搞这个规则了。可以说虽然受膏者做法不完全正确，但总体上是没问题的，第一个月能走到175层就是最好的证明。而女主的行为，使得野蛮人和受膏者同归于尽，新来的不知道这事，受膏者太少根本无法沟通（第二部的胖子就是这样，受膏者在用生命保护他食物时他在干什么？怂包一个，不然在平台降下来他去帮忙的话23层受膏者也不会受更多的伤），失去受膏者的共同维护，监狱变成了第一部的样子。其实按照第二部补充的设定，只要沟通好，并不是每个人都只能吃自己的东西，和上下层交换一两天完全能吃到不同的东西，就看肯不肯分享。理论上只要所有人都有一开始23层那个受膏者那种觉悟，每个人都不会饿着（除非官方故意派少食物），175层都还能吃到东西证明律法是可行的，但需要所有人遵守

♥ 64 ↩ 2

想要干嘛[吃瓜]

♥ 50

硬化工程，潮汕人

♥ 58

这电影到底说了个啥 最后黑小孩寓意了什么 女主的目的到底是什么 看得一头雾水

♥ 38 ↩ 5

跟他

♥ 32

请问

♥ 31

就抽象，用众所皆知的社会学知识来故弄玄虚，显得高深莫测[笑哭][笑哭]

♥ 58 ↩ 3

……感觉好无聊啊这电影[蛆音娘_吃瓜群众]其实挺讨厌这种批判人性的电影的，主要是导演编剧自己都整不明白，搞点那种简单的道理就就开始现在道德的制高点开始批判人性了，就感觉挺搞笑的，这种电影主观性太强了，如果故事情节设计不够好，不够巧妙就完全没法看

♥ 41 ↩ 3

一代男主呢，噶了吗

♥ 37 ↩ 5

本片的女主再一次证明了哪怕再差的秩序也比没秩序好为了一己私欲害了那么多人而且把后面的人也害了结果也没跑出去！她哪怕重新立个规矩也好啊结果只知道破坏！

♥ 28 ↩ 2

女主纯出生，只破坏规则不给出其他解决方案。掀桌子导致大多数人都吃不到东西。想起一句话：我宁愿和坏人打交道也不愿和蠢人共事

♥ 27 ↩ 3

如果公平得不到保障 那么秩序就没有存在的必要

♥ 18 ↩ 5