出任务等于免死金牌？

拉警灯也不一定是在出任务，以前乱拉警灯的很多，我叔叔同学是白衬衫，他说以前坐白衬衫车的时候高架上堵着，被后面一辆拉着警灯的警车乱按喇叭，白衬衫就下车问他们出什么任务，瞬间就把警灯关了。

♥ 812 ↩ 25

以后买这个出门

♥ 394 ↩ 64

有点好奇，鸣笛警车没有优先路权吗

♥ 413 ↩ 170

我经常见到只闪灯的救护车闯红灯[吃瓜]

♥ 260 ↩ 35

没广告真好，多长时间没看过这么干净的视频了[无语]

♥ 232 ↩ 28

出任务只是可以违反交法不处罚，但是出事故了该咋判还是咋判；交法写的是在确保安全的情况下，没出事故就是确保安全了，出了事故就没有

♥ 130

出任务不是免死金牌，该承担的民事责任一点跑不了，为了追击犯人撞死仨人难道你说是必要牺牲？[藏狐]

♥ 124 ↩ 14

有些人真的对汽车鸣笛不敏感，甚至有些人你约滴滴他越不躲

♥ 131 ↩ 11

弹幕让我崩不住了，“直行让左转”是哪位大神啊？求求你学点法吧。[笑哭][笑哭]

♥ 78 ↩ 9

警车我记得撞了正常行驶的车也得担责的，是在不影响安全的情况下优先行驶，撞到正常行驶的已经属于安全事故了，要是不判责，有些坏心眼的人出个抓小偷的小任务直接出去撞仇人去

♥ 72 ↩ 2

我去年还见一个警车本来没亮灯，为了过红灯特意现开的警灯，坐标沈阳。

♥ 69 ↩ 12

优先权也是相对的，也要注意安全，不像一些人说的绝对优先权。 视频中被撞的人，骑着车过马路，本身存在过错，从视频看，她没闯红灯，那大概率是次则（过马路要下车推行）；如果闯了红灯，大概率是全责。 警车在未确保安全的情况下闯红灯，即便是为了公务，大概率也是主责。

♥ 74 ↩ 24

支持不追责警员个人 支持公务车全责 如果真撞死人，国家要顶格赔偿

♥ 52 ↩ 9

今天高产啊奶哥

♥ 61

执行紧急任务的公务车不受行驶方向、行驶速度、行驶路线和交通信号灯的限制。

♥ 70 ↩ 156

“执行任务就可以漠视法律、漠视生命”是对法律的严重误读。特种车辆有优先通行权，但绝不是免责权。原文：警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。如果特种车辆无过错（已鸣笛亮灯、减速瞭望、尽到安全义务） 对方未避让 → 对方全责，特种车辆无责 如果特种车辆有过错（未鸣笛、未瞭望、高速冲盲区、严重超速） 按过错比例定责：同等/主要/全部责任都可能 造成死亡且负主责以上 → 构成交通肇事罪，要坐牢 民事赔偿：由单位（医院/消防/公安）承担

♥ 46 ↩ 3

警车也是车，出意外也算早晚的事吧。

♥ 44 ↩ 1

在我们这白牌照开车真的是潇洒，不开警笛也是各种加塞，不管是不是直行车道都是直行

♥ 58 ↩ 10

拉灯鸣笛出任务，只是免于违规处罚，不代表有杀人执照

♥ 37

但责任，特种车辆有优先通行权利但需要确保安全快速通过，所以说说清了警察衣服得脱了说重了就是玩忽职守罪。但肯定是要对警察进行处分的，这在全世界的警察系统都是有规定的

♥ 32 ↩ 19