宠物狗速通的背后，是大众媒体的无知与傲慢「社区异闻录」

一个事实是，国内的游戏媒体事实上比相关机构更加保守、固化。现在大量的国内游戏媒体已经不设置事实上的文章编辑了，而是选择做网络爬虫以及生成式语言模型的拥趸。而可怕的是，这些媒体因为各种原因（可能是早期盗版起家的用户惯性、可能是AI崛起前的优秀编辑优秀文章等等），恰恰掌控了国内游戏宣传渠道的“权威”与“公信力”。导致传统媒体往往更愿意转载这些文章传播给大众。可以说大众认知中——甚至轻度玩家认知中的中国游戏市场，与真正的中国游戏市场，差距不是一般的大。

♥ 91 ↩ 6

新闻媒体被几乎全世界每个领域的人讨厌不是没有道理的

♥ 72

狗狗收集主人的命令信息，决策该按哪个踏板，执行按下踏板，主人给予反馈（摸头、零食或者不给予奖励）达成一个小循环，这是内涵的宠物游戏。所以实际上是主人在玩这个横版游戏，而狗狗在和主人玩[怪我咯]

♥ 38

嗨呀，新闻学就是这样，你如果用正确的信息当标题，读者看了标题就知道了新闻本身，那谁还会去看内容呢？所以现在就只剩下误导性的标题党了，别说游戏媒体了，就是很多正规的媒体也在这么干，因为很多时候新闻有营养的信息可能很多，但大多数人看新闻并不需要这些营养，所以就需要用缺乏要素，甚至错的离谱的标题来引发读者的好奇心，甚至胜负欲，这种事情讲真的也不能完全怪新闻学或者媒体，无非是观众们一步步选择的结果

♥ 37 ↩ 16

我在搜某个作家的金句的时候路过了这么一句话： “并不是观众的庸俗和愚蠢才让电视节目都这么庸俗和愚蠢；只是我们那些神圣的美好的精巧的爱好通常各不相同，但庸俗的丑陋的愚蠢的爱好却偏偏高度一致。” 我基本上是一个悲观主义者，我觉得速通或是任何一个如此依赖个人的身心投入，而导致参与者基数较少的社区，能在未来的某一天得到大众媒体公正客观的报道和表达的可能性微乎其微。同时我也很难去较这个真，因为“速通”和“品味来自大众媒体的排泄物”之间，作为精神生活的一部分而言严格来说恐怕不存在贵贱上的区别；而后者讨人厌的主要原因是仗势欺人四处抹黑胡说八道，但这又很难说和受众的庞大基数无关。 不过我同时也觉得，速通这个社区将会无视这些来自大众媒体的错误认知，继续存在，并且长久地延续下去。速通的参与者，很多时候真的只是因为“这样很有趣”才选择了速通。 我不会去尝试为速通“正名”，但能看到这样一个恳切而正直的视频，让我觉得自己很荣幸能关注这样一个社区。

♥ 28 ↩ 1

小众圈子被大众侵犯而已 已经发生过无数次了

♥ 27

更令人血压大的是，很多人可能看了这种标题党，了解后却发现原来只是这么简单的整活，他们还很容易把这份怨气丢给速通玩家身上觉得他们“炒作”“小圈子优越感”，搞得好像这些媒体能分钱给速通玩家似的，好像是速通玩家渴望这堆破事发生似的

♥ 25

新闻学经典案例

♥ 12

[doge]和键盘上撒把米让鸡通关差不多的项目，牢霍也能轻松通过

♥ 9 ↩ 1

某种意义上狗狗也是一种ROB[doge]

♥ 8 ↩ 1

[笑哭]其实我在别人安利或者科普的时候也叫“速通比赛”因为你不这样说，你说速通表演/速通直播，网友就认为没有含金量没有听下去的必要

♥ 4 ↩ 3

非常有深度的一期视频[支持]并没有单纯情绪化地停留在对事件本身的介绍和抨击上，而是以此为引子，详细展开了狗狗操作的流程、该游戏与rob的历史、电子游戏在社会层面所具有的价值三个方面的话题，并且从头到尾都是语句通顺、用词严谨、节奏流畅，观看体验可谓是非常棒，在我这里是可以归到“好到想给作者打钱”的档次的，继续努力！[点赞]

♥ 2

起个标题，是为了让人点进来。隐藏事实，是为了引起讨论。媒体从来就这样，没有什么有良心的媒体，所谓那些有良心的媒体，只不过就是在其他没良心的方式已经无法引起关注的时候把有良心当成卖点而已不是吗

♥ 2

只要和经济效益沾边肯定就会不同程度的劣化。 追逐的不是事物本身而是背后的经济效益，自然会变成扭曲的样子。 就像训练模型，给定范围，自然会生成最高效的结果，但是过程也许和训练者初衷南辕北辙一样。 当然事物总是两面性，追求利益让游戏工业化流程化，诞生了动视育碧一样的年货罐头厂。硬件商的干预让游戏画面上表象越发的优秀，反而促使一个全新算力工具的诞生。 更多的例子正反面都有，作为玩家，能做到的最简单的事就是给你喜欢的游戏一个销量了。

♥ 2

字幕有两处错位，稍晚修一下 ~

♥ 2

张雪峰的含金量还在提高

♥ 2

不然阳翼的17分“速通”GB忍龙何以能骗无知大众

♥ 1

学新闻学的[吃瓜]

♥ 1 ↩ 1

所以想打b模式就必须用机器人操作吗

↩ 2

最支持的一集