[细胞秘事07]为什么说病毒卡了生命系统的bug？

低等细胞有没有对抗病毒的机制呢[鼓掌]

♥ 342 ↩ 26

越来越觉得，生命很像计算机，本质是一种编码。

♥ 203 ↩ 24

可不可以理解为生命进化的中间形态？病毒就是生命产生的过渡

♥ 168 ↩ 64

一句话，能通过任何外内物质吸收养分和能量而达到自身成长和繁殖的都算生命，这是广义生物学的生命。

♥ 147 ↩ 23

不懂就问，dna直接到蛋白质是哪个过程？[笑哭]

♥ 81 ↩ 9

upup，高一新生，问一下为什么核糖选择了五碳糖而不是六碳糖啊[来古-疑问]

♥ 60 ↩ 8

为什么部分+RNA无法直接充当mRNA呀，还有为什么双链dna还要再经历转录逆转录。求讲解[打call]

♥ 48 ↩ 6

病毒和现今生命形式一样是不断进化繁殖的，从这一点看，病毒肯定是生命啊，只是生存比较是特别罢了

♥ 38 ↩ 5

@好想和妮露结婚啊 低等细胞（如原核细胞）通常没有像高等细胞（如真核细胞）那样完善的免疫系统，因此它们缺乏许多高等细胞用于对抗病毒的机制。但是，低等细胞也有一些基本的对抗病毒的机制，例如： 1. 限制病毒进入细胞：低等细胞表面可能会有一些分子，如受体，可以与病毒结合，从而限制病毒进入细胞。 2. CRISPR-Cas系统：一些原核生物具有CRISPR-Cas系统，这是一种天然的免疫系统，可以通过识别并剪切病毒基因组来对抗病毒。 3. RNA干扰：RNA干扰是一种基因沉默的机制，可以通过识别并降解病毒RNA来对抗病毒。 虽然低等细胞的对抗病毒机制相对较少，但它们仍然可以通过这些基本机制来对抗病毒。这些机制也为研究病毒感染和免疫系统的进化提供了重要的参考。

♥ 36 ↩ 2

有没有一种可能🤔️先有rna，再有dna[哦呼]所以病毒拥有rna很正常

♥ 28 ↩ 2

我个人认为病毒并不属于生命（不符合主流生物学观点，仅仅作为我个人逻辑结论）。 我举个例子说明我的想法吧。如果把细胞看作电脑，遗传信息看作软件，系统等等。 那么病毒仅仅是一份可以自我复制的恶意代码，并不能把他归类到电脑里，虽然软件是电脑必不可缺的一部分，但仅仅包含软件并不能说明他是电脑。在这个例子里，病毒更像是含有电子病毒的u盘，也有电路板等等电子元件结构，内部也有软件，但是实际上和传统认知的电脑还是不一样的。

♥ 30 ↩ 10

病毒是否属于生命的问题。虽然病毒和细菌一样给人带来疾病和瘟疫,但它们与其他生命存在本质不同,没有维护能力和繁殖能力,只能通过复制产生新个体的方式延续自己的存在。病毒采用不同于细胞的机制进行遗传信息的复制和表达,但由于其独特的组织方式,导致了不同的生存策略。还介绍了病毒的七种类型和其特点。 一、病毒和生命的基本条件之间的关系,以及病毒如何通过入侵细胞进行繁殖。 00:01 病毒和细菌不同，是地球生命系统中的bug级存在 01:11 细胞是生命唯一答案，但病毒可以无限繁殖 03:47 病毒采用RNA作为遗传物质，与其他生命不同 二、病毒的七种类型,以及它们的遗传物质和生命周期。病毒的进化和适应能力也得到了阐述。 04:02 病毒遗传信息容量小，容易突变 04:26 突变提供进化原材料，病毒快速适应宿主细胞 06:35 单链RNA病毒需自带RNA复制酶，其他病毒直接利用细胞功能 三、七种不同类型的病毒的复制过程，以及病毒独特的组织方式所带来的生存策略和进化路线。 08:00 病毒使用双链DNA作为遗传物质，更稳定 08:13 病毒独特的组织方式导致不同的生存策略 08:39 下期将探讨病毒与细胞之间的战争 内容由AI自动总结, 总结内容仅供参考~ @徘徊于阳世间 触发了视频总结, 触发方式是 @有趣的程序员 总结一下

♥ 25

对付自带碗筷的比较简单，没收他的碗筷即可。 不需要碗筷吃手抓饭的冠状病毒就比较难对付了...........跟阿三一样。[doge]

♥ 22 ↩ 4

我们所定义的“生命”，只是众生的一种形态表现。

♥ 25 ↩ 4

脑洞，病毒是从细胞逃逸出去，好似人逃逸出地球寻找新星球，找到一个适合的就从“休眠”状态，开始利用新星球的物质传宗接代，生成更多的后代，吃干抹净后再次逃逸到其他星球。

♥ 16 ↩ 3

我觉得能够复制自身并且具有突变可能性的物质形态都可以被称为生命，或者至少它们只要有足够时间最终都能演化成生命。

♥ 16 ↩ 2

人教版生物书定义：生命：能够繁殖，能够对外界刺激做出反应。 生物：以细胞为基本结构的生命，细胞是生物的基本单位。 所以按课本来讲，病毒算生命但不算生物，考试也确实是这样算的。 但我认为病毒应该算不上生命。因为病毒本质上并不能对外界刺激做出反应。这个反应是主动做出反应而不是被动做出反应。就比如你扔石头，石头掉在地上，能算石头做出反应吗?病毒也是同理，病毒不会主动寻找细胞来寄生，而是随传播途径接触细胞进而进入细胞寄生。说白了就是很多“随遇而安”这种不能算作生命。

♥ 19 ↩ 13

根据定义严格对照呗。答案不明确应该是定义不明确的问题，或者说生命到底该如何定义存在分歧，一言两语并不好概括。可能还有心理原因，就是“我是生命”，那么生命该如何定义需要谨慎考虑。 说到自然界和生命，第一时间想到的是混沌中诞生秩序，概率出现分型，导致可延续。生命或者说碳基以DNA、RNA与酶表达蛋白质之类的这样结构，感觉上是属于一种周期较长稳定性高（各种调节机制）但是突变率也不低的一种分型。 但是分型都只是在一定的环境下可以延续下去，就像追溯分型的起源（生命的起源）时不可避免地把答案交给概率，交给命运和上帝一样。本身是混沌系统偶然涌现的分型，那在混沌系统下覆灭也是很正常的，只是更为稳定。 从稳定性传递性角度，有机物的反应比较无机物更复杂多变，而DNA与RNA使其延续，这种分型的结构比一般自然现象显然不同层次，我觉得病毒显然不能简单归纳为有机物团，简单处理的话就直接归纳为生命也不错。 产生神经元或者做出简单反射这件事，会结合大量外界因素，复杂度显然会更上一层，病毒对此会有反应吗[思考]还是说简单地漂浮，但是说到做出反应，更像是压感材料光感材料这种只不过上升为了有机物，变成了靶。 神经结构特殊性在于引入了复杂的电信号吧，从原先微小的分子电信号（还有质子的强作用）变成了大量电荷累计变化和储存运算，总的来说电磁作用变强了复杂度又不一样了么。 感觉想得越来越偏了[妙啊]只是令人诧异的是生命演化的速度几乎是所有自然现象无法比拟的速度，而且至今没有二例。即便有人择原理在前，这种难以琢磨的概率和自我的存在依旧令人难以释怀。

♥ 18 ↩ 2

病毒在生物进化中起到了非常重要的作业，在人基因中，有3%-6%的基因不是突变产生的，而是来自病毒，在一些动物中，甚至存在一部分DNA片段与某种病毒的DNA序列完全相同。而病毒不是生命系统，但却可以表现生命特征（只在繁殖时）。

♥ 12