《守 着 金 山 要 饭 吃》不同角色形象篇

从这个视频里很能明显的看出来不同角色不同形象妆造服化道的区别，以及演员情态的区别，宫廷贵妃妆造真的比闺阁小姐要华丽，演员表现上仪态啥的也更贵气端庄一些，天宫仙女更飘逸，而精怪虽然也用干冰但更多的是一种诡谲的氛围，龙族则大量运用了珍珠，海底的珊瑚，贝壳等元素，衣服上很多也是运用了鱼鳞的纹理，连头冠都是龙的形状，女侠则巾帼头巾啥的用的比较多，一般会有披风还有甲，袖口也都会收一下，裤装也多，很方便打斗，农妇虽然也包头巾但是和女侠完全两个感觉，更简朴，头上发饰也少，这些还只是简单的一个分类，具体各个朝代的区别，各个季节的区别，以及一部剧里可能前期是小姐后期是妇人都会有很大的区分，等后期再继续盘[doge]

♥ 3934 ↩ 15

如今的剧众生平等大家都穿崭新的古装看不出什么身份[doge]

♥ 3008 ↩ 41

记得小时候看西游记幕后纪录片，杨洁导演说我们技术不行资金不够，所以很多场景和效果只能尽力做但做不到最好，很遗憾，那个时候我在想等我们国家发展起来了技术提高了一定能拍出更多更优秀的片子吧，结果现在[辣眼睛]

♥ 1869 ↩ 9

你们看视频里有些造型是取材自戏曲以及古画仕女图的并没有符合一些朝代服装造型，即便有些是架空但是在服装造型上充分地展现的中国风古典风的那种感觉。

♥ 1251 ↩ 2

了了up，会剪老剧不同身份的男性角色服化道吗？很多老剧（1998年以前的剧）的士大夫、将军展现得都非常好

♥ 969 ↩ 6

再次感慨，内地曾经有那么优秀的妆造团队。

♥ 868 ↩ 8

我就关心，大户人家的小姐们啥时候能买的起首饰，看小说时，小姐们今天一套头面，明天一盒珠子，后天一盒红宝石的，大后天买一匹料子，影视化以后天天头上顶那两朵小珠花，清汤寡水儿，穷的一匹。

♥ 796 ↩ 18

分水岭就是港台团队的北上，把那套流水线粗制滥造的模式带了过来。早年港台娱乐圈滤镜厚话语权大，内地团队根本没有话语权就慢慢变成这样了。而他们中不少是崇洋媚外的，大波烂剧后面都是港台资本背景。

♥ 725 ↩ 24

侠女将军的袖子都是扎起来的，不然怎么打架。现在男女全是广袖，根本就是在跳舞[吃瓜]

♥ 714 ↩ 9

早就在期盼up剪这个视频了，梦想成真了[星星眼][星星眼][星星眼]，以前的剧真是各有各的样，不会所有人站一起分不清身份

♥ 667 ↩ 5

守着金山要饭✘ 拱手送掉金山✔

♥ 628

我终于知道为啥我看以前的神仙或妖精身上，衣服有亮片或亮闪闪的线不会觉得怪了。因为我会自动那些亮闪闪的是金丝或银线缝制的，毕竟是有法术的穿金戴银怎么了。人族生上我就觉得只有皇帝和皇后还有宠爱的妃子有那些亮闪闪的东西正常，一点珠光宝气都没有才奇怪。[妙啊]

♥ 373

大部分都有戏曲的服装元素，还有一些古画的参考，其实中国的古装就应该有传承，不要瞎创新，经常把人创死。另外嫦娥的发型和发饰真的每次看都特别的舒服，很完美的造型。

♥ 365 ↩ 1

不管朴实无华还是珠光宝气，过去的妆造都是人大于妆，人是主体是被凸显的，现在是妆大于人，妆是标准化的大同小异的，人是被量产的。就万圣公主的妆造，海马海胆珊瑚珍珠等等海里的东西用了个遍，还都是中国审美体系审美逻辑下的，繁复而不堆砌，越看越高级，且所有的朱翠都衬得公主光鲜亮丽美艳动人，鲜活灵动。现在不管啥造型都虚浮，表面化，喧宾夺主，现代装也这样，感觉画个面具一样，越看越不真实。

♥ 190 ↩ 2

零几年的很多媒体报道都说这些造型太土，娱乐媒体为了跟风也好，拿了钱办事也好，拉低审美，或者，人都会审美疲劳。只能说萝卜青菜，各有所爱。不过一个人审美暴露出的是他的经历和底蕴。

♥ 179 ↩ 2

现在无论是任何涉及古代的剧，服化道要么全是幻想架空，各种影楼仙服一锅乱炖，要么就倭风欧风混搭并用，完全没有古意，就是现代人臆想的古装cosplay

♥ 176 ↩ 3

现在的古装剧什么时候才能恢复到视频里那个时代的审美呢？

♥ 162 ↩ 5

这都是什么剧啊 红楼梦水浒传唐明皇三国演义西游记95版武则天 但前面“农女村妇”后面“天宫仙娥”是啥剧啊 都好好看[喜欢][喜欢]

♥ 134 ↩ 3

其实这种手艺没有失传，民间的汉服妆娘的手艺就完全比得上，只不过是剧组不愿意花钱花时间罢了。

♥ 120