揭秘天龙八部:乔峰的真正结局不是自杀
合集 · 六神磊磊的金庸时间 (15)
-
从有志青年到玷污小龙女,尹志平经历了什么?
9:23
-
抛开主角光环,杨康到底哪里不如郭靖?
10:20
-
明教被篡之谜:朱元璋为啥能窃取胜利果实?
10:28
-
揭秘天龙八部:乔峰的真正结局不是自杀
7:40
-
张三丰的经验:毕业该去大公司还是小公司?
4:44
-
破解郭芙爱情之谜:她到底喜不喜欢杨过?
11:23
-
丘处机的武功,为啥死活练不上去?
11:48
-
风清扬为什么退隐江湖?关键居然是一风尘女子
11:43
-
最孤独的一集!张三丰为何童男到老?
10:57
-
鹿鼎记中的一句顶级马屁,让韦小宝觉得遥遥领先
3:22
-
岳不群的教训:他真的没有错吗?
10:33
-
从这个小人物视角看《天龙八部》,世界完全不一样
9:50
-
杨过特不是玩意儿的一件事
8:14
-
段正淳为什么不拉仇恨?
3:13
-
神仙姐姐为啥守空房,一篇说清中年男人的“战术撤退”
8:02
Description
都说《天龙八部》是悲剧,而这出悲剧的顶点,就是乔峰/萧峰的真正结局。欢迎一键三连,也欢迎大家一起分享讨论。
Comments
我觉得你说的不是萧峰[笑哭]
♥ 125 ↩ 14
03:36 当真相和谬误开始赛跑, 往往是谬误插上翅膀, 而真相举步维艰。 时光的车轮把一切掩埋, 留下的吉光片羽,随风飘散。 人们需要的不是赤裸的真相, 而是结果倒推的谎言,带来的爽快。 接受真相的赤裸与不堪, 或许是当下的我们, 还在成长、成熟和革新自我的一个信号。
♥ 90 ↩ 2
萧峰没有死,跳崖之后活了下来。因为阿朱没了,心灰意懒,然后就痴迷练武。以前的功夫都不用了,只练剑法。化名独孤求败。
♥ 87 ↩ 7
影视剧、小说都是以上帝视角来呈现的,所以观众才能知道的这么清楚,但是 站在当局者的角度来看,是很难知道全貌的,站在雁门关守将的角度,乔峰的身份就是辽国南院大王,而且他的身后就是辽国侵犯大军,只不过站在乔峰他们的角度是被追杀,而站在雁门关守将角度,他们很可能是以驱赶难民入城之计想要骗开城门,只不过雁门关守将强行撒谎说自己率军打退了辽军还杀死了乔峰,这个就太扯了,所以任何事物的真相都不要听信一家之言,要多听听野史,还有敌人的记载资料,如果连敌对方的记载都说对方好,那才是真客观。
♥ 71 ↩ 6
标题故意误导人以为你要说的是 肖峰不是自杀而是他杀,结果一看视频,这里面说的结局指的"对肖峰的评价"。玩文字游戏骗流量,好没意思!
♥ 67 ↩ 5
不信谣不传谣,萧峰是音响没电了才死的[doge]
♥ 41 ↩ 2
萧峰大声道:“陛下,萧峰是契丹人,今日威迫陛下,成为契丹的大罪人,此后有何面目立于天地之间?”拾起地下的两截断箭,内功运处,双臂一回,噗的一声,插入了自己的心口。 耶律洪基“啊”的一声惊叫,纵马上前几步,但随即又勒马停步。 虚竹和段誉只吓得魂飞魄散,双双抢近,齐叫:“大哥,大哥!”却见两截断箭插正了心脏,萧峰双目紧闭,已然气绝。
♥ 28 ↩ 3
句句不离天龙八部 句句不是天龙八部[doge]
♥ 22 ↩ 1
我咋没记得原著有这段[笑哭]忘记了
♥ 21 ↩ 7
这就感觉对了,萧峰最想要的并不是阿朱,阿朱只是萧峰的插曲,萧峰最想要最看重的是忠义和和平,所以可以牺牲性命,可是天龙八部的主旨就是求不得,忠义评价没求得,身后名也没求得
♥ 20 ↩ 1
对历史真相言之凿凿的人往往根本没有一个正常的历史观和追求真相的精神,而真正苦苦探寻真相并为之付出心血的人对很多历史事件都是谨慎措辞、留有余地而不妄下定论的
♥ 19
武侠小说跳崖能死人[doge],萧峰穿越到加玛帝国,成为了萧家老祖。后辈萧炎[doge]
♥ 19 ↩ 4
其实这也不重要,重要的是,大宋能不能收回燕云十六州,能不能收复北方失地。 虽然对平头百姓来说,这个也没啥实际用处,但毕竟,这是民族共识,毕竟,即使一个乞丐,也会为生在强大的国家而自豪。而实际上,一旦达成这个目标,靠着这波空前提升的民族自信心和凝聚力,还有新的人口,地区等红利,整个社会也很容易迈入一次新的高速发展期,对民众也是有好处的。
♥ 18 ↩ 22
萧峰掉下山崖后其实一直没死,直到很多年之后才醒了过来。但是他失去了部分的记忆,他只记得他心爱的女人叫阿朱,自己擅长的武功是降龙十八掌。所以这个重出江湖的人给自己改了个名字,叫朱重八[脸红]
♥ 15
。。。你说的内容我当然是赞同的,但萧峰的真正结局就是自杀。一个人在历史上留下的身后名并不是真正的结局,而是后人评说。古往今来史书上掩盖的事情多了去了,又怎么能全用后人评说来论定人的人生。他真正的结局就是自杀。你的视频内容,解析,确实很到位。但“真结局”这个文字游戏,作为读者,咱都看过书,咱不陪玩。
♥ 15 ↩ 11
那辽国没有历史?金国没有?大理没有?西夏没有?去的是大理国王和西夏驸马,会不如实记载?后人看了史书都不一样不会互相考证?
♥ 13 ↩ 7
放在后世就不一样了,首先那些知道萧峰被冤枉的,人都有这种心理,众人皆醉我独醒,不管是源于愧疚还是对于只有自己知道真相的优越感,如果这是真的很多人都会记载下来,更何况还有大理西夏辽国的史书可能记载。其次,从历史的角度,一个史料是宋朝击败了一个辽国军队,击毙辽国南院大王。但是同时期笔记,辽国,西夏,大理等史料确实记载辽国南院大王为了平息战争自杀。那么宋朝史书没有辽国可信,因为宋朝不可能了解辽国信息,但是辽国也可能为了某些原因作伪。但是同时期其他史书记载和辽国一致那么肯定辽国史书更可信。再加上大理皇帝记载和辽国南院大王曾是兄弟,又可能有西夏史书对照,结果更应该采信辽国史书总和其他各国。最后,一个不过是一场普通战争,另一个确实一个复杂离奇充满魅力的人物故事,最终哪怕是假的,老百姓也更愿意相信那个为了和平而自杀的萧峰,而不在乎是否有一个宋朝边关将领浴血奋战击杀了一名辽国南院大王。从故事角度,也一定是萧峰的故事更容易传播。
♥ 10 ↩ 14
磊磊你好,我算是你公众号的忠实读者,五年多了,每篇都读,也买了一本你的读唐诗。我有一点不成熟的小建议,我觉得可能因为你深耕文字创作领域太久了,没有抓住多媒体视频制作需要的吸引观众的元素。我建议不要只是单纯的讲内容。(一点浅见,见笑见笑)
♥ 10
你终于想起你在这个平台还有号了[吃瓜]
♥ 10
新修版射雕里起码丐帮对萧峰是正面评价的。不过这些都不是重点了,即使新修版射雕全书对萧峰好评也不重要了。up主是借事说实。
♥ 9 ↩ 1