【逻辑】周延 还是 不周延？一个视频搞定项的周延性

0基础 看视频自己理解的是，一个分类下有且仅有这一种，那这个分类就是“周延”的，一个分类下有多种，那这个分类就是“不周延”的。(萌新瞎说的[doge]

♥ 11 ↩ 1

太牛逼了一直没懂看完全懂了

♥ 6 ↩ 1

学长您好，想问一下如果是“《石壕吏》的作者是杜甫”这种判断怎么理解呢？

♥ 5 ↩ 4

学长讲得好

♥ 5 ↩ 1

Vn图一出就明了了，谢谢up[打call]

♥ 4 ↩ 1

我按这个讲了，结果老师们觉得学生水平太差，直接让背就好了[笑哭]

♥ 4 ↩ 1

有些思路了，之前一直都没有思路，谢谢博主

♥ 3 ↩ 1

感谢学长(๑＞ڡ＜)☆

♥ 3 ↩ 1

我以为是GAI [doge]

♥ 3 ↩ 1

学长居然更新了周延[星星眼][星星眼]

♥ 3 ↩ 1

全肯全否，特肯特否，单肯单否。周不周，周周，不周不周，不周周，周不周，周周

♥ 2 ↩ 1

您好，想问一下“未经审视的生活是不值得过的”，主项周延吗

♥ 2 ↩ 1

感觉恍然大悟，之前都是直接背[星星眼]

♥ 2 ↩ 1

谢谢老师 [星星眼][星星眼][星星眼]

♥ 2 ↩ 1

周延有点懂了，是说不周延的项在语义里只是该项作为集合时的一部分吗，周延的项在语义里就是整个集合

♥ 1 ↩ 1

讲这么好，怎么不火[鼓掌][鼓掌]

♥ 1

可以讲讲假言判断吗

♥ 1 ↩ 1

所有的苹果都是apple呢？

♥ 1 ↩ 1

老师，有的特称单称我分不清

♥ 1 ↩ 1