中国将马放生到寸草不生的沙漠中，接下来发生的事情却震惊了世界！

合集 · 老外爱上中国制造！ (157)

Description

博主：Optic Expedition
翻译：B站Aurora_Home

Comments

石头的么么 2026-06-21

挺逗的，中国治沙那么多业绩，就盯着几匹马说事儿呢

♥ 399 ↩ 55

saijiali 2026-06-21

天啊，开始以为是个正常的纪录片。看到后面发现了西方媒体一直以来的傲慢与不做人，诬陷和替换概念张口就来，真是不得了的种族天赋

♥ 264 ↩ 4

lanzhu9966 2026-06-21

为何抹去中国有关部门和科学家职工对放生野马的帮助和养护。没什么从无到有的事业能够放任不管天然就能成功的，初期的跟踪维护是必不可少的。没人那么天真的以为象片中说的那样吧。早年我是看过相关报告文学的。

♥ 344 ↩ 14

KimFarrell 2026-06-21

因为这只是治理的其中一项，bbc为了暗中抹杀其他治沙手段的功劳，放大这项，而贬低、质疑其他人治部分，20:50 ，不直接否定，但用个例去暗示而否定了大部分，可以点击跳转感受一下行文，这就是舆论战

♥ 206 ↩ 4

SHRIMPGO 2026-06-21

治沙是多种方法并行的，生物恢复只是其中一项。

♥ 185 ↩ 5

太行阿满 2026-06-21

这个视频是西方媒体洗脑典型手法：明明是中国一位袁姓研究员，为了综合治理新疆准噶尔盆地日益严重的荒漠化，提出引进普氏野马，加入治理荒漠的大胆设想，中国政府斥巨资支持了这一计划。通过袁带头人团队不懈努力，这项计划获得出人意料的成功！而这个视频中，却用这项成果，有意将荒漠化地区，与沙漠地区采用各种科学方法割裂开来，抹杀我国综合治理成果，阴阳、或干脆诋毁我国在治理沙漠的三北森林，以及当地群众各项征服沙漠的方法。似乎治理沙漠的巨大成功，全靠视频中放养普氏野马，而且都是外国人的镜头，无耻暗示只有在外国人帮助下，中国才找到正确治理沙漠方向。这个视频充分暴露了西方媒体，如何颠倒黑白，暗搓搓进行洗脑的一贯伎俩！评论区部分留言，也能看出西方媒体的这种叙事，确实很有迷惑性。

♥ 186 ↩ 5

红月飞花 2026-06-21

整篇说的都是袁的团队，却不播放任何袁的镜头，全是西方人的面孔，这就是西方纪录片的扭曲叙事，西方在纪录片中刻意抹除了一切中国人的面孔和成绩，这和诺贝尔奖是一个套路，这种纪录片证明，西方的叙事一直都在系统性抹杀人类伟大成就的创造者中国人。

♥ 148 ↩ 5

zcy8808 2026-06-24

典型的西方意林。普氏野马会野外灭绝最重要的原因就是近代以来西方探险家不断的捕猎导致的。而且我们80年代引入普氏野马以后也并不是立刻就放到野外的，而是先进行了野化训练，教他们怎样野外生存。视频里却说他们天生就会野外生存，而且我们只是选择了一部分进行野化，还有一部分是人工圈养，防止野化失败导致引进的普氏野马全死掉。最重要的是，环境改善主要就是三北防护林工程和沙化治理，和普世野马没关系。普氏野马顶多就是对草原生态恢复有作用

♥ 145 ↩ 1

bili_18937066425 2026-06-22

问：准噶尔盆地在 80 年代有放回野马进行治沙的这么一个项目吗？豆包：不存在80年代放野马治沙项目，有“野马返乡计划”但时间、目标完全不同一、时间事实：80年代只引种圈养，没有野外放归 1. 1985年国家启动普氏野马返乡（还乡）计划，定位是濒危物种抢救保护，不是治沙工程。 2. 1986年从欧洲引进首批11匹野马，在准噶尔盆地东缘吉木萨尔县建新疆野马繁殖研究中心，全程人工圈养繁育、驯化野化，80年代从未放归野外。 3. 第一次真正野外放归发生在2001年（卡拉麦里保护区，准噶尔盆地境内），距离80年代间隔15年，和80年代无关。二、项目初衷：核心目标不是“治沙” 1. 官方立项唯一核心目的普氏野马70年代在中国野外彻底灭绝，项目首要任务：拯救濒危物种、重建本土野生种群、恢复荒漠原生生物多样性，属于野生动物保护工程，不属于风沙治理工程。 2. 野马客观附带微弱生态修复作用（事后观测结论，不是设计目标）科研后期才发现野马能轻微改良荒漠土壤：马蹄踩踏疏松板结戈壁、粪便传播草籽、促进草本植被恢复，间接缓解局部土地沙化，但这只是附带生态红利，80年代立项时完全没有“放马治沙”的规划。 3. 当年新疆治沙主流手段 80年代准噶尔盆地防沙治沙依靠人工梭梭造林、草方格、水资源调配，从未把野马作为治沙工具。三、总结澄清误区 1. 不存在80年代放野马治沙专项项目； 2. 80年代只是引进、圈养繁育野马，无野外投放； 3. 首次野放2001年，初衷是物种保护，治沙只是附带效果，不是项目设计目标。

♥ 143 ↩ 11

数完星星数羊羊 2026-06-21

中国沙漠种树抽干地下水”说法：片面、偷换概念、双重标准，这套论调多见于BBC、部分西方环保短片，核心误区是把“早年局部粗放造林问题”放大成“全国沙漠普遍现象”，混淆“原生沙漠”和“退化荒漠化沙地”，无视中国现行科学治沙体系，纪录片拿二三十年前的旧错误，当成当下中国普遍现状，刻意隐瞒几十年的技术、政策迭代。中科院长期水文监测数据：西北干旱区地下水位下降，最大诱因是农田大水漫灌、规模化经济作物种植，防护林耗水量远低于农业用水。纪录片完全回避农业用水主体，只放大造林用水，属于选择性截取证据。

♥ 98 ↩ 2

winter0422 2026-06-21

如果野马这么有效，当初为何会野外灭绝？沙漠化最初又是怎么逐渐扩大的

♥ 78 ↩ 7

西仔s 2026-06-22

那么多措施相辅相成的事，被这帮人说得啥也别管，几匹马就够用了

♥ 74 ↩ 3

雷芽儿 2026-06-22

[doge_金箍]原视频的配音和字幕是错的，正确的版本：数百年来我们西方工业化的巨型机器碾碎各地原生生态，普氏野马野外彻底消亡，仅剩十几匹囚在欧洲动物园，它们的命运，和被我们逼至近乎消亡的印第安人如出一辙。我们总对外标榜，若不是动物园收留，这一物种早已灭绝，还鼓吹人工治沙毫无意义，单靠动物本能就能修复荒漠。可笑的是，我们只能把野马关在围栏里，根本没有本事改造大片荒漠、造出能让它们自由繁衍的野生环境。何谓真正人定胜天？只有心怀自然的善良之人，顺着自然规律治理土地，才能唤回大地生机。谁也没料到救赎远在东方。中国政府耗费数十年治理风沙，固定流沙、恢复水土，造出完整荒野生境。1986年他们引进我们动物园仅存的11匹野马野放，野马松土储水、传播草籽的天性才有发挥空间。若是没有东方长年累月的土地修复，再强大的动物本能，也抵不过无边流动黄沙。我们坐拥充沛资金、无数环保组织，只会空谈理论；东方原本只为解决本土风沙难题，却顺带救下了我们无力保住的濒危物种。回头审视我们自身，满是难以掩盖的矛盾与罪孽：是我们的扩张狩猎把野马逼至绝境，事后靠笼养动物粉饰自己热爱自然，还造出片面论调贬低踏实的生态治理。我们的宣传机器擅长制造偏颇观点、割裂客观事实，总习惯用一套双重标准评判世界。如今亲眼看见这份发生在亚欧腹地的生命奇迹，更该深刻自省：长久以来，我们只会制造生态创伤，却从未拥有脚踏实地修复大地、庇护万物的能力。

♥ 80

Gromsblood 2026-06-21

他们也不问问为什么生活在亚洲的野马，要从欧洲的动物园里引进？

♥ 65 ↩ 3

cuckoo93 2026-06-21

前摇特别长，肯定了普氏野马的作用，否定了三北防护林的模式，还好咱们双管齐下，不听他们哔哔赖赖

♥ 68

聊透社 29d ago

网络说法一半事实、一半错误，核心两处关键史实偏差：一、1986年的11匹野马，不是“野外释放”，而是引进圈养 1. 背景：20世纪70年代普氏野马在我国野外彻底绝迹，全球仅欧洲动物园存有人工繁育后代。1985年国家启动野马返乡计划。 2. 真实事件：1986年12月，从德国、英国引进11匹普氏野马，运到新疆吉木萨尔县新疆野马繁殖研究中心圈养繁育，全程关在人工围栏饲养，没有放去野外。 3. 目的：这11匹是国内初代基础种马，先人工扩繁、训练野化能力，不具备直接野外生存条件；中国第一次真正野外放归是2001年，一次性放出27匹，地点为准噶尔盆地卡拉麦里保护区。二、不是靠“11匹直接恢复生态”，是长达40年分阶段系统工程完整时间线梳理 1. 1986–2000：圈养繁育阶段依靠最初11匹基础种群持续繁殖，建立半散养试验区，研究荒漠生存、觅食、抗寒、躲避天敌能力，种群扩充到上百匹。 2. 2001年：首次野外放归（27匹）在准噶尔盆地卡拉麦里山有蹄类保护区野外散放，开启自然重建；后续分批累计放归18批次共146匹。 3. 生态修复是长期综合结果，绝非只靠11匹一次性投放 • 野马只是生态修复的一环：同步配套保护区禁牧、水源补给、植被保护、狼等天敌平衡、荒漠原生植物恢复； • 经过20多年野外繁衍，如今卡拉麦里野外野马超390匹，形成稳定野生种群，带动荒漠草原植被、小型兽类、鸟类完整食物链恢复，成为全球物种重引入标杆。三、网传故事的两处典型误导点 1. 时间行为混淆：把1986年引进圈养，错说成“当年直接野外释放”； 2. 简化因果：忽略15年繁育、分批次野放、保护区综合治理全过程，夸大11匹单次投放的作用，仿佛仅靠11匹马就一次性修复大片生态，不符合客观保护流程。总结 1. “1986年新疆迎来11匹普氏野马”这件事真实存在； 2. “当年直接野外释放、靠这11匹立刻恢复大片生态”是网络简化错误，不符合史实； 3. 完整事实：先圈养扩繁15年，2001年才首次野外放归，历经四十多年持续保护，才实现准噶尔盆地荒漠生态与野马野生种群同步恢复。

♥ 37 ↩ 4

奇特的大白findta 2026-06-21

有点好笑[笑哭][笑哭][笑哭]，这不纯扯淡吗？几匹马能比几万人强，日日夜夜植树造林的能力强，最多算是恢复一些独特的生态

♥ 41 ↩ 1

大夫鱼 2026-06-23

BBC就是BBC, 前面听着还以为是可却，后面就开始抹杀中国多年植树造林的成绩，搞得整个中国的绿化，就靠那几只马。

♥ 37 ↩ 1

梦回南泥湾 2026-06-21

非洲沙漠也有一个相似的案例，不过放的是能打洞的陆龟，几年以后寸草不生的地方都被乌龟打了洞，慢慢的有了植被，形成了灌木丛，这才是大自然的和谐共生之处

♥ 39 ↩ 6

Harvey 2026-06-24

2000年初，去喀纳斯路上就见过普氏野马，因为公路穿越，也没有围栏，不少野马被车撞死，一两个月就是4到5匹，非常令人痛心。没有听到任何关于生态重建的故事，毕竟科学故事也是有层级的，普通大众不了解是正常的，但没有任何蛛丝马迹。严重夸大普氏野马的作用，当然不能忽视它们的作用，但我们中国人，作出了最大贡献！

♥ 28 ↩ 2