北杜仲 14d ago 我14岁尚且男声童声期，凭借这首原唱为女声的《历史的天空》，得了全校第一名，于是入了校乐队，有机会受音乐培训，进而又因为音乐的影响英文读得标准，教起了留学英文。 算是另类的三国受益者。我衷心感谢94版三国演义。 ♥ 30 ↩ 4
the_NWBelmont 14d ago 片尾曲和片头曲从填词的角度来说其实是互文： 《临江仙》以“滚滚长江东逝水”起，《历史的天空》以“长江化作泪”、“长江起歌声”收，都是对母亲河见证历史的拟人歌颂； 《临江仙》以“浪花淘尽英雄”起，《历史的天空》以“一个个鲜活的面容“、“一串串熟悉的姓名”诠释了动荡年代的英雄辈出； 《临江仙》以“是非成败转头空”起，《历史的天空》以“兴亡谁人定，盛衰岂无凭”、“聚散皆是缘，离合总关情”收，抒发了对谋事在人成事在天的客观事实的感慨； 《临江仙》以“青山依旧在，几度夕阳红”起，《历史的天空》以“一页风云散，变幻了时空”收，同样是对三国这段历史插曲挡不住历史车轮继续向前迈进的有感而发； 以上部分二者不相仲伯，但以下的部分着眼处就有区别了。 《临江仙》以白发渔樵江中笑谈历史起，《历史的天空》以英雄气回荡在人间作结，二者同样是概括历史故事对后世的影响，《临江仙》着眼于民间把历史故事作为谈资，《历史的天空》着眼于历史故事中的英雄气被群众加以提炼。前者是消极的、出世的，后者是积极地、入世的。前者是感伤，后者是感慨，不好说谁高谁低，但升华部分展现的价值观却是截然不同的。 ♥ 39 ↩ 1
高尚稣 4d ago 这首词最最最厉害的是你根本就看不出来到底是女性写的还是男性写的，现在为什么网络小说分男女频，因为他们都很片面空洞，王建老师的词大气却不失细腻，整首词是以人的视角来看待历史，并没有什么男女性别之分，人文色彩丰富。如果在古代那也是一代才女，就好比李清照。 ♥ 10
假利维坦 14d ago 我觉得最牛逼的是立意，这首歌词全篇在回应“滚滚长江东逝水”。在开片的滚滚中，一切都似乎没有意义，都成了陈年往事，颇有种天地不仁的冷峻和都付笑谈中的一点心酸。而结尾的历史的天空说，时代已去精神却从未消亡，我们依然记得英雄们的悲欢离合，因为他们的精神早就化作一缕风一抔水，久久得再天地间纵横，被天地记住，被江水记住，被每个中国人记住，天地无情人有情，一切都在冥冥中被传承下去。 ♥ 24 ↩ 2
Lucky_Twice_2 14d ago 历史的天空作词立意比临江仙还要高一点，临江仙最后一句是古今多少事都付笑谈中，有些消极和虚无了。 历史的天空却说，担当生前事，何计身后评。立意仍然是昂然向上的，老三国第五部也把主角定在了做到这一点的姜维身上，改编了他的结局，也给了他的退场一个宏大的音乐，用弦乐与人声的合唱来表达这种感情。 更妙的是最后一集的片尾曲用临江仙结尾，却把姜维身死的音乐续在了临江仙的后面，把对姜维的评价配平了临江仙与历史的天空所差的一点立意。 ♥ 61 ↩ 7
秉小朔 14d ago 真的很喜欢【兴亡谁人定，盛衰岂无凭。担当生前事，何计身后评】 这才是大气的历史观，你可以带入不同的视角看待这句话。 即便你是个曹魏粉，这句歌词也是最好的注脚。告诉观众，汉之落寞和曹之兴起都是有历史唯物主义和辩证唯物主义的原因的。同时，也隐藏着对古代封建正统观的批判，谁说某个王朝一定就要兴，难道它的失败没有原因吗？ 然后，词作者也写了，担当生前事，何计身后评。 曹操作为三国演义当之无愧的主角之一，有了这几句歌词的评价，就是对他功业积极意义最好的肯定 而不是像新三国那样塑造曹操为一个神经质腹黑野心家，表面赞颂曹操的阴险和下作，却本质上丝毫没有肯定曹操真正的功业所在 真正的肯定曹操：【兴亡谁人定，盛衰岂无凭。担当生前事，何计身后评】 虚假的抬高曹操：【只要曹孟德一息尚存，他就战无不胜！】 ♥ 24
theedgeofthesky 6d ago 王健老师真的很厉害，我记得她在一次采访中谦逊地说：“我只是一只小小的蚕，吸收了中华文化的养分，吐出一点拙劣的丝。”妈呀，以前的文艺工作者真的让人感动，我读三国，后来去读三国志，去了解历史上真实的诸葛亮，再回头听王健老师的《卧龙吟》泪流满面，她对历史的理解，对人物的分析真的非常透彻，而且带着一份女性独有的温柔和细腻，非常动人。 ♥ 10
Comments
《新三国》怎么就不好了？用了90多集的疯疯癫癫莫名其妙颠三倒四不知所云强烈刻画了吕蒙、范疆、张达三位义士的英雄之气！
♥ 62 ↩ 8
我14岁尚且男声童声期，凭借这首原唱为女声的《历史的天空》，得了全校第一名，于是入了校乐队，有机会受音乐培训，进而又因为音乐的影响英文读得标准，教起了留学英文。 算是另类的三国受益者。我衷心感谢94版三国演义。
♥ 30 ↩ 4
兄弟们你们知道b站有一堆新三粉天天发视频骂老三吗[笑哭] 昨天刷到我惊呆了 震撼我一整年
♥ 8 ↩ 2
片尾曲和片头曲从填词的角度来说其实是互文： 《临江仙》以“滚滚长江东逝水”起，《历史的天空》以“长江化作泪”、“长江起歌声”收，都是对母亲河见证历史的拟人歌颂； 《临江仙》以“浪花淘尽英雄”起，《历史的天空》以“一个个鲜活的面容“、“一串串熟悉的姓名”诠释了动荡年代的英雄辈出； 《临江仙》以“是非成败转头空”起，《历史的天空》以“兴亡谁人定，盛衰岂无凭”、“聚散皆是缘，离合总关情”收，抒发了对谋事在人成事在天的客观事实的感慨； 《临江仙》以“青山依旧在，几度夕阳红”起，《历史的天空》以“一页风云散，变幻了时空”收，同样是对三国这段历史插曲挡不住历史车轮继续向前迈进的有感而发； 以上部分二者不相仲伯，但以下的部分着眼处就有区别了。 《临江仙》以白发渔樵江中笑谈历史起，《历史的天空》以英雄气回荡在人间作结，二者同样是概括历史故事对后世的影响，《临江仙》着眼于民间把历史故事作为谈资，《历史的天空》着眼于历史故事中的英雄气被群众加以提炼。前者是消极的、出世的，后者是积极地、入世的。前者是感伤，后者是感慨，不好说谁高谁低，但升华部分展现的价值观却是截然不同的。
♥ 39 ↩ 1
这首词最最最厉害的是你根本就看不出来到底是女性写的还是男性写的，现在为什么网络小说分男女频，因为他们都很片面空洞，王建老师的词大气却不失细腻，整首词是以人的视角来看待历史，并没有什么男女性别之分，人文色彩丰富。如果在古代那也是一代才女，就好比李清照。
♥ 10
从我的感官来说，片头曲宏伟大气犹如一篇史诗慢慢展开。片尾曲娓娓道来，像看完一本书缓缓合上。
♥ 37 ↩ 3
有些人是吃过好的，但分不出好坏；有些人是吃过屎但就是嘴硬不承认吃的是屎硬说那是巧克力。
♥ 5
鼎之轻重，可以问吗[doge]
♥ 104 ↩ 26
历史的天空，唱的可不只是三国啊，是华夏历史的千回百转，是历代英雄人物的荡气回肠
♥ 9
老师为什么更新不吐槽新三国了，你不更新我们吃什么
♥ 69 ↩ 17
我觉得最牛逼的是立意，这首歌词全篇在回应“滚滚长江东逝水”。在开片的滚滚中，一切都似乎没有意义，都成了陈年往事，颇有种天地不仁的冷峻和都付笑谈中的一点心酸。而结尾的历史的天空说，时代已去精神却从未消亡，我们依然记得英雄们的悲欢离合，因为他们的精神早就化作一缕风一抔水，久久得再天地间纵横，被天地记住，被江水记住，被每个中国人记住，天地无情人有情，一切都在冥冥中被传承下去。
♥ 24 ↩ 2
历史的天空作词立意比临江仙还要高一点，临江仙最后一句是古今多少事都付笑谈中，有些消极和虚无了。 历史的天空却说，担当生前事，何计身后评。立意仍然是昂然向上的，老三国第五部也把主角定在了做到这一点的姜维身上，改编了他的结局，也给了他的退场一个宏大的音乐，用弦乐与人声的合唱来表达这种感情。 更妙的是最后一集的片尾曲用临江仙结尾，却把姜维身死的音乐续在了临江仙的后面，把对姜维的评价配平了临江仙与历史的天空所差的一点立意。
♥ 61 ↩ 7
真的很喜欢【兴亡谁人定，盛衰岂无凭。担当生前事，何计身后评】 这才是大气的历史观，你可以带入不同的视角看待这句话。 即便你是个曹魏粉，这句歌词也是最好的注脚。告诉观众，汉之落寞和曹之兴起都是有历史唯物主义和辩证唯物主义的原因的。同时，也隐藏着对古代封建正统观的批判，谁说某个王朝一定就要兴，难道它的失败没有原因吗？ 然后，词作者也写了，担当生前事，何计身后评。 曹操作为三国演义当之无愧的主角之一，有了这几句歌词的评价，就是对他功业积极意义最好的肯定 而不是像新三国那样塑造曹操为一个神经质腹黑野心家，表面赞颂曹操的阴险和下作，却本质上丝毫没有肯定曹操真正的功业所在 真正的肯定曹操：【兴亡谁人定，盛衰岂无凭。担当生前事，何计身后评】 虚假的抬高曹操：【只要曹孟德一息尚存，他就战无不胜！】
♥ 24
王健老师真的很厉害，我记得她在一次采访中谦逊地说：“我只是一只小小的蚕，吸收了中华文化的养分，吐出一点拙劣的丝。”妈呀，以前的文艺工作者真的让人感动，我读三国，后来去读三国志，去了解历史上真实的诸葛亮，再回头听王健老师的《卧龙吟》泪流满面，她对历史的理解，对人物的分析真的非常透彻，而且带着一份女性独有的温柔和细腻，非常动人。
♥ 10
新三国那个可以问吧那个歌词雷死我了，白浪费优秀的音乐家演唱[笑哭]
♥ 9
《老三国》的片头曲可是那首《临江仙》，也就只有这首《历史的天空》才能配得上当片尾曲[脱单doge]
♥ 8
在20世纪拍完了全部四大名著，实乃观众之幸，读者之幸啊[支持][支持]
♥ 3
不如青梅煮酒要把话儿说透和检点平生志未酬
♥ 2
这首歌词曲都太能打了
♥ 3
新三：不如我的“一时多少豪强”[doge]
♥ 4 ↩ 1