Description
你觉得这期视频已经足够神人了吗？错了！大的还在后面！商业登月着陆器才是真的令人无语！
本人表达观点仅字面含义，非引战，非水军，非反串，仅为个人感想无任何衍生含义内容不代表任何其他团体个人，无任何隐喻，暗示，反串，碰瓷，蹭热度等想法。
本人家庭和睦安康、无任何心理或精神疾病，智力为正常水平。观点及言论仅代表我个人一点浅薄的看法，非专业学术内容仅为个人bb空间，部分内容仅为猜测不代表实际，与本人所在群体、父母亲朋、所在省市地区无关。如有不同观点欢迎礼貌讨论感谢指正。本言论不含有对任何群体的歧视，不含有任何挑起对立的含义。
本人认知范围浅薄，无专业团队，内容偏个人想法，如有误会歧义欢迎指正。内容如有雷同纯属巧合。如有疑惑欢迎私信质疑本人一一回复，因私信评论较多时间有限短期未回复不代表无视。未回复也可能是手滑没看到。
本人的表达能力一般，面部表情管理较差，如表情过于欠揍绝非恶意鄙视某个人、团体、群体的含义，评论区网友意见绝非本人想法，不代表本人意思，如有点赞到您不认可的内容纯属手滑，绝非故意针对你个人，你所在群体、团体、组织。
本人神经天马行空，常常脱离常识，如有歧义欢迎指正。
本人为地球人。热爱地球文化文明，绝无任何反人类倾向，本人承诺未向三体发送过地球坐标，未向任何外星人、异次元文明、其它宇宙、平行宇宙透露过地球信息，本人个人性别为男性，坚定支持男女平等，男女两字的排序不分前后， 本人用词较为网络通用口语，绝无任何恶意，绝无任何将严肃话题娱乐化的意图。
本人承诺热爱小动物，如把人比喻成狗仅通俗调侃，绝无任何践踏人类人格、尊严、人权等意图，绝无歧视动物的意图。 本人素质为平均素质，发表言论不具备任何专业性，仅供参考。
本人对自己发表内容会负所有责任。评论中如有不良言论，建议自行拉黑或举报处理，绝非我视而不见置之不理或认可不良内容。内容如有雷同纯属巧合。
Comments
大型项目特有的反常识：看似美国是第二次登月，但本质上是第二回第一次登月
♥ 4782 ↩ 131
所以SLS第一次载人飞行就是下次？
♥ 938 ↩ 46
一開始在想工人在做啥，但一想到手冊教你裝火箭的方式跟把大象放進冰箱一樣，就覺得能把箭體拼一起就很了不起了
♥ 823 ↩ 6
2025年只剩2个月了
♥ 1510 ↩ 28
长征10号：突然觉得仅仅只要拼接两发就能登月是不是有点太跃进了[思考]
♥ 884 ↩ 9
[笑哭]
♥ 986 ↩ 28
干活的8个人简直是超人
♥ 1032 ↩ 11
美帝真的太神奇了，完全是乙方自己的问题，造成项目延期，项目质量不合格，甲方的做法不是问责、解约、索赔，而是加钱。
♥ 499 ↩ 14
我觉得nasa不如还是考考古吧[笑哭]
♥ 414 ↩ 15
这10个哥们确实有点东西，能给你嗯造出来这么大的项目
♥ 490 ↩ 2
气笑了，不如我的ShenLanSpace(SLS)(
♥ 454 ↩ 12
感觉阿尔忒弥斯的思路很迷。如果让民企造火箭（给重猎、新格伦乃至超重搞个靠谱上面级，发掘深空能力），让老航天搞着陆器，那现在可能都成功了。结果现在让老航天搓火箭，让老马拿低轨特化的星舰嗯搓HLS，一个比一个不靠谱[笑哭]
♥ 452 ↩ 11
讲道理，就没人觉得星舰硬往月球上落会倒吗？好歹先用阿波罗式的登月舱送一波人上去平整硬化一下场地再落吧[笑哭]
♥ 798 ↩ 134
《十个人从零开始的造火箭生活》
♥ 361 ↩ 5
我觉得那个抽象的SLS火箭移动发射车那才叫重量级，美国拿了五个文昌的建设经费都没有搞定一个发射架……（图片是美国人自嘲27亿美元在中国和美国都能造啥，左边是五个文昌，右边是SLS火箭移动发射车（没算火箭））
♥ 385 ↩ 11
2005 年的天文爱好者杂志
♥ 300 ↩ 7
我看过不少网友在谈阿尔忒弥斯计划时，总会把“这不是阿波罗式插旗行动”“这是可持续的月球科研”之类的话挂在嘴边。 只不过，要真能按照他们说的那样实现“可持续发展”，那最该解决掉的就是这史密斯专员快乐箭，这Stupid Laggard System。
♥ 354 ↩ 9
美国重返月球的最佳选择，不是让NASA或者空X或其他机构考古，而是将所有资源投入到时光机的研发中，让上世纪美国工程师来干活
♥ 368 ↩ 29
我之前一直以为波音不行是因为工人飞叶子、搞帮派、倒卖零件，现在看他们才是真英雄，靠着焚书坑儒的教育水平，看着带超链接的纸质图纸，干着绿皮大技霸一般的工作，可惜地球不吃搞哥毛哥庇护
♥ 321 ↩ 2
管理水平太低，給老航天錢很多要求很低，給商業航天錢很少要求卻很高
♥ 282 ↩ 8