相约殉情，中途反悔，自杀还是谋杀？证词反复，多重结局，哪一种是真的？《开庭》第三案

不是，我不管法庭怎么判，别人知不知道真相，但我想知道啊，因为我是观众啊，我是上帝视角啊。这一整部电视剧看了就跟没看一样，听君一席话，如听一席话，50分钟的解说看完，白白浪费50分钟，这种剧能有热度就有鬼了

♥ 40 ↩ 6

程序正义是公众需要的，结果正义是当事人需要的，所以对于希望结果正义的B友，建议自己跟别人爆了，其他人没有必要为了你的结果正义耽误自己

♥ 3

想起了辛普森杀妻案，600万美元请的律师团，又花了400万美元用于调查取证，聘请专家，推翻了检方很多证据 1000万美元花出去，利用控方证据漏洞，把检察官和警方证人反驳的目瞪口呆 多说一句，律师团中有B站某位大up的偶像，德肖维茨，没错，就是那位上过岛的

♥ 599 ↩ 58

看完以后只觉得香港警察一泡污，连眼镜哥到底哪天离职都查不出来，可以在法庭上随便改

♥ 2 ↩ 1

香港是前英国殖民地，所以法律体系跟英国一样，是海洋法系。海洋法系又称英美法系，依据判例法，有陪审团，重程序。英国和美国都是海洋法系。 与之对应的是大陆法系，又称罗马-日耳曼法系，依据成文法，没有陪审团，重实体。法国和德国都是大陆法系。 我国的法律体系更偏大陆法一点，但是跟法德等国又不一样。

♥ 18 ↩ 2

渣男会殉情自杀，扯淡，不过确实死了也活该。大概率是谋杀，也可能是误喝毒酒。

♥ 2

这部剧第二，三案之所以变成悬案，是因为警方工作中有疏漏或有重大失误导致的，但这部剧基本就是带过了，你好歹像个柯南里的警察啥都不干算了，帮倒忙算怎么回事[笑哭]

♥ 128 ↩ 4

哈哈哈滔博打越南

♥ 1

嘉豪爱看

♥ 2

还是比较认同大陆法系。 证据是要证据，动机是要跟证据形成闭环。在侦查阶段，不严谨的证据就应该剔除，发回补充侦查，如果没有新的证据，那就疑罪从无。也就没有后一系列所谓的律师攻防。因为那些都是在浪费钱。 西方资本主义的海洋法系本质上放大了律师的作用，形成技术护城河、职业鸿沟，增加普通人打官司的成本，进一步垄断利润。他们所说的法律面前人人平等就是一句空话。

♥ 32 ↩ 7

看完感觉律师职业完全打辩论赛的[doge]

♥ 51 ↩ 2

看完了觉得她就是凶手，不过确实也有精神问题。

♥ 151 ↩ 13

男的有小四就可以排除掉殉情的可能性了，他都找小四了他怎么可能愿意和前任殉情，那么只剩谋杀和意外死亡，要么是男的不知道酒有毒死了要么就是谋杀了。但即便是意外喝毒酒死了在大陆也会判个过失致人死亡。本案被告能直接无罪确实判的离谱了。

♥ 1

果然我还是爱看完全的事实正义悬疑片[doge]，这种可能很有内涵，但我是俗人，我就想看消失在历史长河里的真相

♥ 19 ↩ 2

其实第三案很明确，人就是杨女士杀的。从很多细节都能看出来，杨女士是一个很有心机的人，前夫哥被捅虽然和此案无关，但从被捅还对杨女士有感情可以看出杨女士很会精神PUA，其次，杨女士如果真的爱死者且相约自杀，那么服药后还报警就不该成立，害怕死亡只能是不够爱。最后，如果前面各种对杨女士不利的证据都因小细节而不成立，那么杨女士本身记忆错乱所讲述的事，就更不应该被陪审团所采纳。。。。[脸红]

♥ 13

等下，上一案的那个钱，就找不回来了吧

♥ 35 ↩ 4

断案讲的是证据。扯一堆动机其实是最本末倒置的。

♥ 45 ↩ 8

第一案弹幕孙吧味儿太浓了 现在打脸了

给太监看片子

剧情先不说。3期视频都看完了，每一期的辩方防守反击看的是真的爽[doge]有没有懂的。逻辑清晰 攻击点也很合理 最重要的是专业技术感觉过硬啊[doge]我一个门外汉给我看爽了。有没有专业人士讲一讲拍的和现实比咋样[doge]

♥ 102 ↩ 9