充满爱心 2026-02-14 我是海阳高温气冷堆焊接技术人员，来支持UP 事业高于一切 责任重于一切 严细融入一切 进取成就一切 业主单位把我们当黑奴抽，结果就是一期工程今年就能完工了 ♥ 214 ↩ 4
Calculus_Chimera 2026-02-11 VHTR的固有安全性并不仅仅基于冷却剂和慢化剂对中子的吸收，中子俘获截面的温度相关性，以及热运动导致的吸收峰多普勒展宽都对负温度反应性有相当不小的贡献。 首先，高温气冷堆的裂变反应同样依靠热中子进行，而热中子之所以叫作热中子，是因为这些中子与反应堆介质处于热平衡状态并近似于理想气体。因此，热中子的动能谱近似于同反应堆等温的玻尔兹曼分布，其平均动能正比于反应堆温度。而在热中子能段内，重核的中子俘获截面（也就是吸收中子的概率）反比于中子动能的平方根。所以，反应堆的裂变速率反比于其温度的平方根。对于能够耐受极高温度的VHTR来说，失去冷却和散热时的温度变化，足以明显遏制反应堆的裂变反应。 其次，中子俘获反应存在共振吸收峰现象。对于常温下的裂变核素来说，这些共振吸收峰是非常窄的谱线，而在1000+℃的环境下，重核的热运动会使共振吸收峰展宽，从针尖一样的窄线变成钟形曲线，这便是热运动导致的多普勒展宽现象。这个现象会使U238俘获中子的截面增加，变得远远大于U235的俘获截面，进而减少中子被U235俘获并引起裂变的概率。 综上所述，即便失去冷却和紧急停堆措施，VHTR的固有物理属性，也能够在反应堆熔毁之前自动停止裂变反应。所以VHTR具备其他反应堆所无法比拟的固有安全性（钍熔盐堆或许可以相提并论）。 ♥ 70 ↩ 24
夏氏旅妄 2026-02-11 我突然想到一个问题，你说[思考] 既然和电站会提供这么多能量，但是又这么的不可控，那我们为什么不把这个做成一件武器呢？ 当然，我不是说在敌国的领土上建一个核电站，我是说把里面的堆芯取出来，专门做成一种武器。 一旦发射到敌国领土，就会造成犹如核电站泄露一般严重的灾害，这不比飞机大炮什么的高效多了？ 嗯，这名字我还没想好，不过既然是核电站改成的武器，就叫核武器吧。[doge][doge] ♥ 30 ↩ 7
望着木星的喵 2026-02-11 用CO2作为冷却剂怎么样？ 1 不用担心泄露损失。 2 压缩起来远比氦容易。 3 即使没有那么高出口温度，热效率也能更高。 4 有一丁点相容性问题，值得研究。 ♥ 25 ↩ 30
grey__pigeon 2026-02-11 有可能削薄保护层，大幅度减小燃料球直径提高热导率和功率密度，燃料换UN,包层用ZrC,温度提到2000k,然后高压高温气体直接灌入类似燃气轮机的布雷顿循环涡轮，做功以后通过换热器，再驱动一级二氧化碳循环热机，最终降温到300k重新进入反应堆核心，压力加到30Mpa,然后整个装置加上发电机装入密封容器，泄露的氦可以回收，这个方案可行性如何 ♥ 13 ↩ 3
Comments
VHTR看样子是没法解决氦泄露问题了[笑哭]听海阳那边的小道消息是每年泄露1%的氦。功率密度和成本都不是很占优，现在主要是拿热解水制氢当卖点
♥ 432 ↩ 80
我干高温气冷堆快四年了今天才知道燃料颗粒的包覆层为什么选用这几种材料[跪了]
♥ 225 ↩ 12
我是海阳高温气冷堆焊接技术人员，来支持UP 事业高于一切 责任重于一切 严细融入一切 进取成就一切 业主单位把我们当黑奴抽，结果就是一期工程今年就能完工了
♥ 214 ↩ 4
突然好奇过去有无一回路可以手摇泵应急循环排出热量的微型反应堆设计，在反应堆容器冷却液沸腾到压力超限之前，一堆人手摇散热感觉挺好玩的[鼓掌]
♥ 201 ↩ 29
所有人保持燃料核心固态！
♥ 170 ↩ 5
核电，轻而易举啊[doge_金箍]
♥ 115 ↩ 5
VHTR的固有安全性并不仅仅基于冷却剂和慢化剂对中子的吸收，中子俘获截面的温度相关性，以及热运动导致的吸收峰多普勒展宽都对负温度反应性有相当不小的贡献。 首先，高温气冷堆的裂变反应同样依靠热中子进行，而热中子之所以叫作热中子，是因为这些中子与反应堆介质处于热平衡状态并近似于理想气体。因此，热中子的动能谱近似于同反应堆等温的玻尔兹曼分布，其平均动能正比于反应堆温度。而在热中子能段内，重核的中子俘获截面（也就是吸收中子的概率）反比于中子动能的平方根。所以，反应堆的裂变速率反比于其温度的平方根。对于能够耐受极高温度的VHTR来说，失去冷却和散热时的温度变化，足以明显遏制反应堆的裂变反应。 其次，中子俘获反应存在共振吸收峰现象。对于常温下的裂变核素来说，这些共振吸收峰是非常窄的谱线，而在1000+℃的环境下，重核的热运动会使共振吸收峰展宽，从针尖一样的窄线变成钟形曲线，这便是热运动导致的多普勒展宽现象。这个现象会使U238俘获中子的截面增加，变得远远大于U235的俘获截面，进而减少中子被U235俘获并引起裂变的概率。 综上所述，即便失去冷却和紧急停堆措施，VHTR的固有物理属性，也能够在反应堆熔毁之前自动停止裂变反应。所以VHTR具备其他反应堆所无法比拟的固有安全性（钍熔盐堆或许可以相提并论）。
♥ 70 ↩ 24
标题也是神入了
♥ 46 ↩ 8
所有人保持燃料核心干燥！
♥ 35
给你们看点好东西
♥ 34 ↩ 1
我突然想到一个问题，你说[思考] 既然和电站会提供这么多能量，但是又这么的不可控，那我们为什么不把这个做成一件武器呢？ 当然，我不是说在敌国的领土上建一个核电站，我是说把里面的堆芯取出来，专门做成一种武器。 一旦发射到敌国领土，就会造成犹如核电站泄露一般严重的灾害，这不比飞机大炮什么的高效多了？ 嗯，这名字我还没想好，不过既然是核电站改成的武器，就叫核武器吧。[doge][doge]
♥ 30 ↩ 7
用CO2作为冷却剂怎么样？ 1 不用担心泄露损失。 2 压缩起来远比氦容易。 3 即使没有那么高出口温度，热效率也能更高。 4 有一丁点相容性问题，值得研究。
♥ 25 ↩ 30
我好像明白为什么L5会对气堆这么执着了doge
♥ 25 ↩ 5
只要燃料也是气态， 想必就不会坏了罢
♥ 23 ↩ 20
为什么不把这玩意塞到空间站上面，让后用加压的热空气飞行
♥ 23 ↩ 22
我有一个抽象想法：不如我们用核盐水火箭原理制造涡轮发电机？
♥ 18 ↩ 11
如果碳化锆的问题短期内无法解决。那能不能用绿电将500多度的蒸气加热到840度，消耗绿电制绿氢，实现调峰。
♥ 15 ↩ 11
有可能削薄保护层，大幅度减小燃料球直径提高热导率和功率密度，燃料换UN,包层用ZrC,温度提到2000k,然后高压高温气体直接灌入类似燃气轮机的布雷顿循环涡轮，做功以后通过换热器，再驱动一级二氧化碳循环热机，最终降温到300k重新进入反应堆核心，压力加到30Mpa,然后整个装置加上发电机装入密封容器，泄露的氦可以回收，这个方案可行性如何
♥ 13 ↩ 3
非常好工作，爱来自山的东边，您的作品是我了解现代核技术的唯一途径[魔法少女的魔女审判表情包_探头]
♥ 12