最近超火的《阿嬷》爱国版，冲锋号一吹，一下子就泪目了

不是不能改编，个人认为要么就把歌词整个改成爱国的，因为歌词一直到高潮之前都在讲述阿嬷的悲惨经历讲述旧时代农村妇女的生活，然后突然变成热血激昂有点突兀

♥ 3463 ↩ 109

余华听完吓得连夜把《活着》改成《活出精彩》生怕不够正能量[笑哭]

♥ 1003 ↩ 7

还是觉得改编版割裂感太强了，到底是唱的阿嬷的苦难，还是烈士们的牺牲呢。。。

♥ 1208 ↩ 46

像我初中时候的叙事文，没有故事只知道主题，硬凹上一个了事

♥ 1161 ↩ 18

打个比方，我织了一件毛衣，想送给我最爱的奶奶，突然不知道从哪里冲出来个陌生人，把我织的衣服拆掉，一部分织了一条围巾给我奶奶，剩下的织了一副手套要送给我爸爸……我感到不开心、不是因为爸爸也有礼物了，而是这个礼物本来只属于奶奶，那人完全可以另外再送个礼物给爸爸，但他却是拆掉奶奶过冬的毛衣。

♥ 1147 ↩ 59

（来自转载） 我一直觉得这首歌改的很奇怪，感觉就是因为“山那边是什么”“海那边是什么”这种词比较好填 军人为了人民在山那边海那边守护边疆之类的 的内容才选这首歌改的。 本身基调就是被忽视，被遗忘，一生苦难的山村妇女的悲凉、寂寞和无奈，却硬要唱出烈士那种壮烈、无畏、勇敢和伟大，真的不觉得割裂吗，我理解有的人先听的爱国版会先入为主的觉得这一版也很好听（我麻麻就先听到的这一版），但是填这首词的人听着阿嫲的原曲到底是怎么由此想到烈士的？ 明明有很多其他更合适填爱国词的歌吧，第一次听爱国版的时候突然一个冲锋号的声音我都懵了，冲锋号的配乐应该更积极昂扬才能让人感到震撼和崇敬吧

♥ 1835 ↩ 77

个人觉得，只是个人觉得没必要改成“正能量”歌词，很多歌的曲调都是为了创作之初的立意，这样改很容易不伦不类，再说正能量的歌也很多，真的想改的话再去创作不行吗？一定要改吗？不是所有的事沾上“正能量”就是对的。再说了，阿嬷的立意也很正能量，不是一定要联系到爱国才叫正能量。

♥ 909 ↩ 23

“改编版让一个饱含风霜，历经千辛万苦的母亲，成为了一个英雄的母亲，就没有人再看见她的痛苦了。但是偏偏改编版抬到爱国的高度让我无法开口”

♥ 925 ↩ 59

我的宝宝们给你们举一个例子，这个就跟你们写的作文一样，前后内容联系不紧密，高潮部分硬点题，非要套作文题目给你们的主题[藏狐]你硬要说前面也说得通当然可以说，你举的那些不恰当的例子不也是吗，你硬要说也能说通，但是不恰当，懂吗？[藏狐]

♥ 515 ↩ 8

怪，真怪，真的好怪。首先我声明我是爱国的，绝对是敬仰先烈的。但是这首歌想赞扬什么呢？是想赞扬那些为国捐躯的烈士吗？那词中提到阿嬷是为什么呢？ 是为了歌颂她生了个英雄儿子吗？

♥ 571 ↩ 73

被改编之后这首歌更讽刺了，一辈子被忘掉的阿嬷

♥ 620 ↩ 34

主要是，听了原版，听这个膈应得慌[微笑]

♥ 405 ↩ 3

转评：警惕用宏大叙事掩盖个人苦痛

♥ 397 ↩ 2

不懂为什么要这么改词，要改就全改，这样改的有点跑题的感觉，原曲主题就是阿麽的困苦，改了之后，好像说了阿麽的困苦，又好像说了军人的困苦，但是如果只是说军人或者为国牺牲，不必说小脚，也不必说包办婚姻。想说阿麽的困苦，又被高高捧起到为国牺牲的程度。就好像我想说我现在的生活很困难，你说都是为了祖国，于是我无法再说出口我的难过。应该全改的…

♥ 402 ↩ 12

爱国不应该成为你改编原版故事内涵的理由

♥ 371 ↩ 2

给每一个说改编的不ok的都点了赞，为啥非要改编这个？？

♥ 355 ↩ 15

我觉得生了一个又一个都被号角吹走了，这是最大的败笔。不是被号角吹走了，应该是追寻号角的召唤去了

♥ 308 ↩ 9

这版改编的问题在于，太过于强调宏大的远大的目标，强调为了目标必要的牺牲，而缺乏对个体情感的关照，把一个阿嬷的血泪唱成颂歌，真的合理吗

♥ 201 ↩ 10

说实话 改编版真的很割裂 前面都是讲阿嬷的苦难突然就来烈士的英魂了 也不是不爱国呀 我也很敬佩那些烈士 但是这个改编的真的很不好我觉得

♥ 237 ↩ 8

被遗忘的还是阿嬷，爱国的歌曲有很多，可是阿嬷只有这首歌，改变之后有一种写作文结尾强行升华的感觉。

♥ 186 ↩ 11