博厚高明悠久 2025-06-22 汉武帝时代的“天下疲敝”，除了有他四处用兵的问题外，还有一主观一客观两个问题，主观上，汉武帝奢靡浪费，比如花天量的资金人力修建陵寝，即便用收入三分之一来修墓（“汉天子即位一年而为陵，天下贡赋三分之一，一供宗庙，一供宾客，一充山陵。”）的说法可能存在夸张，但““妄多藏金钱财物，鸟兽钱鳖牛马虎豹生禽，凡为九十物，尽瘗藏之”，“武帝历年长久，比葬，陵中不复容物”，被盗掘时“取之累月不尽”是可以肯定的。客观上，武帝时期气候转冷，自然灾害频繁发生，这也是武帝没法控制的。 ♥ 65 ↩ 24
谁不是八戒 2025-06-22 如果因为害怕拓展战略空间，就放弃投资，那么直接的危害就是这个国家散了，没精气神了，边疆百姓会失去希望。长远看，将来一旦有变，可能根本反应不过来，也没有基层支持了 ♥ 46 ↩ 19
夜光杯酒 2025-06-22 汉武帝的目的不是为了匈奴地盘，他要是现代人看匈奴仇敌，不会在匈奴投降后给高官厚禄，在长安盖房子，气的汲黯讽刺说，这帮匈奴投降应该给汉军伤残士兵做奴隶伺候，居然奉为贵上宾，这打战是为了谁？ 当然是为了汉武帝自己的尧舜之治，尧舜之治内政怎么都自己说了算，没有说服力，只有四夷宾服才是。所以花多少耗材，民力枯竭，只要达到宣传效果，给自己内圣外王贴金就行 ♥ 13 ↩ 7
矢代天马 2025-07-24 想问下，不止一次看到有人说刘彻后期把西汉霍霍完了。我怀疑霍光到底做了啥，我就查到盐铁会议取消酒类专卖和部分地区的铁器专卖。其他的基本都是跟着刘彻轮台诏干的吧，他也没做啥扶大厦将倾的举动吧。。。而且论台诏之后，国策转变这个我知道，但是这个诏书本来就是有人建议在论台屯兵被否的，那就说明还有兵可以用在外面，内部到底如何？ ♥ 12 ↩ 10
是伞哥哥 2025-07-14 东汉中后期国力下滑后支持放弃凉州的声音一直有，西域各族时不时叛乱就像一个无底洞不停的消耗东汉国力。反对放弃的大臣的主要理由也很简单，一旦放弃凉州，作为中原门户的关中就成了战争前线，到时候付出的成本可能更高[Ave Mujica_愉快] ♥ 6 ↩ 1
博厚高明悠久 2025-06-23 我发现你@李皓镧123特别喜欢转移话题和编造别人的发言。是不是你自己说的“反正汉武时期的气候一点不差”和“哪来的王子今主张汉武时期气候转冷的？” 结果发现自己说错了，唯一一个自己贴的资料都承认汉武帝时期灾害很多，气候转冷，然后死硬不承认自己的错。然后编造其他的发言，转移话题。把别人“学界有西汉中期气温回升的理论”故意歪曲成“王子今说西汉后期温度回升”， ♥ 5 ↩ 10
各自有时 2025-11-01 经典汉武国家三分之一收入修墓，字都看不懂，汉天子没特指汉武帝，贡赋是收入的其中一种，主要是进贡的特产均输卖掉，可能国家收入就用在宗庙，宾客，山陵吗，当时钱主要来自三个方面，税收，铸币税和盐铁官营，皇家产业，汉武晚年民生，道德不好，人情味不足，路人缘不太好，就抓住这些发洗脑包抹黑，过夸大，功剥夺，再来点莫须有 ♥ 2
Comments
汉武帝时代的“天下疲敝”，除了有他四处用兵的问题外，还有一主观一客观两个问题，主观上，汉武帝奢靡浪费，比如花天量的资金人力修建陵寝，即便用收入三分之一来修墓（“汉天子即位一年而为陵，天下贡赋三分之一，一供宗庙，一供宾客，一充山陵。”）的说法可能存在夸张，但““妄多藏金钱财物，鸟兽钱鳖牛马虎豹生禽，凡为九十物，尽瘗藏之”，“武帝历年长久，比葬，陵中不复容物”，被盗掘时“取之累月不尽”是可以肯定的。客观上，武帝时期气候转冷，自然灾害频繁发生，这也是武帝没法控制的。
♥ 65 ↩ 24
如果因为害怕拓展战略空间，就放弃投资，那么直接的危害就是这个国家散了，没精气神了，边疆百姓会失去希望。长远看，将来一旦有变，可能根本反应不过来，也没有基层支持了
♥ 46 ↩ 19
这个李广是不是那个对自己有知遇之恩的汉文帝，公然侮辱其陵寝，杀害守卫汉文帝陵寝的霸陵尉[doge]还私自接受了梁孝王任命的梁国将军李广呀
♥ 14 ↩ 1
汉武帝的目的不是为了匈奴地盘，他要是现代人看匈奴仇敌，不会在匈奴投降后给高官厚禄，在长安盖房子，气的汲黯讽刺说，这帮匈奴投降应该给汉军伤残士兵做奴隶伺候，居然奉为贵上宾，这打战是为了谁？ 当然是为了汉武帝自己的尧舜之治，尧舜之治内政怎么都自己说了算，没有说服力，只有四夷宾服才是。所以花多少耗材，民力枯竭，只要达到宣传效果，给自己内圣外王贴金就行
♥ 13 ↩ 7
想问下，不止一次看到有人说刘彻后期把西汉霍霍完了。我怀疑霍光到底做了啥，我就查到盐铁会议取消酒类专卖和部分地区的铁器专卖。其他的基本都是跟着刘彻轮台诏干的吧，他也没做啥扶大厦将倾的举动吧。。。而且论台诏之后，国策转变这个我知道，但是这个诏书本来就是有人建议在论台屯兵被否的，那就说明还有兵可以用在外面，内部到底如何？
♥ 12 ↩ 10
守河套还是要守阴山的，河套地区的黄河水量小，冬天结冰，鄂尔多斯高原的自然环境也要弱于东套地区。
♥ 9
东汉中后期国力下滑后支持放弃凉州的声音一直有，西域各族时不时叛乱就像一个无底洞不停的消耗东汉国力。反对放弃的大臣的主要理由也很简单，一旦放弃凉州，作为中原门户的关中就成了战争前线，到时候付出的成本可能更高[Ave Mujica_愉快]
♥ 6 ↩ 1
我发现你@李皓镧123特别喜欢转移话题和编造别人的发言。是不是你自己说的“反正汉武时期的气候一点不差”和“哪来的王子今主张汉武时期气候转冷的？” 结果发现自己说错了，唯一一个自己贴的资料都承认汉武帝时期灾害很多，气候转冷，然后死硬不承认自己的错。然后编造其他的发言，转移话题。把别人“学界有西汉中期气温回升的理论”故意歪曲成“王子今说西汉后期温度回升”，
♥ 5 ↩ 10
陈业新认为和现在差不多，《两汉时期气候状况的历史学再考察》（历史研究2002年第4期）
♥ 5 ↩ 1
邹逸麟认为西汉初期比现在冷， 《黄淮海平原历史地理》P15-16
♥ 4 ↩ 11
但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。 举凡看一点史书，都知道这位龙城飞将是谁。[doge]
♥ 4 ↩ 11
想问一下up主，李陵事件，李陵没有帮匈奴练兵，史书上是不是只有李陵本人跟汉使的解释能证明这一点。而说李陵练兵的，是捕得的生口说的？为什么都默认公孙敖是嫁祸李陵
♥ 3
古代赔本现代赚，弊在当代，功在千秋，褒义词。
♥ 3
🛋
♥ 3 ↩ 4
先登[doge]
♥ 3
经典汉武国家三分之一收入修墓，字都看不懂，汉天子没特指汉武帝，贡赋是收入的其中一种，主要是进贡的特产均输卖掉，可能国家收入就用在宗庙，宾客，山陵吗，当时钱主要来自三个方面，税收，铸币税和盐铁官营，皇家产业，汉武晚年民生，道德不好，人情味不足，路人缘不太好，就抓住这些发洗脑包抹黑，过夸大，功剥夺，再来点莫须有
♥ 2
西汉中期气温回升也是学界的一种主流说法
♥ 2 ↩ 4
王子今认为汉武帝时期的气候是“严寒”——王子今《秦汉时期生态环境研究》P60
♥ 2
up以后打算讲三国吗[汤圆]，看你楚汉争霸讲的很好
♥ 2 ↩ 3
这个朔方是不是后来郭子仪朔方节度使管辖的地方？
♥ 2 ↩ 2