【巫师】王一博背后乐华娱乐资本博弈,50亿雪崩10倍的背后【明星与资本09】
合集 · 明星与资本 (15)
-
【巫师】范冰冰的资本博弈,第一季
43:22
-
【巫师】深度复盘鹿晗:被困住的旧神(明星与资本系列)
31:26
-
二次补档【巫师】13000字深扒:黄圣依杨子经济链
30:54
-
【巫师】王一博背后乐华娱乐资本博弈,50亿雪崩10倍的背后【明星与资本09】
33:21
-
【巫师】蔡徐坤的资本博弈,但是第二季
54:36
-
【巫师】Lisa资本博弈,但是第二季
30:31
-
【巫师】赵薇的资本博弈
34:27
-
【巫师】赵露思的资本博弈,第一季
26:50
-
【巫师】吴亦凡的资本博弈,第一季
30:24
-
【巫师】TFboys资本博弈,合体篇——创世神性和收入测算
18:12
-
【巫师】TFBOYS单飞篇:三人谁最强,时代峰峻和时代少年团收入分析
21:18
-
【巫师】王一博资本博弈第二季,给“资本”调成样什么了?
9:59
-
【巫师】扒皮Jennie和Lisa收入,背后资本博弈对比
22:12
-
【巫师】深扒古偶剧本质、明星收入和资本链
20:09
-
【巫师】Justin Biber的资本博弈,第一季
16:24
Description
嗯
Comments
其实不止乐华,之前鹿晗的公司也在披露出来的招股书上面显示依赖于头部艺人,当时也有人分析是市场对这种公司不看好,这种依赖头部艺人的娱乐公司很多散户都看不上吧?
♥ 2886 ↩ 19
没必要去追求偶像经济和文化,一个是内部原因影响下你根本无法追上日韩的脚步(限制太多);另一个就是我认为别人的模式并不适合咱们的根本条件,我们还是得像先辈一样自己挖掘出一条文化输出的道路
♥ 2364 ↩ 39
许多研究经济金融的人会给人一种感觉,就是仿佛一切现象都能用经济学规律来解释,然后自身就变得非常自信,好像自己看穿了整个世界
♥ 2814 ↩ 21
巫师一直以来的观点是谁能上资本的牌桌谁就成功,但在职业是文艺创造者的身份上还真不一定是如此,想要做商人争取利益最大化,绑定一艘船自己上牌桌和如何成为一名好的文艺创作者是两条路径
♥ 1252 ↩ 26
最后几句我总觉得怪怪的,或者说我自己也没思考清楚。我们需要的是那样的文化产业链吗?日韩的偶像娱乐的产业链是好的,是作为标准的存在吗?现在的我持否定意见。。。
♥ 1080 ↩ 34
逃不出西方叙述 永远别想谈什么文化自信 看边芹的书,这种无力感得到了更近一步的确认 [笑哭]
♥ 1557 ↩ 30
最后一段我只能说每个人都有信息闭塞了,现在中国文化输出可不只是靠偶像,而且偶像占小头
♥ 1107 ↩ 41
我觉得这里最后升华说反了,应该是我在水面上够强大了,水下的自然受到水上影响。只说一个例子:唐代被全球模仿, 真的是因为那些老外认可我们的审美吗?我觉得是因为更加认可我的先进和繁荣,想学,但是生产力学不来,就先从穿衣服开始学。
♥ 931 ↩ 26
后面这点评论把这个视频整体水平拉低不止一个档次了。 我知道UP跟我们这些经济学专业的人习惯于简化事物逻辑并从中寻找规律。 但视频后半段已经不是简化逻辑了,而是直接忽略逻辑,开始归因谬误。。。。 甚至是不加论证的直接说出一些没啥逻辑的结论。 我只挑一个,那就是UP说“偶像代表着一个文明最有魅力的男性。” 这句话本身就忽略了太多不能省略掉的释义,就像乐华的招股书里忽略“采购”的含义一样。 这句话的完整表述应当是:“资本市场的偶像代表着一个以金融市场为中心的主权国家在市场消费者群体中能够凸显文明特征的男性性幻想商品” 这句话无论如何也是没法简化为“偶像代表着一个文明最有魅力的男性”这一暴论的
♥ 2491 ↩ 124
乐华当时准备A股上市花了几年?IPO很难国内,我们之前做的实业公司上市都难,乐华这种娱乐公司更不必说了,审计估计只有四大敢接,还是没做上去。王一博没持股,不管是杜华没给还是其他原因,可以说他在这场博弈中毫发无伤,也是牛的哈哈哈哈哈哈哈
♥ 885 ↩ 37
看了最后只想说四个字实业兴邦
♥ 876 ↩ 49
前面说的挺好的,最后总结感觉观点有些不准,估计up对"商品"给出既定价值标榜习惯了,对一些现象也给出了自己的"价格"判断,但文化输出不单单只是一个群体性魅力的展示,其门类繁多:韩国青年的性魅力文化、日本的二次元文化、美国的政治文化…文化浅层次是被局势左右的,其生态位并不一定能决定一个国家的走势:宋的风尘文化做的再好也挡不住辽的铁骑,但风尘文化的发展却说明了当前环境这种文化的确实满足了当时人们的精神追求。up估计觉得中国文化输出有些"疲软",想发表些意见,但是感觉看的不深 孙子兵法有一句:善战者无赫赫之功,汉武帝大杀四方,但真正让武帝强大的正是文帝"无功"的默默发展,就现在韩国与日本布局这么好的文化输出不是还有这么多人反感(娘们,幼稚,入侵,洗白…)你一个本应该是亚洲文化源头的大国有一个强势的文化输出,必会引起更大的反感和抵制,有时候"无"也是"有",在这个被众多人审视的"高位"上,不重视输出,也是一种"文化输出",在我虽不争,但天下皆瞩目与我情况下,柔和与"无"的状态不仅能更好的发展,也能让别人不反感你的强大,再说,不会真有人以为富二代是傻子吧?况且这个富二代还默不作声的强化自己。 up对于金融这些,能通过数据给出比较靠谱的结论,但对于没有数据的,给出的推论不是那么准确。
♥ 725 ↩ 61
对于最后一点,还有存在疑问的,决定这种意识和“性魅力”的究竟是偶像的影响力还是媒体的影响力?
♥ 614 ↩ 36
我想说文化输出是果,经济输出是因,你的生活方式收到追捧,你的文化就会收到追捧,你现在文化输出不够好是因为你的生活方式不足够让人羡慕,再就是不一定非要是音乐、电影、电视剧、明星、偶像才能代表文化输出或者性魅力,他会在适当的时候被适当的人用适当的方式获取
♥ 702 ↩ 11
结合王一博主演的《追风者》的剧情来看更有意思[笑哭]
♥ 814 ↩ 18
最后一段关于爱豆偶像文化输出,让我一整个问号。真以为kpop有多火么....😂
♥ 1015 ↩ 205
文化输出的核心是经济强势,日本文化横扫美国的背景是上世纪末日本经济达到巅峰,韩国文化输出国外也是汉江奇迹的一部分,我们现在人均GDP还不到两万亿美元,距离发达国家的标准还有不小的距离。等我们人均3W美元的时候不用我们主动做什么,世界会主动来学习中国文化的。这个时候重点不是研究文化如何输出,而是好好解决内部问题,发展军力,拓展区域影响力,文化输出是强大的结果而不是原因。
♥ 515 ↩ 24
很明显的一件事,中国本身的历史文化底蕴的价值是远超于那些所谓了流量明星塑造的。而浅显的明星崇拜对中国的国际形象提升没有任何作用。中国存在的意义不是让别人喜欢的,而是让人敬畏的
♥ 632 ↩ 26
说到最后有穷图匕见了,先有所谓传媒才有现代所谓的性魅力传播。传媒大头在我们手里吗?
♥ 381 ↩ 11
最后一段 像回形针📎[妙啊][妙啊]
♥ 808 ↩ 21