古典经济学三大导师有话要说

合集 · 古今多少事 (46)

  1. 0:05
    晚年的Duce发起了最后的冲锋(kr/kx)
  2. 0:38
    莫洛托夫晚年时听《战斗仍将继续》
  3. 0:39
    恩格斯:如果马克思能看到现在的场景,那该多好啊!
  4. 0:19
    巴枯宁能坦坦荡荡见自己吗?
  5. 0:12
    勃列日涅夫的同分异构体找到了
  6. 0:12
    孔子:你们把我每一句话都记下,都当成真理,我还能不能说话了?
  7. 0:26
    隋炀帝为撑面子,胡人来了所有东西全免费
  8. 0:20
    古巴:改革不是放弃社会主义
  9. 0:19
    匈牙利的四人集团坚守斯大林主义,犯下了严重错误
  10. 0:28
    小岗村与南街村
  11. 0:17
    戈尔巴乔夫vs叶利钦:谁是真左?
  12. 0:16
    赫鲁晓夫和铁托真是一对苦命鸳鸯啊
  13. 0:20
    马克思:严厉的言论管控促使自我检查,抑制了思想
  14. 1:04
    被清风忽略,花开得犹豫不决
  15. 0:17
    印度:随着毛派势力衰弱,毒贩日益猖獗
  16. 0:28
    当目田计数法反噬目田
  17. 0:19
    【东方巴黎】上海过去与现在交织在一起
  18. 0:25
    菲律宾局势图(八十年代~九十年代)
  19. 0:12
    托洛茨基当上了苏联领导人后……
  20. 0:36
    托洛茨基的野望:从白令海峡到英吉利海峡
  21. 0:12
    历史之风会将斯大林墓前的垃圾吹走
  22. 0:12
    斯诺:国内普遍认为斯大林是一个受教育程度低,缺乏文化修养的人……
  23. 0:29
    白军弟兄,我是红军…工钱要增加,百货要便宜
  24. 0:23
    数亿人民悼念毛主席,人民作证!
  25. 0:19
    踏遍青山人未老/欲与天公试比高
  26. 0:19
    白板上斑驳的记载……
  27. 0:12
    才饮长沙水,又食武昌鱼
  28. 0:14
    毛主席:法西斯的进攻一完结,生命也就完结了
  29. 2:07
    隋炀帝:百姓还是太多了,要尽可能减少
  30. 0:17
    无题
  31. 0:42
    希特勒、墨索里尼都自称所谓“社会主义”,实际上却只是套个皮
  32. 0:42
    “他就在那看着,如同画中的他一样”
  33. 0:22
    犯罪铁证?没一个成立的(号称世纪审判的公审……)来自B站纪录片封面截图
  34. 0:25
    工人只做八小时
  35. 0:23
    蒋介石:十分红处竟成灰(斯大林:我是这么教你的?)
  36. 0:21
    中央苏区被查处的贪官
  37. 0:09
    古典经济学三大导师有话要说
  38. 0:09
    驳某些搞历史虚无主义的人的观点
  39. 0:16
    “领袖来又去,人民却留着,人民是不朽的”—斯大林
  40. 2:38
    总有一天故事的全貌会得到阐述,那是数亿万灵魂的故事——
  41. 1:00
    【牵丝戏】十分红处竟成灰
  42. 0:21
    毛泽东:要我们停止公开争论。我说不行,要争论一万年
  43. 1:16
    弗朗哥属下:民众繁殖的比动物还快,我们必须杀杀杀
  44. 0:50
    【辟谣】兆惠不是“吃人将军”和广西人
  45. 0:59
    【辟谣】人民日报:苏联解体促进了人类文明的进步。属于营销号断章取义!我们一定要擦亮眼睛分辨事实
  46. 0:30
    万里江山一片红
Description
严格来说,亚当·斯密和大卫·李嘉图并不是劳动价值论的最初提出者,而是该理论的重要奠基者和发展者。

劳动价值论的思想渊源可以追溯到更早的学者,而斯密和李嘉图则将其系统化,但最终将其升华为科学理论的是马克思。以下是具体的历史脉络:

1. 真正的最早提出者:威廉·配第
英国古典政治经济学的创始人威廉·配第(William Petty)才是最早触及劳动价值论的学者。他在17世纪提出了著名的论断:“劳动是财富之父,土地是财富之母。”他最早意识到劳动在创造价值中的作用,并试图用劳动时间来衡量价值,但他并没有形成完整的理论体系。

2. 亚当·斯密:系统化与首创“劳动是真实尺度”
亚当·斯密在《国富论》中,对劳动价值论进行了系统化的阐述,他做出了两个关键贡献:
*   明确提出尺度:他明确提出,劳动是衡量一切商品交换价值的真实尺度。
*   理论的局限与矛盾:斯密并没有把劳动价值论贯彻到底。他区分了“原始社会”和“资本积累与土地私有后的社会”。他认为在原始社会,劳动决定价值;但在资本主义社会,由于存在资本和土地,商品的价值就由工资、利润和地租这三种收入构成了(即“斯密教条”或“三种收入决定价值论”)。因此,他未能坚持劳动是价值的唯一源泉。

3. 大卫·李嘉图:坚持与深化
大卫·李嘉图是古典政治经济学中劳动价值论的集大成者。
*   坚持一元论:他批判了斯密的“三种收入决定价值论”,始终坚持商品的价值是由生产该商品所耗费的劳动量决定的。
*   理论突破:他明确区分了“使用价值”和“交换价值”,指出使用价值不是交换价值的尺度。
*   未解之谜:尽管李嘉图把劳动价值论推向了古典经济学的最高峰,但他没有区分“具体劳动”和“抽象劳动”,也没有区分“劳动”和“劳动力”,因此无法解释资本与劳动的等价交换与剩余价值产生之间的矛盾。

总结
如果要用一句话概括:
*   威廉·配第是最早的萌芽/提出者;
*   亚当·斯密是系统化者(但理论存在妥协);
*   大卫·李嘉图是坚定的发展者和集大成者;
*   马克思才是真正解决了理论内部矛盾,创立了科学的劳动价值论的人。

要不要接着聊聊马克思是怎么用"劳动二重性"解决李嘉图遗留的难题的?这是理解劳动价值论的关键转折。

Comments

山巅不见水 2026-07-17

三个苏轼[笑哭]

♥ 617 ↩ 46

梦就不要做了 2026-07-17

当我在辩论里面提到亚当斯密的时候,对面啥也不知道,我就知道他反对的是什么了[吃瓜]

♥ 560 ↩ 74

橘果沫_复活型 2026-07-19

当你说你支持:亚当斯密的劳动价值论,梯叶里的豆蒸理论,黑格尔辩证法以及若干古典哲学时,你在网上就是个大哲学家 但如果把他仨组合在一起 有人就急了

♥ 400 ↩ 12

J极光镜J 2026-07-18

都是旺座

♥ 257 ↩ 2

永别菌 2026-07-18

这是重点吗?重点是他们可能都不认识这三个人[笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 188 ↩ 5

张一祎 2026-07-18

当你说你支持:亚当斯密的劳动价值论,梯叶里的豆蒸理论,黑格尔辩证法以及若干古典哲学时,你在网上就是个大哲学家 但如果把他仨组合在一起必然有人骂 转发自其他评论区。

♥ 129 ↩ 1

乱码一三六 2026-07-17

苏轼人物罢了,我们不信这个

♥ 72 ↩ 10

你我都是十月人 2026-07-18

三个古典西方旺座闹麻了[doge]

♥ 59 ↩ 3

朝武咲シアン 2026-07-17

苏轼,苏辙,苏洵

♥ 58 ↩ 1

塬頭耄耋 2026-07-19

牧田:谁?看起来像三个盘盘

♥ 49

我是李盼乐 2026-07-18

大西洋暖流[笑哭]

♥ 42 ↩ 1

有桃无兆 2026-07-17

牧田:我不认识,应该是三个苏轼罢()

♥ 37

天山下_Channel 2026-07-19

伊里奇都告诉你了,马主义是德国古典哲学,英国古典经济学,法国社会主义的当然继承者。附上一段老马自己锐评“古典经济学”和“庸俗经济学”的话

♥ 31

糊适 2026-07-17

批判性的继承古典目田主义嘛[笑哭]

♥ 30

TIGA_光 2026-07-21

这个算吗

♥ 24

劳者歌其事 2026-07-20

骗你的,根本不认识这些

♥ 23

猜猜我是佐菲还是初代 2026-07-17

除了哈耶克,里根,撒切尔都是苏氏[生气]

♥ 23 ↩ 3

套套套中的别里科夫 2026-07-17

马克思:兼职们,共产主义率先在发达的资本主义国家实现,你们是要反驳我吗?😰

♥ 17 ↩ 18

温度cy 2026-07-19

自由的潜台词是放任,怎么有人老搞不懂[笑哭]

♥ 14 ↩ 2

ほんだそら 2026-07-21

我都当自由派了还要看经那不是白自由了

♥ 12