[吐槽]极端民族主义？日本人民皆有罪？胡扯！

那些支持军国主义的日本人也不是日本人民

♥ 68 ↩ 12

首先我承认各个时期下的日本依然有好人 但是在抗日时期，绝大多数日本民众确确实实就是在支持日本侵华，无论是实际物资上的支持还是精神上的支持 我也承认，日本民众也是人，有改正与再教育的可能。 但是简单地一句有罪的是日本高层，与日本民众无关，我认为与全体日本人都有罪的观点一样地肤浅可笑。 既然一个人在精神或物质上支持了他人作恶，那么这个人难道可以在他人的口中脱罪吗？ 可能会有人说是被上层洗脑了，但是既然一个人认同了洗脑者强加给他的思维，那么他就已经不是一个保持无罪的人了，既然你的实际错误已经造就，你怎么可能是无罪的呢？ 一个人在精神疾病发作的情况下杀人，他难道是无罪的吗？ 当然，我希望中日友好。但是，中日友好只能是双向的完全互利互惠，绝不能建立在姑息的态度下。

♥ 67 ↩ 14

用史料当防火墙，把反对军国主义和仇视整个民族干净利落地切开，既保住了对历史的痛感，又没让情绪变成新的暴力——这种分寸感，在当下的舆论场里确实难得，值得表扬

♥ 27

明确一件事：工人阶级是没有国家的，所以极民应该是学生吧，不知道我也是学生[笑哭]

♥ 18 ↩ 7

日本帝国主义的特务机关，时刻企图破坏我们的党，时刻企图利用暗藏的汉奸、托派、亲日派、腐化分子、投机分子，装扮积极面目，混入我们的党里来。对于这些分子的警惕和严防，一刻也不应该放松。一毛泽东

♥ 27 ↩ 4

请问作者对于广岛长崎核爆什么态度？我是中立，我也不知道那里炸死了多少战犯

♥ 14 ↩ 4

昭和天皇是对华侵略战争的头号战犯，另外，日本绝大多数国民扮演着双重角色，既是对华侵略战争的炮灰，也是对华侵略战争的加害者、支持者乃至受益者，只提前者，不提后者，也是遗忘历史，不利于中日乃至国际社会对二战历史的反省。

♥ 16 ↩ 1

不仅要反对极端民族主义，也要反对逆向民族主义！这两种主义都不可取！

♥ 12

关键一直有个问题，昭和日本哪些人算军国主义分子？如果说狂热支持侵略的都算，那90%以上的昭和时代日本人都算；如果说有权做决定的才算，那他们和其它昭和日本人的唯一区别只是权力大小，那判断是否军国主义岂不是变成了谁在日本权大谁军国？🤔️

♥ 21 ↩ 23

把极端民族主义那套话术拆得相当漂亮，尤其是把日本人民皆有罪这种一刀切的暴论拎出来逐个打脸，看着很爽。它既保持了明确的历史底线又没给军国主义洗地，又守住了对普通人最基本的同理心，分寸拿捏得比大多数情绪输出类 up 主稳得多，给它点个赞，也算给自己提个醒，仇恨若不加分辨地扩大化，最后反噬的往往是我们自己的理性和良知

♥ 16

我们要的是朋友多多敌人少少

♥ 14 ↩ 7

在 B 站大环境下难得的，能够用通俗语言讲清极端民族主义为何有毒的吐槽视频，立场清晰，史料扎实，逻辑完整，拆穿了营销号的仇恨生意，值得一个三连

♥ 13

用史料当防火墙，把反对军国主义和仇视整个民族干净利落地切开，既保住了对历史的痛感，又没让情绪变成新的暴力——这种分寸感，在当下的舆论场里确实难得，值得表扬

♥ 7 ↩ 1

不过插个题外话，德国的军国主义和日本的军国主义还是有点区别的。纳粹有黄油和面包的这句口号，这是他上台的基础，如果丢了，那他完全可以被推下去，因为他的背后是容克贵族和军工寡头，只要他们还在，纳粹就无足轻重。因此纳粹不得不动用大量的国家资源投入民生。甚至在纳粹德国的腐败这本书中，德国人民也参与到了集中营的剥削和腐败当中。德国的总动员也是1943年才开的，相比日本人，德国人民是真的在战争中吃到了红利。不过由于当时德国是战败国，加上凡尔赛华盛顿体系的不合理，德国能军国主义在二战后死灰复苏（或者说压根没有完全死掉，只是睡了一觉，毕竟容克贵族和军工寡头还活的好好的）确实是历史的必然性。是凡尔赛合约种下来的恶果。

♥ 7

所谓民族主义，就是让你仇恨从未见过的人 很多人一辈子都没有出过国，也没有真正接触过外国人 但在网络上他们却可以因为一个人的民族或国籍，对一个陌生的人产生极大的敌意，好像别人出生在某个国家就天生背负着巨大的罪行，只要出生某个国家，就应该承担所有的历史恩怨 但大多数外国人都和我们一样，也是为了生活而奔波的普通人 不要因为政客的行为去歧视普通人

♥ 9 ↩ 8

马克思和列宁都教导我们，在一个国家内，统治阶级从来不能和劳动阶级混为一谈，除非这是个工人国家 “至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史” “国家是阶级矛盾不可调和的产物”

♥ 15 ↩ 1

这些红粉都是口嗨，当真你就输了

♥ 10

终于找到知已了

♥ 6

极端民族主义的另一面是唯阶级论

♥ 6 ↩ 3