摘星子 2023-09-07 视频最后一部分才是生育率低的关键。也就是在现代社会，生育的好处是社会共享的，但生育的成本却让个人与小家庭负担，这就是人口生产层面的“大锅饭”现象，干的越多越吃亏。 女性会承担生育本身带来的巨大机会成本和生理风险，而男性在婚姻中承担更多的经济风险，于是男女都不想结婚了。 ♥ 1645 ↩ 125
BlackMoon_WD 2023-09-07 我和你一样，很早就考虑过这个问题。我们的学校面对的人群本应是占绝大多数的民众，专业技能学校才应该是人才培养的主力学校。而现状是专业技能学校得不到重视，985211成了学生奔赴的方向，而除了985211，绝大多数的其他学生根本就没有方向。想学挖掘机的可以找蓝翔，那想修车的呢，汽修也是一个很大的市场，有的人就喜欢做汽车修理工，去哪儿学呢，有系统的教学培训么，想学电路去哪儿学，想学机床去哪儿学，很多很多不需要高学历的专业技能很难在各地找到专门技能学校。 ♥ 1340 ↩ 113
深渊观测者X 2023-09-07 刚看了王骁准备去留学的视频，又看了你这个韩国实地考察。我们的国际研究与媒体。真的很少很乱。让我有了一些自己的感悟与思考， 实践是检验真理的唯一标准。 与其听他们说，还不如实际走一走看一看。 ♥ 722 ↩ 33
我一定会回来的r 2023-09-07 老卢这次没有说明韩国教育真正内卷的原因，盲猜一波下期内容（仅个人观点如有冲突就是您对[doge]）：韩国教育极度内卷的实质是韩国高端产业太少，因此能够提供的高薪产业就很少，只有那些少数几个一档大学才能拿到高新offer，因此造成了韩国教育内卷，普遍追求高分的情况。 ♥ 541 ↩ 68
繁梦人zr 2023-09-07 来了来了，评论区经典很像言论都来了[抠鼻]。民族、国体、社会环境、国内外环境、战略纵深、上层建筑皆可抛开事实不谈，一句“很像”“国际测试服”“中日韩谁都一样”就能把从上层到底层所有人的努力全部都抹除掉无视掉。[脸红] ♥ 449 ↩ 18
石大胖在减肥 2023-09-07 看完卢彦祖对韩国农业的调研，刚刚和我爸视频聊天，他在老家承包农田。 70亩承包田+7亩自家田，成本： 1亩承包费200， 农药化肥种子成本三百一亩 收割机七八千块钱。 种植到收割时间三四个月时间。 水稻卖掉总计10万，自己打农药化肥灌水等人工成本不算，纯利润约3万。 另外：国家补贴一万多，政策性保险交两千会赔几千块钱（国家交一部分种植户交一部分，保险公司赔偿原因：绝收，减产。赔偿标准约两三百一亩）。 去年分批补贴，分别是5月底，8月底，今年稍晚。 总体上农业辛苦挣得不多，但是有保底。我爸自己有农机货车，平常再拉拉饲料，拉拉水泥黄沙挣运费。之前还养猪，去年今年没有养。总的来说国家对农村农民不错了，有保底。 ♥ 276 ↩ 104
鬼计ll轨迹 2023-09-08 网媒夸大效应真的把人困在信息茧房里，看了这几个视频才恍然大悟，恐怕欧美人也一样困在他们媒体塑造的世界。 不要在网络上指望互相理解，实际去了才能看到真实。 ♥ 243 ↩ 19
将军与剑 2023-09-07 把韩国内卷严重的问题简单归结到教育制度有偷懒嫌疑，根本不符合up主一贯主张的经济基础决定上层建筑的思考方法。 我觉得韩国内卷过于严重的根本原因是韩国逼仄贫瘠的土地（这一点既决定发展下限，也决定发展上线）；直接原因是由于美国资本的过度吸血。现代化生产虽然使韩国民众生活水平很高，但狭小贫瘠的土地注定了他们的上限不高，想更进一步自然更加艰难。 ♥ 138 ↩ 36
colaer135 2023-09-07 我不知道以前，今年小孩5年级，读的是二线城市私立小学。我们跟老师私下交流是 本市前5重点初中入学分班考试都会比较难，有相当一部分是超纲知识，你们要提前准备好。 ♥ 128 ↩ 32
hello荆蛮 2023-09-08 我不认同把问题归咎为教育，因为教育问题是表现出来的症状，不是本质原因。拼命卷教育是为什么？当然是因为财阀企业提供的高薪岗位有限，因为其垄断地位，导致大树底下不长草，人只能拼命内卷，争夺那十分有限的优质资源 ♥ 120 ↩ 17
不吃葱姜蒜香菜芹菜 2023-09-07 结论是不是因为财阀，而是因为教育。那你调查结果也说了卷是为了进好大学，进好大学是为了进财阀[微笑]本质不应该是阶级固化，晋升渠道少么[微笑]本质真的是教育么[微笑] ♥ 90 ↩ 26
bili_98392630938 2023-09-07 以前不敢说，很多老老师真的又穷又辛苦。这二十年的医生和教师待遇真的挺好了，尤其这十年，教师待遇很高，好学校更高，打工人不敢想象呗；医生同理。 ♥ 60 ↩ 17
Comments
视频最后一部分才是生育率低的关键。也就是在现代社会，生育的好处是社会共享的，但生育的成本却让个人与小家庭负担，这就是人口生产层面的“大锅饭”现象，干的越多越吃亏。 女性会承担生育本身带来的巨大机会成本和生理风险，而男性在婚姻中承担更多的经济风险，于是男女都不想结婚了。
♥ 1645 ↩ 125
我和你一样，很早就考虑过这个问题。我们的学校面对的人群本应是占绝大多数的民众，专业技能学校才应该是人才培养的主力学校。而现状是专业技能学校得不到重视，985211成了学生奔赴的方向，而除了985211，绝大多数的其他学生根本就没有方向。想学挖掘机的可以找蓝翔，那想修车的呢，汽修也是一个很大的市场，有的人就喜欢做汽车修理工，去哪儿学呢，有系统的教学培训么，想学电路去哪儿学，想学机床去哪儿学，很多很多不需要高学历的专业技能很难在各地找到专门技能学校。
♥ 1340 ↩ 113
刚看了王骁准备去留学的视频，又看了你这个韩国实地考察。我们的国际研究与媒体。真的很少很乱。让我有了一些自己的感悟与思考， 实践是检验真理的唯一标准。 与其听他们说，还不如实际走一走看一看。
♥ 722 ↩ 33
就笑死，你非要盯着北上广，那自然不配活着，但我们有的是迂回空间，有的是成都、南京等城市
♥ 651 ↩ 103
老卢这次没有说明韩国教育真正内卷的原因，盲猜一波下期内容（仅个人观点如有冲突就是您对[doge]）：韩国教育极度内卷的实质是韩国高端产业太少，因此能够提供的高薪产业就很少，只有那些少数几个一档大学才能拿到高新offer，因此造成了韩国教育内卷，普遍追求高分的情况。
♥ 541 ↩ 68
来了来了，评论区经典很像言论都来了[抠鼻]。民族、国体、社会环境、国内外环境、战略纵深、上层建筑皆可抛开事实不谈，一句“很像”“国际测试服”“中日韩谁都一样”就能把从上层到底层所有人的努力全部都抹除掉无视掉。[脸红]
♥ 449 ↩ 18
实地调查远比机构给媒体给的数据更反应真实情况
♥ 368 ↩ 56
看完卢彦祖对韩国农业的调研，刚刚和我爸视频聊天，他在老家承包农田。 70亩承包田+7亩自家田，成本： 1亩承包费200， 农药化肥种子成本三百一亩 收割机七八千块钱。 种植到收割时间三四个月时间。 水稻卖掉总计10万，自己打农药化肥灌水等人工成本不算，纯利润约3万。 另外：国家补贴一万多，政策性保险交两千会赔几千块钱（国家交一部分种植户交一部分，保险公司赔偿原因：绝收，减产。赔偿标准约两三百一亩）。 去年分批补贴，分别是5月底，8月底，今年稍晚。 总体上农业辛苦挣得不多，但是有保底。我爸自己有农机货车，平常再拉拉饲料，拉拉水泥黄沙挣运费。之前还养猪，去年今年没有养。总的来说国家对农村农民不错了，有保底。
♥ 276 ↩ 104
网媒夸大效应真的把人困在信息茧房里，看了这几个视频才恍然大悟，恐怕欧美人也一样困在他们媒体塑造的世界。 不要在网络上指望互相理解，实际去了才能看到真实。
♥ 243 ↩ 19
支持实事求是的调查研究
♥ 179 ↩ 18
写这篇文章我觉得更加是在致敬温铁军老先生，他更早的发现了这个问题。
♥ 147 ↩ 29
把韩国内卷严重的问题简单归结到教育制度有偷懒嫌疑，根本不符合up主一贯主张的经济基础决定上层建筑的思考方法。 我觉得韩国内卷过于严重的根本原因是韩国逼仄贫瘠的土地（这一点既决定发展下限，也决定发展上线）；直接原因是由于美国资本的过度吸血。现代化生产虽然使韩国民众生活水平很高，但狭小贫瘠的土地注定了他们的上限不高，想更进一步自然更加艰难。
♥ 138 ↩ 36
感觉就像玩游戏，免费的游戏开始好玩，后面难度巨大，不充钱玩不下去。[doge]
♥ 134 ↩ 2
我不知道以前，今年小孩5年级，读的是二线城市私立小学。我们跟老师私下交流是 本市前5重点初中入学分班考试都会比较难，有相当一部分是超纲知识，你们要提前准备好。
♥ 128 ↩ 32
我不认同把问题归咎为教育，因为教育问题是表现出来的症状，不是本质原因。拼命卷教育是为什么？当然是因为财阀企业提供的高薪岗位有限，因为其垄断地位，导致大树底下不长草，人只能拼命内卷，争夺那十分有限的优质资源
♥ 120 ↩ 17
开头说不是财阀的原因，后面论证都在说财阀呀[笑哭]
♥ 103 ↩ 24
韩服又称国服体验服
♥ 92 ↩ 27
结论是不是因为财阀，而是因为教育。那你调查结果也说了卷是为了进好大学，进好大学是为了进财阀[微笑]本质不应该是阶级固化，晋升渠道少么[微笑]本质真的是教育么[微笑]
♥ 90 ↩ 26
这是一个有趣的国家，从故事的开始就相当有趣。我们似乎忘记了某种逻辑，大韩民国的旗帜只有一半的故事[吃瓜]
♥ 84 ↩ 2
以前不敢说，很多老老师真的又穷又辛苦。这二十年的医生和教师待遇真的挺好了，尤其这十年，教师待遇很高，好学校更高，打工人不敢想象呗；医生同理。
♥ 60 ↩ 17