Apple Vision Pro,其实也就那么回事儿

合集 · 电子设备动手玩儿 (17)

  1. 17:19
    大疆OSMO开箱以及简单动手玩
  2. 11:03
    微软黑科技,B站需努力!微软Display Dock动手玩
  3. 10:13
    别只知道看妹子啦!进来了解了解这些爆火的“R”们
  4. 11:02
    【严肃考据】已经实现了?从技术角度分析我们离《头号玩家》还有多远(下)
  5. 19:20
    【平价建议】我这几年都是用什么设备拍视频的 | 巴特曼动手玩儿
  6. 6:47
    200块买了个正版声光鬼畜皮卡丘 | 巴特曼动手玩儿
  7. 3:14
    我的键盘上有个小电视!B站定制PBT键帽动手玩儿
  8. 5:12
    【钉子户动摇】五年iPhone6s直升iPhone12Pro是什么体验?
  9. 6:22
    没什么用的iPhone12Pro一周使用体验报告
  10. 5:44
    【钉子户起飞】从老婆手里抢iPhone12ProMax是什么体验
  11. 11:04
    进化or退化?2019款16英寸i9MacBookPro上手体验
  12. 6:18
    一千块钱一只但很值得入手的鼠标-罗技MXMaster3
  13. 34:38
    游戏主机玩家的人生第一台GamingPC
  14. 21:46
    【急中生智】为了挪“空调室外机”我把电脑机箱切了
  15. 11:52
    Apple Vision Pro,其实也就那么回事儿
  16. 10:03
    售价6500欧元的工业级MR头戴设备开箱!
  17. 10:03
    苹果血亏我血赚?开箱便宜8000块的MBP2026会翻车吗?
Description
Vision Pro是很领先的一款产品,但没有大家憧憬的那么好

Comments

努力成为栋梁 2023-06-07

谢邀,刚买,感觉生活品质有了质的飞跃[微笑]

♥ 454 ↩ 9

弘识知明 2023-06-07

实践才是检验真理的唯一标准。 吐槽可以,但是应该是自己体验后再吐槽才合适,而不是在这里臆想。

♥ 364 ↩ 33

正宗牛油 2023-06-07

感觉不如这个让人身临其境

♥ 347 ↩ 14

岛雨岛晴 2023-06-07

我就猜到姥爷会出这期视频,毕竟是16年就做过AR、VR、MR科普视频的业内人士了,我感觉这次Apple Vision Pro之所以让很多人大受震撼,并不是硬件技术上取得了多大的进步,而是得益于苹果一如既往擅长的软件技术,比如一些具有巧思的动画效果,完善的生态,自家的应用等等。不过归根结底,好的设计还是需要硬件兜底的,这第一代产品多半也就是个图一乐的昂贵玩具了,不过对于很多有钱人来说,这也就足够了。

♥ 290 ↩ 28

Hot-cars 2023-06-08

也看了这么多实物体验测评还有你这无实物测评的了,我的结论是 消费者群体还是等国内发售了去实体店体验一下 自己体验了才知道好坏

♥ 253 ↩ 10

疯花护髪素 2023-06-07

很难想象比骁龙强20%的芯片,比quest3贵7倍的价格就做出来个这个,可怕的是果粉还吹这是个革命性产品[笑哭]

♥ 161 ↩ 61

loki0105 2023-06-07

真正体验过的UP:太牛逼了,颠覆世界! 没体验过的B友:一点用没有,感知不强

♥ 150 ↩ 30

生煎爱上了小笼包 2023-06-07

我觉得其他博主对这个产品这么激动的原因可能是因为他们基本没接触过类似的VR/AR/MR类产品,看苹果一下子弄出个Vision Pro,还整出这么炫的宣传品,我是他们我也吹(

♥ 145 ↩ 73

UUQ-423 2023-06-07

玩过quest2,psvr,nreal air,基本可以断定头戴(眼镜)这个形态就是个寄,苹果出的也一样,最大的问题舒适度永远无法解决,看看多少人就为了不戴眼镜去做近视手术吧,头戴带来的是重量、束缚感、噪音、温度、线材限制、电量焦虑等一系列的问题,换来的仅仅是比较新奇的体验,完全不成正比。更别提还有视角受限、身体动态调整带来的屏幕晃动等等一大堆细节的问题需要解决。看苹果发布会把几乎所有的关键细节都规避我就知道这产品哈哈了,尝鲜真不如买个quest3,打打游戏蛮好的

♥ 122 ↩ 20

不是lucky 2023-06-08

难得一见的真话,也是为数不多说了微软的hl的,其他的媒体是不是签了什么协议,只字不提hl这个八年前的玩意

♥ 103 ↩ 18

江外听雨夜山川 2023-06-08

在没有产品上手体验的情况下。只是凭借自己知识储备说一个产品不行?大体上这些问题是通病 没体验过你怎么知道有没有解决?实践是检验真理的唯一标准 在别的地方行 这里就不行了?那是不是在仰望u8没收到实车前也能这么搞流量?标题:汽车行业从业人员,u8也就那么回事。内容:先科普一下技术。在从以前有过差不多技术的车上找出缺点。用这些缺点说一下这技术也就那样。属实是蹭热度➕流量爆炸的视频手法。赌对了预言家。赌错了 道歉 买个产品抽个奖 大家消消气。

♥ 101 ↩ 7

Sixbeer莎士比亚 2023-06-07

我记得姥爷的工作就是对口MR方面的研发[doge]

♥ 94 ↩ 11

奇树-奇述 2023-06-07

没有说服力,没有体验过,完全靠发布会ppt臆想,如果说那些up是主观的,你又何尝不是?

♥ 88 ↩ 13

Obljyion 2023-06-07

不是说苹果不好就是zzzq,当然姥爷也从专业角度提出了一些可见的问题。但如果姥爷真的是去体验过或者看过其他体验以后的用户们的反馈再做的这期视频那可信度也要比现在高,比如隔壁tim就图并貌、以视频可视化的方式表达了他体验中遇到的问题。现在光拿着宣传片和先前经验空谈,说实话在b站现在这个环境是相当引战的

♥ 87 ↩ 6

雾月轨迹 2023-06-08

评论里的果粉真吓人,我也是买过htc vive, oculus rift CV 1, rift s, quest2, pico3的用户了,这类设备戴久了闷热的问题解决不了的话,mr设备的可用性还是不高的,应该说微软的hl2才是最好的方向,而且如果只是追求vr需求,根本不需要买苹果这个。。。

♥ 79 ↩ 31

老法师柠檬辣酱 2023-06-07

给我的感觉是“某些”深度果粉压根不看别的牌子的东西,别家早就有的功能苹果出了他们才第一次见,动不动就吹得神乎其神 (当然我并不否认苹果一般都能把现有的技术的使用体验提升很多再拿出来)

♥ 78 ↩ 4

顶级起床困难户 2023-06-08

我挺好奇一个事,现在当博主的门槛低到不亲自体验就可以随便BB了吗?抛开产品好坏,你说他好或者不好之前总要先去试试吧,你目前的资料来源也都是宣传片和别人说的,吃别人剩下的东西很香吗?拿着宣传片在这空谈,这有可信度吗?[辣眼睛]

♥ 71 ↩ 26

樱井萤丶 2023-06-08

我还以为你跑去看了实物还体验了,结果纯云,接着热度在这蹭一个视频的流量钱?

♥ 61 ↩ 5

VA-11Hall-A 2023-06-08

其实很多人都说巴特曼的这个没有体验过实机不好,但老实讲你如果看了实际体验过这个头显的影视飓风的视频,你就会发现这两个视频里面的观点是部分相似的,这一点就足以表达说从业人员的经验确实是没有问题的,这不需要实际体验,因为他自己就能对目前的技术中高低端掌握个大概,你硬要说他不懂装懂那就只能是苹果领先全世界研发出了黑科技突破了人类科技瓶颈,那这时候我就会问为什么是苹果而不是某个国家的实验室?我目前对于苹果这波的宣传策略和国外的各方体验结合理解下来就是苹果目前急需一个创新的生产力工具来让自己实现从根本对PC上win系统的超车。

♥ 59 ↩ 2