没有朱元璋,元末的中国真能被汉人重新统一吗?
合集 · 明史 (54)
-
袁崇焕真的该杀吗?崇祯有没有更好的方式?
42:32
-
南宋撑了那么久,南明却迅速崩溃,原因是什么?
14:12
-
朱元璋对汉文明有多重要?为中华文明重新找回系统的男人!
32:35
-
全员钢背兽!大明王朝为何这么刚?从皇帝到百姓皆是硬刚天团!
23:08
-
靖难之役,建文帝朱允炆手握天大优势,到底是怎么输的?
19:53
-
明末的士绅为何宁愿和国家一起去死,也不愿意掏钱交税?
16:01
-
详解萨尔浒之战,明军是如何从分兵合击,变成分兵被击的?
22:11
-
朱祁镇:站在草原望北京,我怎么就来瓦剌留学了?
25:19
-
西南孤忠李定国,两蹶名王!从反贼到英雄的自我救赎
20:59
-
明末将崇祯换成朱元璋,大明能再次伟大吗?
23:20
-
万字解析万历朝鲜战争始末:义武奋扬,跳梁者,虽强必戮!
48:33
-
朱元璋为何一定要清洗淮西集团?
19:18
-
同样是建奇观的帝王,朱棣和杨广二者差距怎会如此之大?
20:30
-
【补档】崇祯其实只会一招:再苦一苦百姓
17:50
-
明末之癌,两袖金风——东林党
14:39
-
凌迟袁崇焕,他到底冤不冤?
18:53
-
直接给崇祯七千万两银子,大明能续住命吗?
29:22
-
残暴的朱元璋为何能坐稳江山?
27:32
-
朱元璋的军事能力,到底怎么样?
21:46
-
明末明军的战斗力为何会急剧下降?
20:52
-
若你穿越成崇祯,面对明末死局,你当如何破解?
23:48
-
没有朱元璋,元末的中国真能被汉人重新统一吗?
18:03
-
东林党邪到出奇,警惕柳大善人、杭州马、美团王
23:45
-
游击之神毛文龙,为国钻山入林,死于草台班子
40:13
-
拿命在C的卢象升都能被坑死,大明确实到了该亡的时候了
20:41
-
已经七十七岁的李善长,为何朱元璋还是要杀?
14:52
-
李自成的大顺政权,为何会不堪一击?
28:04
-
嘉靖壬寅宫变:练得身形似鹤形,不怕脖颈套白绫
11:48
-
为何朱允炆会失败,因为这货就是个初代崇祯
17:12
-
明朝的卫所制是高明还是愚蠢?
17:36
-
崇祯如此缺钱,为何不拿肥猪藩王开刀?
23:13
-
南明因何内斗不知?因为双输好过单赢
23:34
-
孙传庭这辈子,最倒霉的事情就是遇上了崇祯
20:17
-
没有对比就没有伤害!明末与元末农民起义差距为何如此之大?这就是流寇与坐寇的区别
15:33
-
西汉七国之乱,朱元璋为何不镜鉴?因为还要镜鉴曹魏、隋朝、唐朝、宋朝
16:05
-
袁崇焕为何脑抽要杀毛文龙?
23:04
-
郑和下西洋为何会被叫停?因为实在太赚钱了!
30:00
-
大宋至死未得的燕云十六州,为何朱元璋一年就能拿下?一个王朝不能所有皇帝都当精算师
25:46
-
高丽出兵伐明,朱元璋为何不顺势灭了高丽,收入中华版图?
24:57
-
朱元璋为何不学赵匡胤“杯酒释兵权”?
25:08
-
辽东明白人熊廷弼,为何会被传首九边?
23:20
-
明朝对西域为何没有胃口?
15:45
-
你若躺平,大明便是晴天!崇祯啊,要不你还是学你哥躺平吧?真的
26:01
-
明朝皇帝为何宁可用太监也不信自家人?因为太监他不姓朱啊
28:54
-
萨尔浒的明军,有什么赢面吗?
25:53
-
大明这个国号,为何如此非主流?
21:40
-
将首都北迁,朱棣这一波,是在哪一层?
14:33
-
给崇祯六十万秦军加白起,大明能翻盘吗?
29:38
-
万历时期的朝鲜,为何被日本打成了路边一条?
28:01
-
韩林儿真的是朱元璋想杀的吗?
21:38
-
朱元璋为何要发动南北榜案?
20:18
-
辽东是如何吞掉大明帝国财政的?
22:52
-
播州土司杨应龙为何想不开,要去跟万历打擂台?
24:06
-
陈友谅明明优势在我,怎就斗不过朱元璋?
22:20
Description
没有朱元璋,元末的中国真能被汉人重新统一吗?
Comments
开国皇帝没一个简单的,即便是最被诟病的赵大
♥ 397 ↩ 148
其实教员早就盖棺定论了:自古能军无出李世民之右者,其次则朱元璋耳。现在是各种说法都有,但我认为,没有人比教员的评价更加有权威性。[doge]
♥ 603 ↩ 88
驱逐胡虏,恢复中华,立纲陈纪,救济斯民。光这十六个字,元末那群军阀就没人能说的出来
♥ 398 ↩ 20
总有人以为明朝一建立朱元璋一称帝就天下太平了,仿佛驱逐胡虏,恢复中华就这么简单的完成了。却不知道洪武20多年进行了多次北伐南征西征,消灭了大量元的残留实力,在衣冠风俗文化上去除腥膻之气恢复汉家旧俗。 看看现在100多年了,某些势力还动不动诈尸来恶心人,就知道这八个字不是好做的。
♥ 361 ↩ 37
怎么可能呀。别的不说,朱元璋的那种思想格局,很多起义的人都达不到。他同时期的陈友谅、张士诚,几百年之后推翻明朝的李自成,他们能做到朱元璋这种程度吗?
♥ 697 ↩ 209
答案是不行,因为从后期北伐的情况来看,其实也是相当不容易[doge]
♥ 220 ↩ 8
现在一堆人的人民史观是真的一言难尽,某种程度上是另一种认可天命所归,而否认人事努力。连机械唯物主义都算不上,然后还给你扣个历史虚无主义的帽子。
♥ 223 ↩ 33
很反感“没有xxx,还会有xxx”,这种否定领袖的谈论,还美其名曰人民史观唯物主义,事实上一个小公司一个好领导还是一个废物领导都会有翻天覆地的结局更不用说一个帝国了,而且这不是双标吗?国家动荡民不聊生就是肉食者鄙,丰功伟业就是人民群众的力量
♥ 277 ↩ 22
UP冲下20万粉,还请新来的朋友帮UP点个关注[星星眼]谢谢大家[抱拳]
♥ 183 ↩ 18
一堆人喷朱元璋的藩王政策,但明朝以前中国整个北方已经沦落异族统治400多年了,北方因为连年战乱根本就没多少人了,而且汉人的比例还很低。 朱元璋把他儿子全部分封在北方,一是为了让他们戍边,二就是为了利用藩王效应移民,藩王肯定不可能一个人过去,肯定要带着工匠属官等一大批人过去,这批人拖家带口的就要跟着藩王定居在北方了。 后来朱元璋看移民差不多了,在洪武二十八年,直接一挥手把藩王的俸禄从五万石削减到一万石,削减了五分之四。 后面朱棣八百人起兵把朱允炆给干趴下了,一堆人说是朱元璋的藩王制度导致藩王太强。 那老朱能说什么呢,你五十万打不过一万,你怪我? 而且当时朱元璋是在辽东封了个辽王的,结果朱棣登基后就把辽王给撤了,如果辽王不撤,估计也没满清什么事了。 朱元璋的藩王政策很简单,就是利用藩王慢慢蚕食边境土地变为汉地,当时的北方不是现在的北方,是丢失了400多年的北方。 老朱真宠儿子,把他们封在南方享福不好吗,干嘛去荒凉的北方吹大风,据说辽王到辽东时王府还没建好,一群人只能搭帐篷吹风。 藩王的政策坏就坏在了朱棣和朱允炆这,谁知道朱允炆五十万打不过一万,朱棣上位后为了防止有人效仿他把藩王的权全给削了,但是待遇分封这一制度却没变,导致这些藩王就成养猪了。
♥ 160 ↩ 10
很多人说没有朱元璋也会有牛元璋,其实是大错特错了。
♥ 202 ↩ 48
洪武大帝是功参造化给华夏民族托底下限的存在, 再造华夏,统一共识,弥合南北,敬叩首[抱拳]
♥ 155 ↩ 15
参考李自成,参考太平天国,就可以知道朱元璋的了不起
♥ 160 ↩ 16
不然你打算靠谁?陈友谅还是张士诚?[笑哭][OK]
♥ 120 ↩ 54
历史没有必然,如果有必然那么为什么中国有朱元璋、孙中山再造华夏而同样被外来者统治的印度、美国原住民就没有呢?
♥ 132 ↩ 17
我说客观事实是朱元璋打败了元朝,结果一堆人喷我没朱元璋一样能推翻元朝
♥ 98 ↩ 56
弑主上位的人集团内部很难稳住的,朱元璋的集团在统一全国的过程中其内部团结程度在历史上都排的上号的
♥ 82 ↩ 27
不说明朝之前,只算朱元璋之后,明朝末期的起义,清朝的起义,甚至到民国。都没有那个起义领袖能完整复制一遍他走过的路。这还是老朱已经打过样的前提下。有些人凭什么说没有朱元璋还会有别人。朱元璋的出现本就是汉族的一个奇迹
♥ 81
说实话,张士诚性格不太像有一统天下的气魄。但内部的稳定度以及民心好像还是挺高的,而陈友谅气魄和手段实力都有,但他是靠着弑主夺权上来的,而且活还干的非常糙,恐怕就算统一了最后内部也会出问题而导致不长久![喜极而泣]
♥ 116 ↩ 46
朱元璋是600年-800年才出一个的民族英雄
♥ 71 ↩ 4