Description
《电力帝国》系列正在进入第二阶段：【列国的困境，德国篇】。这是一场原本计划完美的“收割计划”。西方世界试图定义“碳中和”新规则，利用技术和资金的先发优势，强行切换能源赛道。但历史开了一个巨大的玩笑：德国人折腾了20年，付出了天价电费，不仅没能培育出新兴工业，反而成了中瑞挪等邻居的“超级提款机”。
参考资料：
[01] Argumente gegen eine Wiederinbetriebnahme der abgeschalteten Atomkraftwerke ，BMUKN
[02] Klimaschutzplan 2050，Bundesministerium für Wirtschaft und Energie
[03] Monitoringbericht 2023，Bundeskartellamt
[04] Bundesnetzagentur und Bundeskartellamt veroffentlichen Untersuchung zu Strompreisspitzen wahrendDunkelflauten 2024，Bundesnetzagentur
[05] Die Energieversorgung 2024 – Jahresbericht –，bdew
[06] Germany's climate action strategy，European Parliament
[07] Germany brings era of nuclear power to an end，BMUKN
[08] Dringend gesucht-In diesen Berufen fehlen aktuell die meisten Fachkräfte，IW
[09] Energiekonzern EnBW hält Wiederinbetriebnahme von Atomkraftwerken für ausgeschlossen，SPIEGEL Wirtschaft
[10] Warum Transformatoren die Energiewende bremsen — und wer jetzt zahlen muss，Technologie Zeitgeist
[11] Assessing Russia's Nuclear Export Diplomacy in the Context of its Geopolitical Rivalries (September 2024)，Knightsbridge Strategic Group
[12] Rosatom: A Difficult Target，DGAP
[13] West Reliant on Russian Nuclear Fuel Amid Decarbonization Push，VOA
[14] Leistung regelbarer Kraftwerke in den Bundesländern / Leistung von Großspeichern in den Bundesländern， Agentur für Erneuerbare Energien
[15] Warum Strompreise schwanken–Auswirkungen für Verbraucher und Marktteilnehmer，bdew
[16] Bundeskartellamt sieht keinen Hinweis auf Kapazitätszurückhaltung im Winter 2024，pv magazine
[17] Netzengpassmanagement im Jahr 2023，SMARD
[18] Kosten für Netzengpassmanagement 2023 um ein Viertel gesunken，pv magazine
[19] BASF Group: Reporting on the 2022 business year:，BASF
[20] BDEW-Strompreisanalyse Oktober 2025，bdew
[21] Strommarktdesign der Zukunft，Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz
[22] Job-Minus-Karte Deutschland，BILD
[23] Wo in Deutschland überall Stellen gestrichen werden，Bild
21:12
22:40
22:32
24:47
32:45
32:15
43:19
31:13
32:48
36:44
38:01
Comments
[吃瓜]如此形象
♥ 2196 ↩ 50
一个工业国家需要全天候稳定可靠的电力供应，这就意味着必须建设大量冗余的可再生能源装机容量、新建输电网络、保留备用系统…以及部署各种储能设施以平衡用电高峰。就这么简单。
♥ 1249 ↩ 45
地狱笑话的是德国的电来自法国的核电站，而法国核电站全在边境，战时就是天然的一条核污染隔离带[doge]
♥ 668 ↩ 27
猎人，你现在真能整大活。 恢复怎么样？ 圣诞快乐
♥ 401 ↩ 5
把北溪被炸归因于俄罗斯是错误的，因为在有确凿证据前事件的最大嫌疑人应该是最大受益者，北溪一炸欧洲就只能捏着鼻子买美国的高价海运气，而俄罗斯不仅损失了几年的短期收益和管路维修费用，以后的市场份额还被美国蚕食了
♥ 301 ↩ 11
在德国留学时候，不仅电费供暖费巨高，他们还会以我们的国家正在处于战争为借口额外收服务费。于是每次看到AFD被撕毁的标语，都会默默的把它粘回去
♥ 403 ↩ 22
现在还记得德国有一座火力发电站，很先进，我国都去学习过的那种，结果被拆了[笑哭]
♥ 262 ↩ 12
楼主暗示俄罗斯自己炸了北溪有点蠢，事实上战争中俄罗斯还一直往美国欧洲运天然气，过境乌克兰一直被乌克兰白嫖的管道天然气也没关，事实证明俄罗斯为了那点钱啥事都能干，毕竟穷疯了
♥ 303 ↩ 11
其实德国不好笑，好笑的是西班牙，2025年了，欧洲还能有国家全国停电，是不是很好笑。 说个反认知的，哪怕国内这么推广新能源，但是煤电的总发电量还是上升，还有新建煤电厂。大规模储能没办法突破的时候，煤电或者核电这种压舱石根本跑不了，否则轻则电价不稳，重则全国停电。
♥ 213 ↩ 3
北溪没理由是俄国炸的，只要有这条天然气管道，俄国和欧洲就有谈判的机会。例如，那次德国用电危机，有俄国天然气就很好解决，还能给德国省很多钱。那么，是谁掀翻谈判桌，让俄国和欧洲无法谈判？
♥ 198 ↩ 9
美国炸北溪一招是真绝，欧盟直接裂开不说，还要在明知是美国搞他的情况下求着美国卖气给他
♥ 246 ↩ 9
...你这观点...毛子自己炸自己的管道...放着钱不挣，就为了搞垮德国？我先砍自己一刀，在打敌人一拳？
♥ 144 ↩ 7
为保证给德国供电，法国重启了其最老、事故记录最多、距离德国1.5公里的费斯内姆核电站。
♥ 127 ↩ 2
德国的工业4.0计划还是很成功的，核心的那条去中国化实现了75%
♥ 109 ↩ 3
俄罗斯要断气，把阀门关了就好了，自己参与建的炸了干什么，逻辑说不通的
♥ 182 ↩ 7
弹幕还在说德国工业4.0，有一说一，德国工业4.0确实小所成，不过位置与原计划偏差了点，偏到了东大某小镇附近而已。[doge_金箍]
♥ 111 ↩ 9
德国居民电价没有涨10倍，这种说法是误传或夸张，主要源于对批发现货电价（电力交易所短期交易价格）的误解，而不是普通家庭实际支付的终端电价。 2024年平均约40.92欧分/kWh（约3.13元人民币/kWh）。 2025年有所下降，春季平均约40.1欧分/kWh（比2024年降约4%），整体在39-40欧分/kWh左右。 与危机前（2021年约32-35欧分/kWh）相比，上涨约20-25%，但远非10倍。 与2010年（约24-30欧分/kWh）相比，上涨约50-70%，仍不是10倍。
♥ 97 ↩ 29
俄罗斯不会炸管道，而是拿着管道阀门拿捏欧盟，要求欧盟在能源转型过程中给俄罗斯一个合适的价码，直接炸掉并不符合俄罗斯的利益，这一点上up主表现的不太清晰
♥ 82 ↩ 2
我是玩音响的发烧友。根据我的经验，火电的高音甜，水电的中音准，核电的低音强，光电的数码味最重！[doge]
♥ 77 ↩ 6