锐评加示范/歌手之争其实是新老声乐审美之争

我觉得grace最大的毛病是审美 我听她的时候总会不自觉的想起柯以敏 虽然没那么夸张 但感觉上是相似的 就是你明知道她厉害 技巧技能都好 但就是听感不舒服 不管是她上一期那个让人憋着口气的river还是这个没什么变化的listen 包括大姐的舌根习惯 就 我听她唱歌甚至都有点生气 同样是机能怪又是这首歌 我立马就想起了夏芮丝 但她的演唱就让人觉得特别特别的过瘾 同时能感觉到情绪 所以反观grace我实在不知道怎么评价

♥ 25 ↩ 1

宙仔说出了我想说的。语感真的很重要，如果连流行唱法都不注重对歌曲内容的表达反而追求纯声音层面的表现，那真是极其无聊僵化的

♥ 24 ↩ 1

感觉这季两个欧美歌手总感觉有点点无聊[笑哭]，能听出挺厉害的但是没什么意思

♥ 17 ↩ 1

别别别，某流量居然能划到新派，这压根儿就是不对的，他能到体系吗，要说也就是KTV路人水平，放在凡人修仙里，也就是连个筑基散修也碰不了一点儿的水平

♥ 14 ↩ 3

国语歌的发音是难很多，90年代国内流行才起步，作曲与歌手都很难把技巧用于歌曲，很难控制音階及高低音转换，停顿多，律动弱，更莫说加入语感。但每个歌手都是这样，便形成一种审美，把技术与感情的应有高度降低。直至单依纯的出现，才察觉技术与感情原来可以这样容入歌曲，而且相辅相成，形成新一代的审美。

♥ 12 ↩ 5

放月光很犯规啊，确实今年最大的感受就是新老审美的冲突

♥ 7

阿云嘎是唱音乐剧歌曲，不在讨论范围里。音乐剧是戏剧，不能只当流行歌曲听，演员的肢体、表情和声音表达是统一的。他要是不这么唱，剧场里的观众可能根本听不清他在唱什么。他流行也唱得很好，他唱流行不是这个样子的。但是他在歌手的舞台上更想给观众呈现一个贴近音乐剧的舞台，特别是中国原创音乐剧。 我觉得你说的新老之争就是审美的高下之分。追求技术没问题，因为一切的情感表达都是建立在技术之上。情感表达的不到位，大多是由于技术掌握不充分或技术的滥用。技术不仅仅是指共鸣腔的运用，咬字，气息控制等都是。 单依纯绝对是技术流，技术非常好，但她的技术就运用地很合理，让人不反感，还让人察觉不到。周深也是这样。 白举纲和马嘉祺技术明显有瑕疵，对歌曲的理解不足。 林志炫的咬字一直是有问题的，大颤音听起来是“老派”，不够细腻，但是有在改善，一些弱音的颤音幅度已经变小了。格格的技术大开大合，纯炫技。但是我觉得炫技的最高境界是“入微”，我没有看到她更多面的表达。 陈楚生的审美很好，对音乐的理解很到位，技术也不错。他的问题是音色。他的音色有少年感，偏薄，号小。小嗓唱大歌很吃亏，有点撑不起来。他也很清楚自己的问题，所以他在编曲上花了很多功夫。他的两首歌都不是他最擅长领域，声音的运用已经到极限了，奈何低频不够，少了一点气势。但我仍然认为他已经在他的能力范围内做得很好了。至于破掉高音，倒不是什么太大的问题，对歌曲整体影响不大。 米奇唱得比格格好，情感丰富多了。我想听她唱乡村。 Gai很别人都不一样，自成一派，纯机能，硬顶，唱歌气势非常足，音高音低没影响。怪物一般的存在。

♥ 6 ↩ 3

有道理，估计这就是舆论莫名其妙的严重撕裂的原因。

♥ 6

bgm是月光，爱了

♥ 6 ↩ 1

陈楚生唱进我心

♥ 5

追求肌能时代已经过去，几个外国歌手在国外也不是最顶级的肌能怪，听她们唱我总待不住，喝口水找点东西吃吃，唱完还不错还不错仅此而已

♥ 4

这个角度有意思。对应一下个人听感，好像是这么回事。会带着这个思路检验第三期。

♥ 4

太牵强了，审美就是一个主观的东西，流量和实力派而已！不要找补！人在不同年龄段喜欢的音乐是不一样的！

♥ 4 ↩ 2

其实有些人不是老派新派的问题，而是技术和感情的结合问题，对比就是米奇和格瑞斯，格瑞斯的机能大家没人否认，而她对歌曲的演绎总是缺少点什么，这也是她为什么美偶出身却依然泯然于众人，米奇虽然第二首出现了失误，仍然能表达出一首歌的情感，好像随着她的唱走进了一部美国电影

♥ 4

你可以试试用你的方式把陈的歌唱一遍对比一下的，这样更有说服力

♥ 3

弦乐 高音 大嗓门[笑哭]这不就是《哥手》舞台一以贯之的审美嘛

♥ 3

审美会形成趋势，所以一部分一定会过时。其他艺术也是一样的，譬如服装设计。王菲接受杨澜采访时说过，她的唱法一定会过时，流行音乐嘛。王菲现在有没有过时暂不说，但她的观点是审美是会过时的。国内歌手基本都老派，唯独王菲的演唱具有现代美感，小单的演唱也具有这一共同特点。

♥ 3

宙仔提供了一个很新的角度，而且我身边的星海人都是这么表达的，学院氛围了属于是。但是作为观众，我表示好歌手应该可以选择自己的表达方式，比如单依纯、阿妹、男歌手里的JJ、hins等等，单一是最无聊的

♥ 3

怎么现在啥人都可以来乐评了[笑哭]

♥ 3 ↩ 5