【全15讲】秦汉魏晋南北朝政治历程（有字幕有课件纯享版）

未来会出差一段时间，没空制作新视频。北大阎步克老师是我非常敬仰的历史学家，其授课干货满满，课件精美，向为学界标杆。近日网上流出阎老师在2021年讲授《秦汉魏晋南北朝政治历程》的录像，本人在原录像基础上稍加剪辑（去掉无关内容和过长停顿），添加了字幕和课件、配图。考虑到阎老师于24年已荣休，其讲台上的风采今后恐不多见，且阎老师一向乐于分享以利公众教育，现将此课程录像陆续制作，分批上传，以飨同好。喜欢历史的人自然会明白本课程的价值。

♥ 469 ↩ 19

阎老师堪称中国古史研究执牛耳者，在某乎上看到有人问“如何评价北大阎步克的学术水平”（大致这个问题），有回答说“辛神不满博雅讲席没有他，有人猜他是想跟荣新江掰腕子，有人猜他不满邓小南凭父荫，但基本没人觉得他想挑战阎步克”[doge]

♥ 187 ↩ 13

阎步克老师真的是我的“恩师”，我 19 考研 313 统考，我记得论述题有一道叫你论述汉末六朝的门阀，我就直接拿阎老师那个公开课里的论述写的，我名词解释那一年答得不行，最后还有 225，那估计论述题这些是拿了高分啦

♥ 175 ↩ 5

阎老师的波峰与波谷，读了四五遍[笑哭] 真是大家

♥ 97 ↩ 4

阎步克老师和他老师田余庆先生，堪称学界楷模，令人景仰！

♥ 93 ↩ 3

中国制度研究史方面的goat 据说阎步克老师曾在一次小规模的讨论会议中回答了一个很多功利者一直在问的问题 “学历史有什么用？” 阎老师的回答是“理解人们不平等的起源”

♥ 93 ↩ 10

北大历史学系，首屈一指当属阎步克先生，且以阎、邓、荣、辛四人试比较言之。（并非拉踩，诸位躬耕的领域不同，但很有必要说清楚阎老的含金量） 其一，历来魏晋南北到唐中期以前的历史大家频出，陈寅恪、田余庆、唐长孺、日本东京和京都学派主攻方向全是这段历史，应该说民国历史学人、共和国初代历史学人、早期海外汉学最高峰成就就是这批史学家创造的。魏晋南北到唐中期以前，是中国古代史的桂冠，这种说法并不为过。到现在青年一辈名声最噪的史学家，仍然能看到主攻魏晋南北的仇鹿鸣等诸位学人。阎老在传承优良传统的同时，上抵秦汉史，下通政治学，打通学科壁垒把研究推到一个新高度。而宋代已降文献爆炸，宋史研究门槛相对没有那么高；敦煌文献在上世纪意义巨大，到本世纪已不能领军前沿，虽然荣也有一些外来文献研究的补充；辛氏的杂学更是争议频出，文献功底并不能与阎老匹敌。 其二，阎老在史学理论上有波峰波谷与中轴线、爵本位与官本位、品位与职位的宏论，深刻影响许多教科书的编纂；在细密考据上有服饰、礼器方面的支撑，论从史出立论扎实。相比之下荣和辛没有特别突出的理论贡献，邓也仅有“活的制度史”这一个命题，平心而论都是逊于阎老的。 其三，从跨学科角度讲阎老不仅是历史学者，对现代西学中的政治学也有非常牢靠的掌握，且这些年来阎老越来越关注旧学与西学的融合，尝试用政治学范式解读古代史，在近年的文章和新书《札记》中都有体现。而其他三位学者都没有离开旧学范畴，有跨学科倾向的只有荣新江和辛德勇，但荣的民族史、图像史、文献学，辛的文献学、考古学、历史地理学基本都是贯通的，对他们来说跨学科并不困难，突破远没有阎老来得大。

♥ 82 ↩ 3

正好在写毕业论文[doge] 在看阎步克老师的《士大夫政治演生史稿》

♥ 63 ↩ 4

有人私信求课件，现通过网盘分享：1.秦汉魏晋南北朝政治历程15讲-阎步克-2020版.pdf 链接: https://pan.baidu.com/s/1MusHbcKFGzGcqpAL9gXHjQ 提取码: ynrx

♥ 47 ↩ 5

为什么我在离开校园之后才想认真听听课

♥ 45 ↩ 7

期待今年秋天可以进入北大[打call]

♥ 24

阎老师这么课设置的真的精妙，以古代史为最表层名字，实际主讲政治史。 从周到东汉各朝代分开讲，但又暗里以士大夫演化一以贯之，然后又顺理成章的开启魏晋南北朝世家、皇权、民族的演化。中间穿插文化，军事等少量内容做点缀，面面俱到，但又非大而全的罗列，而是和政治史互相呼应 让人深刻感悟中国历史之连贯和变迁。确实是大家风范。

♥ 15 ↩ 1

左侧插入了清楚ppt 太贴心了[给心心]

♥ 18

这是真电子北大了

♥ 13 ↩ 5

国内的老师上公开课还是太在意摄像机了，我看过一个讲死亡的公开课，那老师甚至不用笔记，非常厉害的一个老师[星星眼]

♥ 14 ↩ 11

君子抱孙不抱子 不是指喜欢孙子甚于儿子 而是祭祖时到仪式 应该让孙子扮演祖先的样子 不能让儿子来扮 是礼法的一部分

♥ 11

我在B站上北大，今天是历史课

♥ 9

不是，课堂录播这东西怎么流出来的？

♥ 11 ↩ 6

好学校学习氛围就是不一样啊[难过]

♥ 8