被打只能屈辱承受吗?专家解读王某逆行打人案情况通报

合集 · “路虎女司机逆行还打人”事件 (5)

  1. 0:13
    逆行打人女司机被行拘10日,12345收到对女司机处理结果的投诉“已经转给相关部门处理”
  2. 0:15
    青岛女司机逆行殴打退役军人,中国退役军人:已与战友取得联系,全力维护退役军人的合法权益!
  3. 0:12
    被青岛插队路虎女司机殴打致口鼻出血男子发声:不考虑和解
  4. 1:09
    青岛警方通报“路虎司机逆行打人”事件
  5. 1:57
    被打只能屈辱承受吗?专家解读王某逆行打人案情况通报
Description
转自央视社会与法:https://weibo.com/3552035584/OviuNweNe?refer_flag=1001030103_

Comments

初夏丨夜微凉 2024-09-04

我一直不敢评论,就怕有逆转,结果这官方通告,唉,我忽然想起来那个女司机说的是真的而不是气话,打你能怎么样?打你就挨着!这句话是有底气在的!

♥ 464 ↩ 8

强化剂人均时降临 2024-09-04

意思只要有理由的就不是寻衅之事。

♥ 404 ↩ 20

苍蝇也是肉嘛 2024-09-04

大家理性对待个别恶性事件,青岛还是个很不错的旅游城市,欢迎大家来湖北旅游[doge]我请吃热干面。

♥ 246 ↩ 23

亿期一会 2024-09-04

说了半天,又好像什么都没说。换个男的打男的,早就局了,哪有这么多废话“解读”

♥ 102 ↩ 2

洞察全球 2024-09-04

2024青岛崂山征兵旅游形象大使 路虎姐

♥ 91 ↩ 1

软弱是种病 2024-09-04

退伍军人没社会地位,而且对方是女的还有钱所以不构成判刑标准!我认为很公正,客观,实事求是!很合理没什么毛病[吃瓜]

♥ 78 ↩ 1

半只香 2024-09-04

[笑哭]我之前刷到一个律师说的太牛逼了,他说是有目的的发泄情绪,不算是无目的的扰社会秩序,加上及时离开现场并没有阻碍交通,所以没有判扰乱秩序。打人时间不足一分钟她轻微伤而已。6666

♥ 77 ↩ 7

gon11 2024-09-04

问下男生配防狼喷雾有用吗?[doge]

♥ 69 ↩ 7

ruhuorutupark 2024-09-04

我就希望这些法律专家亲身遭遇这些事件。

♥ 68 ↩ 1

我是w站会员 2024-09-04

自有大儒为我

♥ 68 ↩ 1

腐臭光鲜 2024-09-04

那个退伍军人受过严格训练,忍耐性很强。刚结婚不久,很珍惜自己的幸福生活。这事判得如此偏颇,以后再发生类似的事情,挨打的如果是另一种情况,结局可能就不是那么回事了。还是那句话,天狂有雨,人狂有祸。

♥ 53 ↩ 2

大梦游龍 2024-09-04

大家理性对待个别恶性事件,青岛还是个很不错的旅游城市,欢迎大家来广西旅游[doge]我请吃螺丝粉,老友粉,桂林米粉,反正就是粉多[笑哭]

♥ 48 ↩ 12

长江一号008 2024-09-04

对方逆行殴打,算有理由殴打,所以不是寻衅滋来事。不懂了,逆行并殴打正常行驶车主,为什么不算扰自秩序?希望这位专家不要遇到这样的人,被械击打到轻微伤,因为看不顺眼打的,应该也不算扰乱社会秩序吧

♥ 45 ↩ 10

过秦论西汉贾谊 2024-09-04

我一般不喜欢以貌取人 但有的时候也能以貌取人确实没有问题

♥ 45 ↩ 1

吊惑人心 2024-09-04

我懂 男打男 互殴 男打女 故意伤害 女打女 纠纷 女打男 寻衅滋事 [吃瓜]

♥ 44

雪地乌鸦 2024-09-04

没错啊,打人者王某就是无事生非。这个事仅仅机械的认为是有前置事件纠纷吗?还是认为无事生非是不符合常理社会秩序和习惯的无事找事的无事?假设是前者那任何情况条件都可以单方制造事件纠纷,永远不成立无事生非。事实上王某逆行违章在先,追尾剐蹭顺行前方大巴再后,而且案件通报说,交通事故责任主体仅定义在大巴和王某车,所以双方谈好后王某离开不属于交通肇事逃逸。被打者林某在自己车道正常驾驶。那么,林某和交通事故有关系吗?根据通报看是没关系的,因为通报认定交通事故各方已经谈妥了。好,既然如此,王某逆行堵车在先,下车辱骂殴打在后,这不是无事生非?正常情况正常人的行为习惯,逆行人回不了顺行车道,和顺行人有任何关系任何事吗?逆行人莫名其妙而出于泄愤目的,辱骂殴打顺行人不属于无事生非?

♥ 40 ↩ 2

抚面雪 2024-09-04

这是什么专家,不是屁股歪的没边了,就是没良心大大的坏了

♥ 34 ↩ 1

百早白 2024-09-04

我只想知道如果再有这种事,我能不能上去帮忙,算见义勇为吗?[吃瓜]

♥ 31 ↩ 7

不是浩然啊 2024-09-04

《事出有因》,它逆行,它并线并不进去,是它的因,它打人,它骂人,是它的事。所以才不算寻衅滋事。 那我插队插不进去,打人骂人,也不算寻衅滋事了[微笑]

♥ 30 ↩ 3