【官山】双缝干涉实验

合集 · 官山 (22)

  1. 0:57
    【官山市】公众信息
  2. 1:05
    关爱脑健康 接受脑治疗【模拟恐怖】
  3. 1:36
    市民快讯
  4. 2:40
    官山出租汽车事件
  5. 2:10
    【官山】小城白事
  6. 2:33
    【官山】双缝干涉实验
  7. 1:15
    【官山】式亥牌生根素
  8. 2:11
    【官山】避难指南(I)
  9. 2:10
    【模拟恐怖】十固媒体合成器 噗哩噗哩特供版
  10. 1:26
    货寰人面巾 噗哩噗哩特供
  11. 2:00
    十固牌媒体合成器【模拟恐怖】
  12. 1:22
    货寰牌人面巾
  13. 1:13
    寻人。
  14. 2:05
    【官山】虫害 【模拟恐怖】
  15. 2:14
    【官山】食任火锅
  16. 1:47
    【官山】镜像实体。
  17. 1:49
    【官山】镜面实验
  18. 1:51
    【模拟恐怖】月环食
  19. 2:25
    【模拟恐怖】失去色彩
  20. 1:57
    【模拟恐怖】我们遗失了。
  21. 2:15
    【模拟恐怖】家庭录像
  22. 1:03
    【模拟恐怖】公益广告-井盖
Description
官山。

在做双缝干涉实验的时候灯泡突然冒烟了,拆开灯泡一看灯丝竟然变成了一个U盘,上面有个视频发出来给大家看看

Comments

没下巴实心单车摔栏杆 2024-11-27

看样子官山市的异常现象其实本质更贴近光的传播异常而不是镜子?而且异常现象的产生是不同于以往的“自然产生”且无法大规模干预,而是可以人为制造,同时迅速影响整个官山的?就如同往平静的水塘里扔一块石头引起了水面的波动?而且教师发现学生正在进行双缝干涉实验后应当做的不是阻止他,而是远离他,是否说明: 1.教师在阻止的过程中可能成为观察者,加快异常现象的产生? 2.进行或观察双缝干涉实验会导致模因感染之类的精神影响或传播,影响其他正常人? 另一方面,视频中仅强调远离学生而不是仪器,是否说明人或者说观察者的存在比双缝干涉实验的影响更大?而且不观察光屏只需要终止实验,而观察光屏必须进行一系列复杂的处理,甚至会导致异常现象,是否代表只有人或观察者才可使异常现象产生? 发现环境异常后还要关窗帘开室内灯(怎么有点像红月?),是否代表异常现象是由室外向室内、开放到封闭、自然到人造的过程传播的?还是说室外自然光才能产生大范围的异常现象? 总结:异常现象貌似建立在人的观察这一基础上(瞎78写的,不一定是真的)[doge][doge][doge]

♥ 292 ↩ 10

2020009222 2024-11-30

只要删了关于光的波动性内容的教学,学生就绝对想不到双缝干涉实验,也绝对理解不了这个实验 只不过,若有学生问到“为什么光盘能产生光的色散”,“为什么用‘频率’来描述光”,为什么用激光笔照射头发透出的影子不是一个光点中间有一条黑线,而是一条明暗相间的光带”时,又该如何解释?

♥ 205 ↩ 5

后现代公孙子秉 2024-11-28

【机密档案001】 《关于"光波动说"异常现象的紧急处理办法》 1..各教育部门及相关事业单位应立即停止出版、印刷一切相关"光波动说"的相关书面文件。 2.紧急收归官山市现存的一切物理教材、光学及量子力学科普读物,并汇报总部以陆续收归其他周边地区的现存描述1801年以后的物理书面记载。 3..终止一切相关"光波动说"的科研活动。 "六局"官山市分部 20■■.■■.■■ 【机密档案002】 《关于紧急状态物理教材的修订方案》 为应对"光波动说"异常现象带来的紧急状态,兹以进行新教材的编订征稿,要求: 1.不得出现惠更斯(C..Huygens)、托马斯·杨(T.Young)、菲涅尔(A..Fresnel)等相关科学家的名称。 2..不得出现任何描述"光作为一种■"的相关文字。 3.不得出现以"麦克斯韦方程组推导光速"的相关文字。 3..不得提及干涉、衍射、偏振等字样。 5.务必着重介绍普朗克(M.Plank),爱因斯坦(A..Einstein),玻尔(N.Bohr)等人的光量子说。 λ..如有必要,允许一并删去机械■的相关教学。 p.务必在教材中强调"光沿直线传播"。 e^iθ..惠更斯原理 λ.光沿直线传播 f..光沿真线传播 λ.光沿直线传播 f..光沿真线传播 λ.光沿直线传播 φ..恒定相位差 2π. 2π.. €7";2(*!1(";71!*(3!#9"+#)";"+'+;3("!"(3€8"!_8&;€;#(*!"++#;"-82(!3;48"(€!€+(#9_828_+ ......(解析失败)...... 17./..Ψ(■函数) 18.德布罗意物质■ "六局"中央总局 1801.■■.■■ 【机密档案003】 警告!非相关人员严禁查阅! 警告!非相关人员严禁查阅! 警告!非相关人员严禁查阅! (电子衍射实验的视频文件) 【机密档案004】 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 罗意物■■■■■■ (您暂无权限查阅) 查阅人:Louis Victor de Broglie 查阅时间:1801.■■.■■ 004文件《物质■侵害预防办法》已归档。

♥ 201 ↩ 2

000O0O0O0O000 2024-11-28

笑点解析: 灯泡变成U盘:在做双缝干涉实验的时候灯泡突然冒烟了,拆开灯泡一看灯丝竟然变成了一个U盘,上面有个视频发出来给大家看看。令人忍俊不禁。 实验意外:实验过程中出现意外情况,灯泡冒烟,灯丝变成U盘,这种出乎意料的转变让人感到意外和好笑。令人忍俊不禁。 视频分享:将这个意外的发现拍成视频分享给大家,这种分享行为也带有一定的幽默感,因为大家可能会对这种奇怪的现象感到好奇和好笑。令人忍俊不禁。 标签“模拟恐怖”:在视频下方有一个标签“模拟恐怖”,这个标签与实验的搞笑内容形成对比,增加了幽默感。令人忍俊不禁。 其他标签:视频下方的其他标签如“Analog Horror”、“清朝老片”、“规则怪谈”等,这些标签与实验内容无关,但增加了视频的趣味性和幽默感。令人忍俊不禁。 令人忍俊不禁。 @理塘丁真 问的

♥ 146 ↩ 2

幽匿薄荷 2024-11-27

官山的“光”可能会影响现实,如果观察者试图观察,“光”可能会意识到并主动改变事实引起灾难,也许这就是禁止进行实验的原因(个人瞎猜)

♥ 118 ↩ 1

LADead 2024-11-27

这个好,光的双缝干涉本来就挺玄学的,假如你做了一个装置试图检测光子从哪道屏幕飞过,干涉就会消失。如果你做的观察装置会销毁观察结果,干涉条纹就依然存在。即使销毁的时间在光子打到感光屏之后,只要无法被人观察结果,干涉条纹就会存在。

♥ 116 ↩ 82

nepotonod233 2024-11-27

那如果真的是这样子的话,假设有个人想毁掉这个地方的话,那不直接做个实验就行了?

♥ 115 ↩ 2

劫尘Unofficial 2024-11-27

这世界还能有人口也是挺人杰地灵的[doge]

♥ 73

新施瓦本的流雏 2024-11-30

拿布袋套上防止似得太难看是吧

♥ 48

bili_32975647282 2024-11-27

做模拟恐怖的都是furry控么?(惊恐)

♥ 39 ↩ 2

_名字先欠着_ 2024-11-29

byd拿布袋给自己套上防止死相太难看丢人是吧

♥ 24

Egoso 2024-11-27

哈人😱

♥ 23 ↩ 3

波尔多拉图红酒工总司 2024-12-01

为什么不用众臻食品包装来做双缝干涉的板子?

♥ 21 ↩ 1

Albert_白羽 2024-11-27

来了来了! 双缝干涉实验做了好多次[doge_金箍]目前一切正常

♥ 21

common_kids 2024-11-29

0:52 用词不当,按1993年来讲应该是“录像带”

♥ 18 ↩ 1

還真倾_ 2024-11-27

叠尘终于也开始影响官山了。

♥ 17

熾羽-焱凰 2024-11-29

官山真实存在,但不是市

♥ 16

可可-布兰多Official 2024-11-29

学生:诶!☝🤓我偏要试试!

♥ 16

Lys赖氨酸 2024-11-30

本人理科生,看到评论区后发毛了

♥ 12 ↩ 1