瓊阙瓐 2026-03-07 这种短剧确实很有问题，美化了封建地主阶级，将他们塑造成所谓仁慈的形象，将他们对于广大能民皆级的剥削压迫给掩盖了。同时塑造了一种清官论，也就是相信只要有个好官一个好皇帝就可以改变生活，从根本上否认了起义的正当性。并且这还是种唯心主义的论调，有宣扬放弃革命，等待革命之嫌 ♥ 20 ↩ 2
瓊阙瓐 2026-03-07 往深了来说，这种短句塑造一种所谓的“好皇帝”，将封建地主阶级对于广大农民群众系统性的剥削与压迫扭曲成了个人意愿，塑造了所谓“皇帝与人民是一起的”的谬论，完全背离了历史事实，忽视了皇帝去进行反腐败是为了更好的维护地主阶级的利益。 ♥ 8 ↩ 2
Comments
这种短剧确实很有问题，美化了封建地主阶级，将他们塑造成所谓仁慈的形象，将他们对于广大能民皆级的剥削压迫给掩盖了。同时塑造了一种清官论，也就是相信只要有个好官一个好皇帝就可以改变生活，从根本上否认了起义的正当性。并且这还是种唯心主义的论调，有宣扬放弃革命，等待革命之嫌
♥ 20 ↩ 2
往深了来说，这种短句塑造一种所谓的“好皇帝”，将封建地主阶级对于广大农民群众系统性的剥削与压迫扭曲成了个人意愿，塑造了所谓“皇帝与人民是一起的”的谬论，完全背离了历史事实，忽视了皇帝去进行反腐败是为了更好的维护地主阶级的利益。
♥ 8 ↩ 2
有点东西！
♥ 1